| הגשתי שטר לביצוע, הצד שכנגד הגיש התנגדות נתכת בתצהיר. התצהיר מופיע עם שם אך ללא תעודת זהות של המצהיר כנ"ל באישור התצהיר על ידי עו"ד כתוב שם המצהיר ללא תעודת זהות ובזה הנוסח:
אישור
אני הח"מ עו"ד (לא אנקוב בשם) מאשר בזה כי ביום 5/2/09 הופיע בפני(לא אנקוב בשם) ת.ז__________________ולאחר שהזהרתיו כי עליו לומר את האמת וכי יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אישר את נכונות הצהרתו וחתם עליה בפני
________________
עו"ד
כאמור עו"ד חתם על האישור אך במקום בו אמור להופיע מספרו המזהה של המצהיר נותר ריק, כנ"ל בראש התצהיר רשום שמו של המצהיר ובמקום בו אמור להיות תעודת זהות נותר קו ריק.
האם בית המשפט יתיר הגשת תצהיר זה?
ועוד שאלה לגבי התצהיר
המצהיר כותב כי ידוע לו מידיעה אישית, אך בסעיו תחתיו כותב כי "לצורך הנוחות בלבד תנקט לשון של גוף שלישי בתצהירו" , מה זה הדבר הזה, הוא מצהיר בגוף שלישי? היתכן דבר כזה
|