|
| הערעור הפלילי יכול להיות גם בעניינים של עובדות. אומנם קיימת, נטייה בלבד, של ערכאת הערעור שלא להתערב בעניינים שבעובדה, אבל ערכאת הערעור רשאית לחרוג מהכלל הזה וכן להתערב בעניינים שבעובדה כיוון שיש בידי ערכאת הערעור שיקול דעת רחב יותר. וכך קבע בית המשפט העליון ביום 20.8.2015, בפסק דין ע"פ 6834/12 : "לצד זאת, נקבע כי במקרים חריגים, יש בידי ערכאת הערעור שיקול דעת רחב יותר להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית, חרף יתרונה של האחרונה, כמפורט לעיל. כך הוא הדבר, כאשר הכרעתה של ערכאת הערעור התבססה, בעיקרו של דבר, על ראיות בכתב, להבדיל מהתרשמותה מן העדים; כאשר ממצאי המהימנות מבוססים על טעמים שבהגיון; כאשר קיים פגם מהותי באופן קביעת מהימנות העדים על-ידי הערכאה המבררת; או כאשר ערכאת הערעור סבורה כי לא היה באפשרותה של הערכאה הדיונית לקבוע את הממצאים שנקבעו על-ידה"
|