|
| מה כעורך דין נדרש לצורך הכנת מכתב דרישה לגבי בעיה חוזית, האם יורך דין שמכין מכתב, לומד את כל התיק מבקש לראות את כל החומר מהיסוד, או שהוא מסתפק בהבנה של הדברים באופן ראשוני, בשמיעה ועיון בסיסי בדברים.
כי מכתב בעצם זה נסוח ראשוני של מה שעתיד להיות בתוך תביעה, האם יש לו משמעות לאחר שמוגשת הךביעה או לא רלוונטי.
אם עורך דין מכין מכלב התראה ודרישה בכלליות.
ואחר כך מגלה בעיון והכנה לפני תביעה שזה לא מדויק מה שהכין, זה משפיע על בית משפט? או שרק מה שיש בתביעה וזהו.
כי אם זה ככה, אז תמיד עדיף להמתין ןכתב תביעה, כי המכתבים לא משקפים את הדברים באמת, כי אף עורך דין לא ישב לקרוא עשרות תכתובות וחוזים יכין מכתב 1, אושה על הסבר, סדר הדברים.
|