| עומרי שלום, סעיף 9 לתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות קובע כי "עיתונאים לא יפרסמו דבר העלול לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם, אלא אם כן קיים בכך עניין ציבורי, ולאחר שווידאו את אמיתות המידע ככל שניתן". הסעיף ממשיך ומעגן את חובתו של העיתונאי לקבל את תגובת מושא הפרסום, כדלקמן: "בפרסום מידע העלול לפגוע בכבודו של אדם או בשמו הטוב, יש לפנות ולקבל את תגובתו זמן סביר, בהתאם לנסיבות, לפני הפרסום". מכאן, שבדרך כלל, ניתן לדעת מה עתיד להיות מפורסם בעניינך, ומתי. אם קיבלת פניה כאמור מצד כלי תקשורת לקבלת תגובה, ואתה חושש שהפרסום שייעשה בעניינך יהווה לשון הרע או פגיעה בפרטיות, באפשרותך לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה אשר ימנע את פרסום הכתבה. מטבע הדברים בקשה כאמור יש להגיש בהקדם האפשרי, על מנת שתתברר טרם פרסום הכתבה, ולא לאחריה. בבקשה כאמור, עליך להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתך, וכי הנזקים שייגרמו לשמך הטוב או לפרטיותך, אם תידחה הבקשה, יהיו חמורים ובלתי הפיכים. מדובר על נטל לא פשוט להוכחה, אך ככל שתצליח לעמוד בו, בהחלט יש אפשרות שהפרסום יידחה, לכל הפחות עד הדיון בבקשה עצמה, ובמקרים מסוימים אף לחלוטין. כמו כן ניתן לבקש כי הפרסום ייעשה ללא ציון שמו של מושא הפרסום, בבחינת איזון אינטרסים. מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
תום שנפ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ה' באייר 39, ראשון לציון
טלפון: 050-8550611 ; מייל: office@schnapp-law.co.il
|