דובר שלום, אם ההסכם נוסח כפי שצרפת, הרי שלכאורה ההנחה הרצינית אמורה לכסות את כל התקלות. לא פרטת אלו סוגי תקלות אתה מודע להן ומהי ההגדרה של "על תקלותיו" ולכן קשה יהיה לך להתכחש להסכם. אולי במקרה קיצוני של "אין מנוע" היית יכול לתבוע. בכל מקרה של תקלה הגיונית ושכיחה, קשה יהיה להצדיק חזרה מההסכם.
בברכה,
צבי מונדשיין, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין
הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה
טלפון: 050-7767113, מייל: Zvimondlaw1@gmail.com
|