שלום. עו"ד שתיווך עיסקה (פעילות עיסקית. לא נדל"ן), וגבה ממני (הקונה) דמי תיווך. במהלך חתימת החוזה, המוכר ביקש ממני שאשלם עבורו את דמי התיווך, ונקזז ממחיר העיסקה- כיון שאין לו כסף כרגע. והסכמתי. לבסוף- לאחר חתימה החוזה, העיסקה התבטלה (המוכר נעלם וזו הייתה הונאה שהמתווך ככל הנראה גם לא ידע), והודעתי למוכר על ביטול ההסכם בקבות הפרות יסודיות שלו. מה שבפועל קרה- שלא באמת קיבלתי חזרה מהמוכר את הכסף של התיווך. האם אני יכול לתבוע בתביעות קטנות את המתווך להחזיר לי את החלק של שהתיווך של המוכר? כיון שבהסכם מול המתווך מופיע שאני מחוייב לשלם לו רק את החלק שלי, ובפועל בגלל סיכום ע"פ שילמתי כפול, אך הכסף לא ניתן לי מהמוכר. האם אוכל להגיד שנתתי רק על דעת שאקבל- ובסוף לא קיבלתי ונגבה ממני דמי תיווך כפולים שלא כדין תודה
|