תבעתי בבית משפט לתביעות קטנות לקוח אשר לא שילם את הכסף שהוא היה חייב לי. הלקוח הגיש תביעה שכנגד ואחרי שנה וחצי ושני דיונים השופט החליט להעביר את התיק לבית משפט השלום בסדר דין מהיר. לטענתו (שאותה אני מבין לגמרי) התיק לא מתאים לתביעות קטנות כי יש צורך בעדים מומחים שיבדקו את טענות הצדדים. השופט קבע: לאור גובה הסכום יתנהל הדיון בתביעה בסדר דין מהיר ויחולו הוראות פרק טז' 1 לתקנות סדר הדין 5 האזרחי, התשמ"ד- 1984 )להלן: תקסד"א(. 6
הצדדים יתאימו את כתבי טענותיהם לסדר דין מהיר, בהתאם להוראות תקנה 214 ב 1 לתקסד"א 8 ובשים לב להוראות תקנות 214 ג, 214 ח ו - 214 ט לתקסד"א. וכן קבע שבשלב זה "אין צורך בתצהירי עדות ראשית". רציתי לשאול: 1. איך אני צריך להתאים את כתב התביעה לסדר דין מהיר? 2. האם כדאי לי לייצג את עצמי כמו שעשיתי בתביעות קטנות? 3. האם אני צריך לצרף תצהירים אחרים שהם לא תצהירי עדות ראשית לכתב התביעה? 4 לכתב התביעה המקורי צירפתי 23 מסמכים. האם אני צריך לצרף אותם גם לכתב התביעה החדש או שזה מיותר ומספיק לציין אותם?
|