בדיון ראשון שהתקיים בביהמ"ש טענתי שאני מודה בעובדות וכופר באשמה - נסיעה בנת"צ,
שכן, עובדתית מדובר בתמרור מותנה בשעות ובימים לאוטובוסים,מוניות ואופנועים .
התמרור מוסתר ולא גלוי לעיני נהג בגלל עץ שגודל לפניו והעלים מסתירים את התמרור המותנה .
גם הצגתי לביהמ"ש תמונה המראה שהתמרור מוסתר ולא גלוי לנהג .
השופטת לא כל כך התרשמה ואמרה שמדובר באחריות קפידה ושאני אצטרך להוכיח זאת .
מה עוד אני אצטרך להוכיח בדיון ההוכחות שיתקיים בקרוב בנוסף לתמונה שהצגתי ?
אודה על תשובה .
|