אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תביעה שהתגבשה לאחר חתימת ההסכם

  • תביעה של דייר על נזק שנגרם לו טרם כניסתי לבית
    משה | 10/03/2017 15:01

    שלום רב באחת הדירות בבלוק קרו שני פיצוצים בצנרת הדוד שמש המשותף. הפיצוץ הראשון קרה לפני כשנתיים טרם הייתי דייר בבלוק. לפני כשנה רכשתי את הדירה ולאחר מספר ימים קרה הפיצוץ השני באותה הדירה בבלוק. בעל הדירה החליט שהוא תובע את הבלוק על הנזק והעוגמת נפש שנגרמה לו במשך השנתיים מאז הפיצוץ הראשון (אי יכולת להשכיר את הדירה, רטיבות וכו'). הדייר זכה בתביעה ועל כל דייר לשלם לו 1000 ש"ח.  כשאני רכשתי את הדירה שלי (לא קשורה לדירה שבה קרה הפיצוץ), סכמתי בחוזה עם בעל הדירה שלי שאני מקבל את הדירה ללא שום חובות ותביעות ועכשיו אני נתבע ואמור לשלם נזק על תקופה שבכלל לא הייתי דייר בבנין. אני מעוניין לתבוע את בעל הדירה שלי לשעבר ולבקש ממנו לשלם מחצית מהסכום.  האם יש אמת בדברי? מהתייעצות עם האגודה לתרבות הדיור הבנתי שהצדק עימי אבל אני רוצה להיות בטוח לפני שאני הולך להגיש תביעה.תודה רבה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תביעה שהתגבשה לאחר חתימת ההסכם
      עו"ד אלעד וייסטוך | 13/03/2017 16:27

      משה שלום,יש לבחון את הסכם המכר ואת הניסוח המדויק לגבי נושא חובות קיימים.

      מכיוון שלא מדובר בחוב שהיה קיים בזמן חתימת החוזה, אלא בחוב שהתגבש לאחר מכן, יש לבחון כיצד נוסח העניין בחוזה.

      בברכה,

      אלעד וייסטוך, עו"ד
      מנהל פורום נדלן ודיני מקרקעין

      השילוח 4, פתח תקווה
      טל': 03-7217888; מייל: elad@weislaw.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • האם רוכש דירה צריך לשלם על נזק שהתגבש לאחר החתימה?
      עו"ד אלעד וייסטוך | 13/03/2017 16:31

      משה שלום,

      יש לבחון את הסכם המכר ואת הניסוח המדויק לגבי נושא חובות קיימים על הנכס.

      מכיוון שלא מדובר בחוב שהיה קיים בזמן חתימת החוזה, אלא בחוב שהתגבש לאחר מכן, יש לבחון כיצד נוסח העניין בחוזה.

      אציין כי הניסוח המקובל בדרך כלל בחוזי מכר הוא כי המוכר מצהיר כי לא ידוע לו על חובות או תביעות הרובצות על הנכס.

      במקרה בו יש ליקוי כלשהו בדירה שהמוכר ידע ולא הצהיר עליו, הרי שקיימת עילת תביעה על כך.

      מקווה שתשובתי הייתה לך לעזר.

      בברכה,

      אלעד וייסטוך, עו"ד
      מנהל פורום נדלן ודיני מקרקעין

      השילוח 4, פתח תקווה
      טל': 03-7217888; מייל: elad@weislaw.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 04/05/2024 | 11:17 חופשת לידה שלום רב,נימצאת מאוקטובר  23 בחופשת לידה.מתכוונת לחזור לעבודה בעוד כחודשיים.המעסיק טוען שלא נ...
  • פורום פלילי 04/05/2024 | 09:30 תודה על התגובה שלום אמיר ותודה על התגובה .. כן בסוף החקירה לקחו ממני טביעות אצבע וצילום ... חודשיים אחרי החקירה ...
  • פורום דיני משפחה 03/05/2024 | 22:32 זכותה של הידועה בציבור לרשת אודה לך על קבלת תשובתך . הידועה בציבור קיבלה אישור מהביטוח הלאומי שנה אחרי שאושרה הירושה . לא היה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 20:41 האם 2 אחים יכולים לקנות אותו חלק? 3.5.24האם 2 אחים שלכל אחד מהם רבע אחוז באותה דירת ירושה יכולים לקנות רבע אחוז של אח אחד שרוצה למכ...
  • פורום צוואות וירושות 03/05/2024 | 20:35 2 אחים שרוצים לקנות חלק בירושה האם אח אחד יכול לקנות חלק של אח אחר באותה דירה שירשו מבלי קבלת האישור לכך מצד שאר היורשים?
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק