אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

התיישנות בנזיקין

  • שאלה
    אזרח | 09/03/2017 15:31

    היי, רציתי לברר אם לפני 11 שנים קיבלתי טיפול שיניים והיום, לפני שבוע.. המומחה שיניים שלי אמר לי שנגרם לי נזק בלתי הפיך בשן בגלל החומר שהרופא שם לי לפני 11 שנה. התביעה התיישנה? תודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • התיישנות בנזיקין
      עו"ד תומר ששון | 09/03/2017 23:50

      ככלל תביעה מתיישנת לאחר שבע שנים,  לעניין זה מספר חריגים, לדוגמה סעיף 89 (2)לפקודת הנזיקין קובע כי במקרה של התרשלות או רשלנות ההתיישנות תחל ממועד הידיעה על הנזק .  אך בכל מקרה מסייג הסעיף כי לא ניתן לתבוע יותר מעשר שנים מקרות האירוע,  במקרה של קטינים ביום האירוע ניתן לתבוע בתוך שבע שנים מיום שמלאו לקטין שמונה עשרה. 
      כך שאם לא היית קטין במועד האירוע נראה על פניו שישנה התיישנות. 

      בברכה,

      תומר ששון, עו"ד
      מנהל פורום דיני נזיקין

      שלומציון המלכה 18, ירושלים
      טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • נזק לשן שהתגלה כעבור אחת-עשרה שנים
      עופר בן אברהם | 10/03/2017 11:03

      לכאורה התביעה התיישנה, שכן לפי סעיף 5(1) לחוק ההתיישנות, תביעה (שאינה במקרקעין) מתיישנת בתוך שבע שנים מיום היווצרות העילה.
      עם זאת, ייתכן שהתביעה עדיין לא התיישנה בהסתמך על אחד החריגים שבחוק, ובייחוד סעיף 8: “נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה".
      ואמנם, סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין קובע, כי בתביעות שעילתן נזק בשל מעשה או מחדל תחל תקופת ההתיישנות ביום שהתגלה הנזק, אך לא תימשך יותר מעשר שנים מהיום שאירע; אולם נפסק, כי הגבלה זו חלה על רכיב הנזק בלבד, ולא על רכיבי תביעה אחרים, כגון ההתרשלות או הקשר הסיבתי בין המעשה או המחדל לנזק; אם אלה התגלו לתובע באיחור מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, הוא רשאי לתבוע אף אם חלפו יותר מעשר שנים מהיום שאירע הנזק, בהסתמך על סעיף 8 לחוק ההתיישנות (ראה ע"א 2387/06, פלונית נגד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ).
      רצונך בחוות דעת נוספת? שאל גם בפורום רשלנות רפואית.


      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני משפחה 09/05/2024 | 02:03 צפון רוצה לעזור למשפחה של זוג הורים בני ששים ומעלה , גר ביחד אתם בנם בגיל 25, מסודר בעבודה, ההורים עוז...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 08/05/2024 | 23:53 פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן סעיף 31א שלוםהאם חברה שלא נתנה החזר כספי על עסקה שבוטלה במשך מספר חודשיםלמרות בקשות רבות ואפילו מכתב אזהרה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 08/05/2024 | 23:18 מעלית שלא מגיעה לקומה שלום, רכשנו דירה בקומה חמש בפרוייקט תמא. בחוזה כתוב שיש מעלית (וכך גם הקבלןאמר לנו כשקנינו את הדי...
  • פורום דיני תעבורה 08/05/2024 | 20:00 המרה באזהרה שלום יעל,כתבתי זאת מניסיון.במחלקה המשפטית בודקים את הנסיבות, את עברו של הנהג ואם אין לו עבירות חנ...
  • פורום דיני נזיקין 08/05/2024 | 18:06 נזק בגין נזילה מהשכן כרגע נמצא בשלב תביעה לחברת ביטוח על נזק שנגרם בדירה בגין נזילה מהשכןהאם תובעים החסר כספי בלבד? ( ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק