|
| היי דניאל,
קיימת חזקה ניתנת לסתירה שאדם מבין ויודע על מה הוא חותם, וככול והוא טוען אחרת הנטל עליו להוכיח זאת.
על פניו, בנסיבות שאתה מתאר, ייתכן וניתן לבטל את החוזה על בסיס טענת עושק, אך מדובר בטענה שאינה קלה להוכחה. החוק הרלבנטי הוא חוק החוזים - סעיף 18.
השאלה היא האם צד השני ניצל בצורה כזו או אחרת את מצוקת אביך, במידה כזו שתנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל. מהמעט שסיפרת נראה שכן, אך חסרים פרטים נוספים כדי להכריע, והחוזה אינו לפני.
מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ פרטני.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
|