אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

ודאי מדובר בלשון הרע

  • האם מדובר בלשון הרע/הבעת דעה שלא בתום לב?
    שגיא | 24/11/2013 23:33

    שלום רב,

    אם קראתי כתבה על עורך דין ורימה וגנב כספים מלקוחות.
    וכתבתי בטוקבק, אני קורא את הכתבה וחושב על על עו"ד ישראל ישראלי"
    כלומר שם מלא של עורך דין כלשהו.

    למרות שישראל ישראלי לא קשור כלל בכתבה.
    ישראל ישראלי זה סתם עורך דין שיש לי דעה שלילית עליו ולגבי יושרו.

    האם מדובר בלשון הרע?
    כי זה לשון הרע משתמע, כלום ניתן להסיק שישראל ישראלי הוא עורך דין שגנב ורימה למרות שהוא לא נהג כך כלפי אך נהג כלפי בצורה לא ישרה.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • ודאי מדובר בלשון הרע
      עופר בן אברהם | 25/11/2013 13:06

      שאלת וענית לעצמך.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אסור לי להביע את דעתי?
        שגיא | 25/11/2013 14:45

        אסור לי להביע את דעתי?
        למה זה לשון הרע? מה לא חוקי פה?

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • דעתך במקרה זה היא לשון הרע
          עופר בן אברהם | 25/11/2013 20:20

          כי משתמעת ממנה הטענה, שעורך דין פלוני רימה את לקוחותיו וגנב מהם (כתבת זו בעצמך), וטענה כזו היא לשון הרע כהגדרתה בחוק.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • האם חופש הביטוי לא גובר בו? אסור לי להגיד מה עולה לי בראש?
            אבי | 25/11/2013 21:57

            האם חופש הביטוי לא גובר בו? אסור לי להגיד מה עולה לי בראש?

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • לא כל מה שעולה לך בראש קישור
              עופר בן אברהם | 25/11/2013 22:56

              חופש הביטוי מוגבל, משום שכנגדו עומדת זכותו של האדם לשם טוב.
              מותר לך לפרסם לשון הרע, אם היא אמת ויש בה עניין ציבורי.
              אסור לך לפרסם לשון הרע שהיא שקר, או שאין בה עניין ציבורי (למשל, ששכנך גנב, אם הגניבה נעשתה לפני עשרים שנה, ומאז הוא חזר למוטב).
              ויש איסורי פרסום נוספים בחוק הגנת הפרטיות, בחוק בתי המשפט, בחוק העונשין ועוד.
              ראה גם התגובה המקושרת מטה.

              ביקורת על אנשי מקצוע

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • האם הוא יהיה זכאי לקבל את ה-IP שלי למרות שזה טוקבק?
                שגיא | 27/11/2013 17:19

                האם הוא יהיה זכאי לקבל את ה-IP שלי למרות שזה טוקבק?
                לפי מה שאתה מבין ומכיר על הפסיקה?

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • ראה נ"ב  לת  קישור
                  עופר בן אברהם | 27/11/2013 18:05

                  כאן

                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

                  • אם מי שמפרסם דבר כזה צפוי להיות מורשע לעניות דעתך?
                    רמי | 28/11/2013 15:31

                    אם אני מפרסם דבר כזה אני צפוי להיות מורשע לעניות דעתך?
                    בהליך קובלנה.

                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                    מסך מלא השב

                    • אם ישתכנע בית המשפט
                      עופר בן אברהם | 29/11/2013 10:05

                      שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע ובלי הצדקה (אותו עורך דין לא גנב, לא רימה ולא עשה מעשים חמורים אחרים, השקולים לגניבה ולקבלת דבר במרמה), התשובה חיובית.

                      נ"ב: "לעניות דעתי" זה ביטוי של צניעות, שאדם עשוי לומר על עצמו. אבל כשאתה פונה לאחר בביטוי "לעניות דעתך", אתה מעיד על עצמך שאינך מבין את משמעותו או, גרוע מזה, אתה מתכוון להעליב, כאילו אמרת: "דעתך ענייה, דלה, אתה מבין מעט בנושא הנדון".

                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                      מסך מלא השב

                      • התכוונתי לדעתך האישית ולא להעליב
                        שגיא | 29/11/2013 19:28

                        התכוונתי לדעתך האישית ולא להעליב

                        ואם הכוונה הייתה הבעת דעת על יושרו של העו"ד.
                        גם אם לא מדובר במעשים הקשורים לגניבה.

                        אלא באופן כללי על יושרו.

                        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                        מסך מלא השב

                        • הבהרתי את דעתי  לת 
                          עופר בן אברהם | 30/11/2013 11:06

                          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 07/05/2024 | 22:06 פיטורין ללא שימוע שלום רב , התחלתי עבודה חדשה בסוף ינואר ופוטרתי בפתאומיות ללא שימוע לאחר 9 ימים.בחוזה נכתב שהחל מ...
  • פורום תאונות דרכים 07/05/2024 | 21:48 חברת הביטוח מסרבת לשלם שלום רב,רכב פגע ברכב של אבא שלי כשהוא היא בחנייה.לא היה אף אחד ברכב ומדובר בנזק ברכוש בלבד.הנהג ה...
  • פורום ביטוח לאומי 07/05/2024 | 21:48 לעבוד ולקבל גמלת נכות ערב טוב,אני מצרפת לך לינק מהאתר של ביטוח לאומי בו מופיע טבלה של שכר (ברוטו) שניתן להשתכר מבלי שקצ...
  • פורום דיני חברות 07/05/2024 | 20:51 ... ...
  • פורום דיני בנקאות 07/05/2024 | 16:24 מתי מתיישנת תביעת בנק נגד לקוח וערב... הבנק תובע 280,000 ש"ח בגין הלוואות שאוחדו(10k+25k+50k) להלוואה אחת ע"ס 85,000 ש"ח קרן (110,000 כו...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק