פורום רשלנות רפואית

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז
עוסקת מזה עשרים שנה בניהול תביעות רשלנות רפואית.
עו"ד ורד פרי
עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות

הסכמה לניתוח חוזר

טריסקר דניאל

04/01/2011 15:44

סבתה של אישתי (בת 93) עברה ניתוח לכריתת רגל לפני כחודש וחצי. לאחר הניתוח הועברה לשיקום, לאחר ב- 4 שבועות בשיקום, הועברה בחזרה לבית החולים עקב זיהום בגדם. היא טופלה במשך כשבועיים ודווח על הטבה. אתמול בלילה, ללא שום הודעה לבן משפחה(הבת שלה נמצאת אצלה כל יום והינה אפוטרופוס רישמית), נותחה שוב וכרתו את רגלה במקום גבוה יותר. בהנחה שהמנותחת לא כל כך צלולה בדעתה , האם מותר לבצע נתיחה על סמך חתימה של המנותחת? בנוסף לאמור לעיל, 2 מתוך 3 נשים שנותחו באותו המקום, באותו השבוע, נאלצו לעבור כריתה נוספת בגלל זיהום, זה לא נשמע הזוי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ניתוח עקב החמרה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/01/2011 14:24

שאלה בבקשה

מ146

01/01/2011 00:31

שלום רב.ךפני 7 חודשים עברתי תאונת דרכים.פוניתי למיון תורן.הרגשתי כאבי תופת בחזה עם כל נשימה ובצד החזה.כמה שאמרתי לרופא במיון שכואב לי תופת,בקושי התייחסו אלי.אחרי שעה בערך שלחו אותי לצילום חזה.שוחררתי מבית החולים עם אבחנה שהכל תקין ו3 ימי מנוחה.לאחר שחזרתי לעבודה והכאבים החריפו הלכתי לרופא קופ"ח ששלח למיפוי.במיפוי עצמות התגלו 2 צלעות שבורות ומספר מוקדים של שברים בסטרנום.קיבלתי חודש מנוחה.האם היתה פה רשלנות רפואית והאם היא עילה לתביעה?תודה מראש על ההתיחסות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות בטיפול לאחר תאונה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

02/01/2011 13:26

תשובה

רועי נתיב עו"ד

06/01/2011 15:09

זריקה ממקור לא מוסמך בחסות קופ"ח גרמה לסבל

דנה

30/12/2010 19:08

שלום,לפני כחודש היו לי כאבי גב איומים, הגעתי לקופת חולים והרופא החליט לתת לי זריקת נורופן בישבן להפחתת הכאב והפנה אותי לאחיות לקבלת הזריקה, מכיוון שכבר היה אחרי שעות הפתיחה האחיות כבר עזבו, חזרתי אל הרופא ואמרתי לו שאין אף אחות שתיתן לי זריקה, הרופא היה אדם דתי שלא רצה מטעמי דת להזריק לי בישבן, על כן הוא יצא החוצה לבדוק מי יכול להזריק לי, לאחר מספר דקות הוא חזר עם מישהי שאינה עובדת בקופת החולים אך הייתה מוכנה להזריק לי (היא הזריקה לעצמה בעבר ועל כן אמרה שהיא יודעת להזריק...)אני, מכיוון שמרוב כאבים לא היה אכפת לי ורק רציתי שהכאב יעבור, הסכמתי, ואותה גברת הזריקה לי,בסופו של דבר בעקבות אותה זריקה נהייתה לי מעין כדור שפירי פנימי באזור הזריקה, זה כאב מאוד בימים הראשונים והיה קשה לי לשבת, לאחר כשבועיים הכאב פחת אך עדיין לא נעלם,עכשיו מתברר שעליי לעבור טיפול כיכורגי לשאיבת הכדור השפירי הזה,אני יודעת שזה נשמע הזוי, אך זוהי אמת לאמיתה, כך התנהלו העניינים..נגרם לי סבל וכאב בעבקות אותה זריקה לא מקצועית שניתנה לי על ידי גורם לא מוסמך והכל בחסות אותו רופא שלא רצה להזריק לי.. ברצוני לדעת מה עליי לעשות על מנת לקבל פיצוי וגם על מנת לוודא שמקרים כאלו לא יקרו לאף אחד אחר,תודה,דנה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זריקה רשלנית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

02/01/2011 13:25

פסילה ממיונים לצות אויר בלי סיבה

רם דרובישבסקי

28/12/2010 23:31

שלום, כחלק מתהליך המיון לצות אויר (קורס טיס) בירפ"א ב' צריך לעבור בדיקות רפואיות ורמת כדוריות הדם האדומות בשתן (האריטרוציטים צריכה להיות מתחת ל3 כדי לעבור)בפעם הראשונה הייתה לי 2 והרופא אמר בכל זאת שלא יצא תקין, לעשות בדיקה שוב ולפקסס תשובהבבדיקה השניה יצא 8 ועל כך פסלו אותיהגשתי פעמיים ערעור עם בדיקות חדשות ( בדיקה 3-4-5 שהרמה הייתה אפס) והערעור לא התקבלדברי מפקד ירפ"א: " פעם אחת יצא לו 8 הוא לא עובר, מצידי יהיו לו 10 בדיקות תקינות עכשיו"יכול להיות הייתי חולה, האזור היה מלוכלך, שגיאה במעבדת קופת החולים, עודף פעילות גופנית ועוד מלא סיבות.מה אפשר לעשות ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בדיקות לא תקינות לקורס טיס

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

29/12/2010 13:03

אי מתן עזרה ראשונה במיון

טטיאנה

28/12/2010 15:00

שלום רבהשאלה שלי היא כזאות - לפני מס שנים אבא עבר התקף לב, אמבולנס הביא אותו לבית חולים. לא היה ברשותו תעודת זהות ואבא טוען שאף אחד מצוות צפואי של מיון לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי במצב מסכן חיים. מבית חולים התקשרו הביתה ואמרו לנו על האירוע ואז מיד הגיעתי אך כמובן זה לקח יותר משעה.השאלה שלי - האם זה חוקי או האם זה רשלנות רפואית במקרה שאדם שאין ברשותו תעודת זהות מתמוטט ברחוב עקב התקף לב וכאשר אמבולנס מביא אותו למיון של בית חולים - אף אחד לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי.תודה רבה מראשטטיאנה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות בטיפול במיון

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

29/12/2010 13:01

המנעות קופ"ח מבדיקת ויטמין D בבדיקות תקופתיות

tamarosh

27/12/2010 16:43

בדיקות דם

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

28/12/2010 10:00

האם אפשר לתבוע?

שרה

27/12/2010 16:42

ביום שישי הגעתי עם אבא שלי לחדר מיון בין 16:30 ל 17:00. בדקו לאבי חום,לקחו דם. ביום הזה לא היו אנשים רבים. אחרי זה חיכינו לבדיקת רופא. עברו ארבע שעות,אבא שלי כבר צעק מכאבים,ביקש אפילו למות מרוב כאבים,ואף אחד לא בא. אחרי שביקשנו שמישהו יבדוק אותו כי היו לו כאבים מטורפים,הגיע רופאה ובדקה אותו. ב11 בערב שאלנו אותה מתי הוא ישלחו אותו למחלקה המתאימה והיא אמרה שהוא לא מתאים לשום מחלקה (הוא עדיין המשיך לצעוק מכאבים) היא גם אמרה שאין לו שום דבר,הוא לא מתאים לבית חולים ושניקח אותו הביתה. התחלנו לשכנע אותה שכן תקבל אותו,כי הוא כן צריך טיפול. היא אמרה שלא אכפת לה ושניסע הביתה. כך זה המשיך עד 1 בלילה אז היא החליטה לקרוא לכירורג והיא הסבירה לכירורג שאבי לא מתאים לשום מחלקה. דיברנו עם הכירורג והוא הסגים לקבל את אבי.בצילום שעשו לו גילו בקע בסרעפת שלא מצריכה טיפול ולכן היא שוב אמרה לנו לנסוע הביתה. למרות זאת הכירורג הסכים לקבל אותנו ולהמשיך עם הבדיקות. במשך שמונה שעות הוא צעק מכאב,היו לו בחילות והוא לא קיבל טיפול. נסענו הביתה ב2 בלילה ובבוקר הבא -שבת נסענו שוב לבית החולים וראינו שבחדר הרופאים נאבקים על חייו כי הוא גסס (לחץ דם נמוך,הוא איבד את הכרתו מרוב כאב הוא היה בשוק בגלל הכאב) אותה הרופאה מחדר המיון סירבה לקרוא למומחים בטענה שכבר שבת. כשאבי הגיע לקרדיולוגיה סוף סוף הוא קיבל תשומת לב ,ובגלל שקיבל שוק מהכאב לא היה אפשרי לעשות לו צינתור. כרגע אבי נמצא בבית החולים כמעט ללא רוח חיים, הרופא אמר שאילו היה עושה את הצינתור ביום שישי היה ניתן להציל את אבי,אבל היות ובגלל הרופאה אבי לא הגיע כבר ביום שישי למחלקה אין הרבה דברים שניתן לעשות עבורו במצבו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות בטיפול

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/01/2011 14:23

חולה אנקולוג

איריס

23/12/2010 20:34

תקשורת לקויה עם רופאת המשפחה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

26/12/2010 11:09

טיפול לקוי בדלקת ריאות

אלכסנדר

22/12/2010 19:07

שלום רב,לפני כשבועיים הגעתי לרופא בקופת החולים בשל הרגשה לא טובה ואובחנתי כחולה בדלקת ריאות. הרופא רשם אנטיביוטיקה ושבוע וחצי של מנוחה עם ביקורת לאחר מכן. בעת הביקורת מצבי נראה תקין והרופא אמר כי ניתן לחזור לעבודה לאחר מספר ימי מנוחה נוספים. ביום הראשון לחזרתי לעבודה חום גופי עלה לכ-39 מעלות. ניגשתי לרופא אחר, וכן התיעצתי עם רופאים נוספים מאותה קופת החולים אליהם לא הייתי מסוגל להגיע בשל ריחוק גיאוגרפי. ביום למחרת אף ניגשתי לרופא נוסף. כל ארבעת הרופאים ציינו כי התרופה האנטיביוטית שניתנה לי היתה לא נכונה (הרופאים אף הופתעו מאד כאשר שמעו על הדבר), ולכן המחלה חזרה. בשל כך אאלץ לקחת אנטיביוטיקה במשך עשרה ימים נוספים. כמובן שבזמן זה אף אסור לי לעבוד, מה שיגרום לי לנזק כספי מיידי (ימי מחלה מעבר למכסה השנתית) וכמובן יגרום לנזקים במקום העבודה בשל העדרות כה ארוכה. האם ניתן לתבוע את קופת החולים בגין הטיפול השגוי והנזקים שנגרמו בעקבותיו?תודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול אנטיביוטי שגוי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

26/12/2010 11:07

אם אמנם הטיפול האנטיביוטי שנרשם לך לטיפול בדלקת ראות היה שגוי/לא מתאים - תוכל לתבוע את קופת החולים על נזקיך. עם זאת, כדאיות הגשת התביעה מוטלת בספק שכן יהיה עליך לצרף חוות דעת רפואית שתבסס את טענותיך על כך שהאנטיביוטיקה שנרשמה לא התאימה ואת הנזק שנגרם לך. עלות חוות דעת כזו מגיעה לאלפי שקלים רבים וייתכן שהתהליך כולו לא יהיה לך כדאי. תוכל לפנות במכתב דרישה לפיצוי לקופת החולים לגולל את טענותיך ולדרוש פיצוי על נזקיך טרם פנייה לעו"ד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סיבוך אפידורלי

בתיה

22/12/2010 11:16

סיבוך לאחר מתן אפידורל

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

26/12/2010 11:04

דוח ניתוחי

גל

21/12/2010 20:24

צורתו של דוח ניתוח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:58

אי אבחון בזמן

מגי

21/12/2010 20:04

שלום,לפני כשבועיים אבי התאשפז בבית חולים לאחר שחש ברע בעקבות תחושת עיוורון בעין שמאל, חוסר יכולת למתן שתן וחום.באשר לחוזר יכולת מתן שתן איבחנו אצלו דלקת. באשר לעין ולתחושת העיוורון לא הצליחו הרופאים להבין מה הסיבה לכך, טענו כי כנראה מדובר באיזשהי מקריות ואין קשר לדלקת.אבי חזר והפציר ברופאים כי לאימו הייתה גלאוקומה וכי כדאי שיבדקו האם זאת הסיבה שראייתו בעין התטשטשה. מספר רופאי עיניים בדקו את אבי וטענו כי אין לו שום דבר בעין וכי בטח שאין זו גלאוקומה. בלילה שלפני שיחרורו מאשפוז, לא היינו שקטים מהאבחנה וביקשנו לראות רופא מומחה נוסף בתחום הראיה- הוא איבחן כי לאבי אכן יש גלאוקומה! כמו כן מדובר היה בפגיעה רחבה בעינו, כך שכרגע הוא טווח ראייתו ירד ל60% והרופא לא הבין איך הרופאים שהיו לפניו ובדקו את אבי לא איבחנו זאת לאחר שהפציר בהם שיבדקו סוגיה זאת.שאלתי היא האם יש פה סיכוי לתביעה. הרי ברור כי הרופאים שבדקו אותו התרשלו באבחנה ובמחלת הגלאוקומה ככל שהאיבחון מוקדם יותר כך הטיפול יעיל יותר והפגיעה פחותה יותר. עם זאת אני יודעת שאולי יהיה זה קשה להוכיח את הקש"ס בין חוסר האיבחון בזמן לפגיעה הרחבה וכמו"כ אין לאבי פגיעה כספית ממשית (למשל הפסד ימי עבודה או אובדן כושר השתכרות וכו) פרט לפגיעה בעין שלטענתו נוצרה מחוסר האיבחון בזמן (לטענתו לוטענת רופאים אחרים אם היו מאבחנים כבר ביום הראשון את המחלה הפגיעה לא הייתה כה רחבה).תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איחור באבחון גלאוקומה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:57

פשרה לפני תביעה

רוטין

21/12/2010 12:52

פשרה של חלק מהתובעים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:53

העדר דוח ניתוח

ליאת

21/12/2010 09:45

שלום, אימי עברה ניתוח לפני 3 חודשים בארץ בבטן .לא הצילחו להוציא את הממצא שהיה בכבד וסגרו את הבטן . לאחר הניתוח לא קיבלנו דוח ניתוח המציין מה אירע בו. לאחר בקשות רבות לאחר חודשיים התקבל איזשהו מסמך ארעי לאחר תחינותינו מהמנתח המתאר בכלליות מה נעשה שם. אימי עברה שוב את הניתוח בחול והוא עבר בהצלחה אך המנתח אמר לה שמשהו קרה בניתוח הקודם והם גרמו לה סוג של נזק. זה לא הוזכר כלל במסמך שהמנתח כתב. איך יודעים מה באמת אירע בניתוח? ואיך מנתח זוכר אחרי חודשיים מה הוא עשה בבטן של מנותח? מה עלינו לעשות? אודה לתשובתכם ליאת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

העדר דוח ניתוח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:45

העלמת תיק רפואי

רפאל

19/12/2010 22:49

תיק ניתוח שנעלם

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:41

העלמות של תיק רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 11:02

מה עדיף?

גדי

19/12/2010 20:43

רשלנות רפואית או תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 10:23

הנושא שאתה מעלה כלל איננו פשוט. תוכל להגיש תביעת רשלנות רפואית רק אם הנזק שנגרם לך במהלך האשפוז הוא מובחן ומובדל מן הנזק שנגרם בגין התאונה וניתן להוכיחו ולכמתו. אם לא ניתן - דרך המלך היא תביעת הנזק באמצעות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. יתרונות בתביעה על פי הפלת"ד היא שאין צורך להוכיח אשם ועצם הפגיעה מקימה לך עילת תביעה. החסרון הוא שבראשי נזק מסויימים יש תקרת פיצוי ולא ניתן לקבל מעבר לתקרה. שאלת הכדאיות והאפשרות לפתוח תביעה בגין רשלנות רפואית חייבת להבחן על ידי עו"ד מומחה על מנת שתתקבל החלטה מושכלת ולא ייגרם לכם נזק בהליך המשפטי הנוכחי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת פלתד או רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/12/2010 11:05

על מנת שתקום לך עילת תביעה ברשלנות רפואית במסגרת טיפול רפואי לאחר תאונת דרכים - על הנזק שנגרם כתוצאה מרשלנות זו להיות נבדל ומובחן מנזקי התאונה ובר הוכחה. זה כלל לא פשוט ויש להיוועץ על כך עם עו"ד מומחה בנזיקין. יתרון של תביעת פלתד הוא חוסר הצורך להוכיח רשלנות/אשם, מצד שני, תביעות אלה מוגבלות בתקרת פיצויים לגבי ראשי נזק מסויימים. עם זאת הכדאיות תלויה בראש ובראשונה בנסיבות המקרה ורק אם ברור באופן מובהק שיש סיכוי לתביעת רשלנות רפואית, כפי שציינתי לעיל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

גדי

23/12/2010 06:55

עקמת בגב

רותם

16/12/2010 09:44

אבחון מחלה בשירות הצבאי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/12/2010 15:11

שאלה האם זה רשלנות רפואית?

ירון

16/12/2010 01:02

השאלה היא האם זה רשלנות קרובת משפחה שהיא ראתה בעין אחת טישטוש וקצת מסך אפור הלכה לרופא עיניים לבדיקה שיגרתית הרופא לא הזהיר אותה שיש לה בצקת או סכרת בעיניים וכעבור חודשיים הראייה הידרדרה ובעין אחת היא ממש לא רואה ממש מסך אפור וטישטוש לאורך כל הזמן הוא ידע שיש לה סכרת ולא יחס לכךחשיבות הוא גם לא שלח לצילום או בדיקה יותר מעמיקה יש לה סכרת והוא בתור רופא היה אמור מנוע הידרדרות ראייה לא יתכן שבגלל זילזול אפילו לא שלח אותה לצילום לראות עם יש בצקת ברשתית וכו' כמו כן מהזילזול והאי מניעה כי יש טיפול מונע שלא נעש בזמן הנימי הדם הגיעו למצב ולהידרדרות ברשתית והעין הידרדרה בצורה קיצונית בשביל להתנער אומרים שחולה סכרת זה יכול לקרות גם תוך חודש חודשיים אבל היא אמרה לו שיש לה סכרת והלכה בגלל שהיא ראתה טישטוש ואמרה לו שאולי היא צריכה משקפי ראייה והוא לא אמר כלום בנדון ולא שלח לצילום רק שממש הידרדר לחלוטין רק אז אמרו להלעשות צילום ברשתית וכו' ושם גילו שיש בצקת מאוד מלחיץ שיש רופאים שמזלזלים ולא מונעים נזקים עכשיו היא לא רואה בעין אחת המצב הידרדר והטיפול לא מועיל זה ממש אסון זה לא הוגן כ המצב הזה וכמובן שמפחיד שעוד חולי סכרת לא יטופלו כראוי ולא ישלחו אותם בזמן וזה יעלה במחיר כבד ולאבד ראייה וכו' היה אפשר למנוע את זה במידי כי ככל שעבר עוד חודש ועוד חודש כך הדם התפרץ והגיע לאישון או לרשתית וככה נגרם נזק .... מה אפשר לעשות בנדון האם הרופא הראשון גרם לרשלנות רפואית שגרמהלנזק ולאי מניעת הנזק כי במצב כזה יש לחולי כרת אפשרות למנוע בכל מיני תכשירים ואו טיפול שיכול למנוע היצתברות של כלי דם זה מאוד עצוב האם יש אפשרות לתבוע ?ואת מי ? את קופתהחולים שמחזיקה רופא שלמעשה זילזל ? או את קופת חולים עצמו ששמעו על טישטוש הראייה ועל הסכרת ולא הפנו פנייה ישירה ומיידית לצילום ומניעת המצב העגום ??? אם יש אפשרות לומר מה אפשר לעשות תודה .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית ונזק לראייה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/12/2010 15:03

ניתוח להוצאת גידול סרטני

אברהם

13/12/2010 23:53

רשלנות רפואית בביצוע ניתוח להסרת גידול

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/12/2010 14:55

תודה על ההתיחסות, ולשאלתך

אברהם

19/12/2010 15:49

בניתוח הראשון הוצא הגידול חלקית, הרופאים אמרו שהם לא הוציאו הכל , מכייון שפחדו לפגוע בתיפקוד היד, והם הציעו שאעבור הקרנות. עברתי חודש הקרנות, וחשבתי שהכל בסדר, אחרי מספר חודשיים הגידול חזר שנית. נעשה בבית חולים אחר ניסיון רפואי להציל את היד, אך מכיוון שלא צלח הוחלט לקטוע את היד. אני סבור שבניתוח הראשון נעשתה רשלנות רפואית חמורה בכך שלא הוציאו את כל הגידול במחיר פגיעה מסויימת בתפקוד היד, ומכייון שלא נהגו כך, נאלצו לקטוע את היד לאחר כשנה וחצי מאוחר יותר. מה דעתך ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח חלקי להוצאת גידול ונזק רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/12/2010 16:11

משאלתך עולה כי הההחלטה להסתפק בהקרנות לאחר הניתוח הראשון היתה שגויה ולכאורה לפחות עולה כי לא בוצעה ההערכה שלמה לאחר ההקרנות האם ההחלטה להסתפק בהוצאה חלקית של הגידול היתה מספקת. על מנת לבחון סיכויי תביעה יש לעיין בחומר הרפואי במלואו ולהיוועץ עם מומחים. מציעה לך לפנות להתייעצות עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבחינה מדוקדקת של סיכויי התביעה. בין היתר יש לבחון למשל האם ניתוח רדיקלי יותר, לו נעשה, היה מונע את חזרת הגידול. הרבה בריאות!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תלונה

גל

13/12/2010 09:25

לפני 3 שנים אושפזתי כתוצאה מתאונת דרכים קשה,בכל המסמכים כתוב שהייתי אמור לעבור ניתוח כלשהו מיידית.לא קיבלתי עד היום תשובה ברורה מדוע לא ניתחו,יש לי נזק רציני עקב כך.היות וקיים תיק תביעת ת.ד אינני יכול לתבוע רשלנות.אבל ברצוני לקבל תשובות.האם פנייה למשרד הבריאות בדרך תלונה ולא נגד רופא ספציפי היא נכונה? התכנית לנתח אותי עדיין קיימת אבל אני חש שיש קושי לנתח בגלל שעבר הרבה זמן והם לא מודים בכך.האם זה יכול לפגוע ביחס אליי ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איחור בביצוע ניתוח

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

19/12/2010 14:37

ראשון	קודם		91	92	93	94	95	96	97	98	99	100	101	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום צרכנות | תביעות קטנות 01/05/2024 | 23:20 עסקת מכר מרחוק האם תקנון באתר מהווה תחליף למסמך גילוי בעסקת מכר מרחוק? ובכללי מה זה מסמך גילוי? זה ממש מסמך או ש...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 01/05/2024 | 21:55 הפניה לקישור לתיקון בחוק תמא 38/2... שלום רב, אנו , (בעלי דירות ב 2 בניינים על חלקה אחת), נמצאים בתהליך בניית הסכם בי...

פורום ביטוח לאומי 01/05/2024 | 21:16 נכות כללית בזמן מאסר מה אומר החוק לגבי קצבת נכות כללית בזמן מאסר?בשגרה רגילה אני מקבלאז מה ההבדל יש לי נכות 60%מה מקבל...

פורום פשיטת רגל 01/05/2024 | 20:41 האם ניתן לשנות ולהפחית תשלומים בתוכ... אבינדב שלום וברכה,ראשית צר לי לשמוע על פטירת אמך ועל מחלתך ומאחלת לך החלמה מהירה ורפואה שלמה.הפור...

פורום בתי משפט 01/05/2024 | 20:11 האם טענה זו תעמוד לי פתחו לי תיק הוצלפ לכביש 6מעולם לא קבלתי דרישת תשלוםויש לי גם הו"ק אליהםאבל התברר כי יש 2 סוגים של...

כניסה לפורומים המשפטיים