פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד
יניב שלום
במקרה שאתה מתאר אין מקום לטענה על רשלנות רפואית. גם אם האבחנה היתה שונה ממה שציפה הרופא, לא נגרם כל נזק. כריתת חלק מהרירית אינה מסיבה נזק למעי ואשר על כן אין כל עילה לתביעה. בברכה, אביטל פז, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
שלום,
האם ניתן ,כבתו של המנוח, לבקש (באופן אישי) מבי"ח את המסמכים המפרטים את מצבו הפסיכוגריאטרי, פיזי ומנטלי של מטופל שנפטר במהלך אשפוזו בביה"ח?
כמו כן באיזה אופן אוכל לברר אם בכלל נעשה למנוח לפני מותו בדיקה פסיכוגריאטרית?
לתשובתך אודה
שלום רב מאיה
יורשיו של המנוח רשאים לקבל העתק מכל תיקיו הרפואיים. היורשים הם מי שהוכתרו ככאלו בצו ירושה או שאם המנוח השאיר צוואה ע"י צו קיום צוואה. בד"כ לפני שניתן צו ירושה או קיום צוואה ביה"ח לא ימסור את המסמכים אלא אם כן קיים נוהל בביה"ח למסור מסמכים על סמך תצהיר. לאחר עיון בתיק תוכלי לבדוק אלו בדיקות בוצעו למנוח, בהנחה שאת אחת מיורשיו.
בברכה, אביטל פז, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
שלום!
לאחרונה בני בן ה7 וחצי אובחן על הרצף האוטיסטי. מגיל שנתיים וחצי הוא אובחן עם בעיות התנהגות ובעיות בדיבור. נשלח לכל מיני טיפולים וגן לבעיות התנהגות. אפילו נשלח לפסיכיאטר. החלטתי לעשות לו איבחון באופן פרטי לאחר שהוא לא קיבל שום טיפול והקשיים גדלו. האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות?
אבי שלום,
השאלה שנשאלת הנה - האם ניתן היה לאבחן את האוטיזם בשלב מוקדם יותר והאם אבחון מסוג כזה היה משנה את המהלך? קשה לי לענות בהעדר נתונים. בד"כ ידוע שטיפול מוקדם יכול להיטיב עם הלוקים בתסמונת אבל לשם כך יש להיוועץ עם מומחה ואם התשובה תהיה שניתן היה לצפות לשיפור משמעותי, יש מקום להיכנס להליך בשל בדיקה משפטית עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית. הבדיקה תהא בשאלה האם אכן האיחור באבחון היה בלתי סביר והאם ניתן לבסס נזק משמעותי עקב כך.
שלם רב
אשתי ילדה לפני כחצי שנה בלידת ואקום ועשו לה קרעים מאוד חזקים בצוואר הרחם עד שהיו צריכים לתפור בחדר ניתוח,
אחרי כשבועיים שמנו לב שהם תפרו כ"כ חזק עד שאי אפשר להכניס שמה אפי אצבע קטנה, והלכנו אצל רופא פרטי שעשה לה ניתוח פלסטי ופתח את צוואר הרחם מחדש והוא טוען שכנראה מהיום והלאה היא תצטרך ללדת בקיסרי,
ויש לי עורך דין שאני בקשר איתו ומייעץ לי לעשות חוות דעת רפואית ולתבוע אותם, ואני מפחד שאני יפסיד, אשמח אם מהניסיון שלכם תוכלו לייעץ לי אם יש לי ממה לפחד,
תודה רבה
שלום יונה,
אם פנית לעו"ד שמטפל בתביעות של רשלנות רפואית - הוא ידע להעריך את סיכויי התביעה. בכל מקרה - כדי להגיש תביעה ברשלנות רפואית - יש צורך לצרף לכתב התביעה חוות דעת אשר תקבע אם הייתה רשלנות בטיפול הרפואי, ומה שיעור הנזק שנגרם כתוצאה מהטיפול הרשלני. מקובל שעו"ד מקבל יעוץ רפואי - אם יש עילת תביעה או לא. ייתכן כמובן מצב שגם אם רופא ייתן חוות דעת רפואית שיש רשלנות - והתיק יתנהל עד לסופו - בית-המשפט לא יקבל את התביעה, אבל זה הסיכון בכל תביעה שמגישים. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
סבתי זיכרונה לברכה הייתה נכה, במהלך חייה היא הייתה סבורה כי נכותה נגרמה עקב רשלנות רפואית . אבל לאורך השנים אף רופא לא היה מוכן לתת לה מידע והיא גם לא כל כך התעסקה בזה.
שאלתי היא האם אני יכולה להגיש תביעה לרשלנות רפואית בשמה,
ואם כן אז איך עושים זאת אם אין מסמכים ואין הוכחות והיא כבר אינה בחיים ?
כדי להגיש תביעה צריך לצרף לה חוות דעת של רופא מומחה, שיבדוק את החלטתה של הרופאה הראשונה, ויקבע כי לא היה צורך לבצע סתימות בשיניים אלה (האם הן היו שיניים בריאות?)
לא ברור מהשאלה מדוע התפתח זיהום, והאם הוא קשור לטיפול לא נאות.
ניתן להגיש תביעה גם כנגד הרופאה וגם כנגד המרפאה, אם הרופאה הייתה חלק מצוות המרפאה. עם זאת, נראה שעלויות הגשת התביעה גבוהות יחסית לפיצוי שניתן יהיה לקבל. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
שלום יוסי,
נראה שהרופא נהג באחריות, והורה לך לשכב במיטה איני רואה כל התנהגות רשלנית מצידו, ולכן לא נראה שיש בסיס לתביעה. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
שלום הילה, מצער לשמוע שהניתוח כשל ולא השיג את התוצאה הרצויה. יש להעריך שטרם הניתוח (אם כי כתבת "בעת" - האם הכוונה ממש במהלך הניתוח? לפני ההרדמה? השאלה מתי בדיוק היא שאלה חשובה) חתמת על טופס הסכמה לניתוח, ולא על טופס ויתור על תביעה. השאלה אם יש לך עילת תביעה או לא תלויה בשאלה מה הוסבר לך לפני הניתוח, והאם הסיכון שהתממש מפורט בטופס ההסכמה לניתוח.
חשוב לדעת שלא כל ניתוח מצליח, ויש ניתוחים שהתוצאה שלהם אינה משביעת רצון - ועם זאת הם בוצעו במיומנות הדרושה. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
שלום טלי,
ניקוב המעי הוא חלק מהסיכונים בביצוע קולונוסקופיה. אם יש סרט של הבדיקה אפשר לבדוק אם היא בוצעה באופן סביר, ואם ניתן היה לעלות על התוצאה המצערת קודם לכן. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
שלום דלית,
השאלה היא האם האיחור באבחנה גרם לפגיעה נוספת, מעבר לכאבים שהופיעו במהלך השנים, וגם אם המחלה הייתה מאובחנת קודם לכן, האם הנזק הזה היה נמנע.אם התשובה שלילית - אזי אין מקום לתביעה. אם יש נזק נוסף בעקבות האיחור באבחון - צריך לבדוק את המקרה לגופו, לראות מדוע היה האיחור באבחון, האם ניתן היה לאבחן את המחלה קודם לכן, ואיזה נזק נוסף נגרם בעקבות האיחור באבחון. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il