שלום רב, עובדת זרה חוקית נפגעה על ידי הרכב במהלך עבודתה, היא נעדרה 11 ימים מעבודה. מה זכויותיה.. מי משלם לה את ימי מחלה ופגיעה בגין התאונה?
לילי בוקר טוב,
ברגיל תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו עקב תאונת דרכים מתיישנת בתום שבע שנים מיום קרות התאונה.
אם הנזק התגלה מאוחר יותר ניתן לבקש להאריך את תקופת ההתיישנות כך שתהיה שבע שנים מיום גילוי הנזק.
יש לציין שאם מדובר בקטין אזי תקופת ההתיישנות של שבע שנים מתחילה להיספר מיום הגיעו לגיל 18.
בברכה,
יוני חן, עו"ד
שלום,
היום אחרי העבודה נסעתי בכביש הערבה ופתאום פגע בי גמל גדול. יצאתי מהרכב והגמל בא אליי ונפלתי.. האם מגיע לי פיצוי?
הי עומר,
קשה לי להבין בדיוק את נסיבות המקרה שאתה מתאר.
אם כתוצאה מהפגיעה בגמל [שארעה תוך כדי הנסיעה ברכב]נגרמו לך נזקי גוף אז מדובר בתאונת דרכים ואתה רשאי לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו נהגת.
תאונת דרכים הינו אירוע בו נגרם לך נזק גוף כתוצאה משימוש ברכב מנועי. יש לציין שגם נזק גוף שנגרם תוך כדי יציאה מהרכב מכניס את האירוע בגדר תאונת דרכים עפ"י החוק, ברם, אם פגיעתך ארעה לאחר שיצאת מהרכב ובגלל שהגמל התקרב אליך ולא עקב השימוש ברכב המנועי, אז לא ניתן לתבוע עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
אשמח אם תספק פרטים נוספים על מנת שניתן יהיה לבחון את המקרה שלך לגופו של עניין.
שלום רב מעיין,
אני רוצה לחדד את דברי חברי.
במקרה שלך יש לנפגע זכות להיפרע מחברת הביטוח [חובה] שלך בשל הנזקים הגופניים שנגרמו לו.
בהמון מצבים אנו עדים לכך שנזקי הגוף דווקא באים לביטוי קצת יותר מאוחר ולאו דווקא בסמוך לפגיעה בתאונה [לדוג' כאבי ראש שמתחילים מספר ימים לאחר התאונה ומפריעים לנפגע בתפקוד השוטף]. בכל מקרה לנפגע קיימת זכות לתבוע את חברת הביטוח שלך וגם אם מדובר בנזקים מינוריים כפי שהסביר לך חברי עו"ד זמירו עזמי.
טרודי שלום רב,
במקרה שלך ניתן לפנות ל"קרנית" בתביעת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לך וזאת בהנחה שלא ניתן להתחקות אחר פרטי חברת הביטוח של הרכב הפוגע.
"קרנית" היא גוף סטטוטורי אשר מפצה בגין נזקי גוף נפגעים בתאונות דרכים, בין היתר, במצבים של תאונות "פגע וברח" או במצבים שלא ניתן לאתר את חברת הביטוח של הרכב הפוגע.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום תאונות הדרכים.
נסעתי ברכבי כאשר אדם נהג ברכב מחברת השכרה נכנס בי מאחור - הוא הודה באשמה. כתוצאה מהפגיעה נפגע מכסה בגאז' וטמבון. הופניתי למוסך של חברת ההשכרה - הרכב הושבת לשבוע ימים , הוחלפו מכסה הבגאז' והטמבון. מספר ימים לאחר הסופה האחרונה גיליתי שכל פנים הרכב מלא שלוליות של מים ,הריפודים ספוגים במים והחל ריח של עובש בכל הרכב. לאחר חיפוש גיליתי כי לאור העובדה שלא נעשתה אטימה כהלכה נכנסו מים לבגאז' והם עמדו שם מספר ימים . ניגשנו למוסך, הם התנצלו והודו שאכן נעשתה עבודה רשלנית , הרכב שוב שהה במוסך מספר ימים . אציין כי אני נכה ובעל תו נכה , באותם ימים נאלצתי להמעיט ביציאות מהבית על אף שקיבלתי מהמוסך רכב חלופי , מאחר ולא יכולתי לחנות עם רכב זה בחניית נכים.
אני מעוניין לדעת מהו הפיצוי בגין העבודה הרשלנית שנעשתה ובגין כל עוגמת הנפש שנגרמה לי בעקבות. ובכל זאת לא רק שהתאונה נגרמה לא באשמתי, הרכב שהה במוסך שבועיים ולא תוקן , הטרטור בחזרה למוסך של אדם נכה ,זמן ההמתנה הממושך במוסך , כל זה שיבש את אצלי את מהלך חיי. כמו"כ יש חשש של נזק עתידי כמו חלודה לפח עקב הכמות הגדולה של המים שחדרה לתא המטען והייתה שם עד שהמים החלו לחלחל לתוך פנים הרכב ורק כאשר הבחנתי בשלוליות בתוך הרכב ובכך שהמושבים היו ספוגים במים קלטתי שיש כניסה של מים לתוך הרכב. אשמח לתגובתך
שלום רב.
האם כאשר קרנית רוצה לשובב אדם שנהג ללא ביטוח
יש משקל לשאלה האם הנהג הפוגע אשם בתאונה ?
אולי לא הבהרתי טוב את השאלה -המקרה הוא רוכב אופנוע נהג ללא ביטוח ופגע בהולך רגל ההולך רגל הגיש תביעה נגדו ונגד קרנית האם עצם העובדה שהולך הרגל אשם בתאונה יכולה לעזור לרוכב האופנוע שנהג ללא ביטוח או שאין לכך משמעות?
לפני כשבועיים עברתי תאונת דרכים בתור נוסע ברכב שהתנגש במעקה בטיחות. הייתי במיון בשל בעיות בגב, וקיבלתי 10 ימי מחלה, משככי כאבים והפניה להמשך טיפול פיזיותרפיסטי.
יש לי ביטוח תאונות אישיות מעבודתי. האם אני רשאי להפעיל את הביטוח הזה וגם לתבוע את חברת הביטוח דרך עורך דין? מה כדאי ועדיף? בתודה מראש,