פורום משפט עברי, נועד לתת מענה בנושאים הנידונים בבתי הדין הרבנים. לציבור הכללי, זה בא לידי ביטוי בדיני המשפחה, בירור יהדות, גירות וכדומה. ואילו לציבור הדתי / החרדי, זהו כל המשפט כולו, אשר בו הם מאמינים ולאורו הם הולכים. מיותר לציין את התחרות שקיימת בתחום דיני המשפחה, בין בתי הדין ובין בתי המשפט, וכפי שמכונה בקרב המשפטנים "מרוץ הסמכויות". מרוץ זה, נראה כי אט אט גולש לכל תחומי המשפט הישראלי, אם בצורת מוסד הבוררות, ואם בצורת הפרשנות בקרב פסיקת בתי המשפט.
התגרשנו לפני 6 שנים, אבל אז היא לא ויתרה על הכתובה. מצאתי מידע בגוגל שתביעת כתובה לא מתיישנת. איך ייתכן? האם אני צריך להמתין 2030 שנה ולכסוס ציפורניים? אני צריך לכלכל את חיי ולדעת אם יש לי סיכון או לא. מה עושים?
שלום רב,
ראשית, מה שקראת ב"גוגל" הוא "חצי נכון". אומנם הכתובה עצמה איננה מתיישנת, ברם, לשיהוי ולאי התביעה יש משמעות. כמו כן קיימים דינים נוספים שיכולים להחיל התיישנות בחלוף שבע שנים. (גם לפי הדין העברי).
בכבוד רב,
יצחק עמרני עו"ד וטו"ר
בברכה, יצחק עמרני, טו"ר ועו"ד מנהל פורום בתי דין רבניים ז'בוטינסקי 2, בני ברק נייד: 03-6185868; מייל: izchke@gmail.com
ניגשתי לטאבו לרשום את הזכויות בדירה על שמי בהתאם לפסק דין של בית הדין הרבני המורה לעשות כך.
בטאבו סירבו לרשום את הזכויות של הדירה על שמי בטענה שבתי דין רבניים לא מוסמכים להורות על העברת זכויות במקרקעין.
מה אפשר לעשות?
תודה
ארנון
שלום,
אומנם השאלה אינה מתחום בתי הדין הרבניים, אך אולי אתה יודע למי מותר לתת כשרות פרטית לבתי עסק כמו למשל הכשרות של הרב לנדא או בית יוסף וכיו"ב?
והאם נתקלת בפסק דין של בית המשפט העליון שעוסק בסוגיה זו?
שלו,
אם כך אין אפשרות באף תורה שהיא לכתוב צוואה לפי דין תורה שלא ניתנת לשינוי (וגם מוכרת לפי החוק)?
וכי מה אומר החלק הבא:"לא תהיה חסרה מצוואה זו יכולה כלל ועיקר" (האם זה נותן תוקף קביל שלא ניתן לשנות את הצוואה בעתיד - כנראה מלבד השמדתה) ?
צוואה שכתובה לפי דין תורה, ויש בה סעיף שמדגיש שהצוואה לא ניתנת לשינוי.
השאלות:
1 הדבר אכן קביל ואכן אפשר להכנס סעיף שבה הצוואה לא ניתנת לשינוי (אלה אם כן תושמד ע"י הכותב)?
2 צוואה כזאת קבילה גם בבין דין רבני וגם לפי חוקי המדינה (בתי משפט) בפרט עם הסעיף שציינתי לעיל?
3 אם אכן קבילה (גם לפי חוקי המדינה), אין צורך שמלבד עדים יתחום עליה גם עו"ד, נכון?
1. לא.
2. כן.
3. אין צורך שעו"ד יחתום.
יצחק עמרני עו"ד בברכה, יצחק עמרני, טו"ר ועו"ד מנהל פורום בתי דין רבניים ז'בוטינסקי 2, בני ברק נייד: 03-6185868; מייל: izchke@gmail.com
שלום
על פניו את זכאית למלוא כתובתך ואף לפיצויי גירושין.
בביהמ"ש האיש אינו יכול לטעון טיעונים בעניין הכתובה אלא בביה"ד הרבני בלבד.
היות ומדובר בכתובה בסכום כה גבוהה הייתי ממלי לך לא להקל ראש בנושא ולהגיע ליצוע מקצועי בכדי לא לבצע צעד שיגרום להפסד הכתובה.
יצחק
שלום רב.
ברצוני לברר האם ישנו אתר שבו ניתן להתעדכן בתוצאות מבחני מנהל בתי הדין בכלל וחו"מ ח"א בפרט? אודה לתשובתכם בהקדם
מה המשמעות כאשר יש מסמך בקשה בתיק והבקשה היא בסטטוס "סגורה" עם הערה "החלטה טרם שוחררה" ?
האם זה אומר שההחלטה התקבלה אך טרם פורסמה ?
מה לוח הזמנים או התנאים החסרים לפני פרסום שלה (לפחות כלפי הצדדים) ?
ובאופן כללי - מה פרק הזמן מרגע הגשת בקשה ועד שבית הדין נדרש לטפל בה ? להחליט ? ולפרסם את ההחלטה לצדדים ?
שלום ,
החלטות ביה"ד נכתבות בשלושה דיינים וחתומות בשלושה. עד שההחלטה לא נכתבת ונחתמת אזי סטטוס ההחלטה הנה כפי שאתה רואה במערכת.
שלום לכולם
אשתי פתחה נגדי תביעה בבית הדין למשפחה על פירוק שיתוף ואיזון משאבים.
בתגובה פתחתי תיק ברבנות לשלום בית.
לאחר נסיון לשלום בית בנינו התיק בבית הדין למשפחה נסגר וכרגע יש רק תיק ברבנות.
אמור להיות לנו דיון על שלום בית ואני מעוניין לסגור את התביעה שהגשתי
איך עושים זאת?
אשמח לקישור או פירוט איך לכתוב את הבקשה לבית הדין הרבני
תודה מראש לכל העונים