פורום לימודי משפטים ומתמחים

עזרה דחוף,כותבת מדרום אמריקה

פיתה

|

23/07/2010 19:47

העניין הוא שאני לא ממש חושבת שארצה להיות עורכת דין,והרבה מהחומר לא מעניין אותי,אבל פשוט נראה שזה פותח המון דלתות. אני עוד אחת מהאנשים האלה של לשנות את העולם,ובעיקר בישראל :) הכל מעניין אותי - הרווחה,החינוך,הסכסוך הערבי ישראלי..מה שאני יכולה לראות את עצמי עושה זה לשלב את מה שמעניין אותי בפסיכולוגיה וחינוך,אבל עם מנהל: יוזמת תכניות מניעתיות (כל תופעה חברתית מעניינת אותי,אז זה יכול להיות במגוון תחומים) או טיפוליות קהילתיות או בית ספריות (בעירייה,מועצה מקומית,או משרד החינוך\רווחה),גיבוש תכניות כלשהן לשיפור מערכת החינוך.בעצם כל דבר שאני אוכל להיות אחראית עליו בעירייה בעניין חברתי יהיה מעניין.עבודה בעמותה לשינוי חברתי (ששם מאוד מתחבר לי משפטים,לעשות מחקרים ולהגיש הצעות חוק כמו מכון אדווה), או באמת חלום רחוק ולא בטוח שריאלי,להיות בכנסת. בנוגע לעריכת דין,התחום היחיד שאני רואה את עצמי עובדת בתור עו"ד זה באמת בבג"צים המעניינים..אבל זהו. ושפיטה זה משהו שנראה לי מרתק. אבל הרבה יותר מושך אותי התחומים האחרים שציינתי,לפחות כרגע.בכל הנושאים שאני מסתכלת עליהם בקורסים למשפטים- נזיקין,חוזים,דיני עבודה,תורת המשפט,דיני משפחה וקוראת קצת מהחומר - אני מאוד נהנית מההתחלה,בשאלות הפילוסופיות יותר,ותמיד עולה לי השאלה,מה צריכה להיות ההגדרה למשפחה?מה צריך להיות האחריות של המעסיק? איך אפשר לשפר את זה? איך אפשר "להפיל" על תאגידים אחריות חברתית? מה צריכה להיות שיטת הבחירות? אבל זה חלק קטן מהחומר ובאופן כללי אחר כך עורכי דין לא מתעסקים בזה. או שכן?ובגלל זה אני תוהה אם משפטים מתאים לי,מבחינת עניין ומבחינת וכמה זה יעזור לי אחר כך,ואם זה. כי ממה שקראתי בפסקי דין הכל כך כך..מוגדר וסגור. כמובן שתלוי במורכבות המשפט,אבל עדיין..האופציות האחרות שאני חושבת עליהן זה פסיכולוגיה ומדעי המדינה או לימודי מדינת ישראל בב"ש. אז ממה שציינתי,כמה אני אפסיד אם אני לא אלמד משפטים? במה משפטים יכול לתרום לי ממה שציינתי וכמה זה קריטי לי? והאם יש עבודות אחרות שמתאימות למה שתיארתי שמצריכות משפטים.. אני פשוט לא רוצה לגלות שאני חייבת משפטים אחר כך ואצטרך להשלים 4 שנים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עריכת דין כמקצוע

עו"ד זיו ביגלמן

|

24/07/2010 19:31

העלת הרבה מאוד ויש גם הרבה סוגיות נוספות שאת לא לוקחת בחשבון. כמו תנאי קבלה, שכר לימוד, מה הגיל שלך, אורך הלימודים, מצב השווק הרווי וכו' וכו' ממה שראיתי (קראתי) נראה לי שדווקא תואר שני במשפטים יכול יותר להתאים לך כיוון שלא נראה לי שיש לך מטרה להיות עורכת דין אלא את רוצה רק לרכוש השכלה משפטית. לדעתי תחום העבודה סוציואלית, מדעי המדינה או פסיכולוגיה יכולים גם להתאים לך. תואר במשפטים התמחות ומבחני הסמכה לוקחים כ- 5 שנים. יש תארים נוספים שיכולים כמו שציינתי שמסיימים אותם הרבה יותר מהר ואז ניתן עשות רק תואר שני שאפשר לסיים אותו גם תוך שנה - שנה וחצי קלנדרית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובות

פיתה

|

24/07/2010 19:56

התקבלתי לעברית,אין בעיה עם שכר לימוד,21.אורך לימודים באמת ארוך. לגבי השוק הרווי,אם רוב הסיכויים שלא אהיה עורכת דין אז לא יודעת אם זה רלוונטי.מה שאני עלולה לרצות מתואר ראשון במשפטים מלבד ידע משפטי זה הסמכות להגיש הצעות חוק.סיבה שאני חושבת שאני לא ארצה להיות עורכת דין,היא שיש לי הרבה דעות משלי ואני רוצה גם ליזום.ובמקומות הסטנרדטיים,אני משרתת לקוחות בעצם ומה שהם רוצים.אני גם עדיין לא מבינה אם בלימודים המיקוד הוא במה החוק כרגע ופסקי דיו מיוחדים, וכמה או אם בכלל יש התמקדות בפתרונות,מה צריך להיות החוק,ובפירוש החוק.אני מאוד אשמח לשמוע על אופציות לתואר שני במשפטים,בינתיים רק שמעתי על בר אילן,עם מסלול למי שלא למד תואר ראשון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם כדאי להשקיע זמן ומאמץ ולדחות את לימודיהמשפטים?

ויטל

|

19/07/2010 09:46

שלום רב,השתחררתי מצה"ל לפני כשבועיים וברצוני ללמוד משפטים כבר בשנה הבאה. ממוצע הבגרות שלי 88(מפני שלא שמתי דגש רב על הלימודים בתיכון) ועדיין לא ביצעתי את המבחן הפסיכומטרי. אני בטוח שאוכל להוציא ציון גבוה במבחן הפסיכומטרי אבל האם המאמץ ישתלם לי?שאלתי היא, האם אני לא אוכל להתקבל לאוניברסיטאות אך ורק מפני שציון ממוצע הבגרויות שלי לא מספיק גבוה ולכן אין טעם להשקיע בפסיכומטרי ובמקרה הזה ללכת ללמוד במכללה, או להשקיע בפסיכומטרי ,להוציא ציון גבוה ולנסות להתקבל לאוניברסיטה? (אם כן, מה הציון הנדרש?)שיקול הזמן חשוב לי מפני שאני רוצה להתחיל ללמוד כמה שיותר מהר ולא לבזבז זמן מיותר.תודה ,ויטל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לימוד משפטים

עו"ד זיו ביגלמן

|

19/07/2010 20:07

ממוצע הבגרות שלך "נמוך" יחסית על מנת להתקבל לאוניברסיטה.לדעתי אתה חייב לקבל לפחות 700+ על מנת להיכנס, תחשוב אם זה ראילי מבחינתך. כמו כן קח בחשבון שאם תשיג ציון יפה בפסיכומטרי (שלא מספיק לאוניברסיטה אך עדיין גבוה -מעל 630) רוב המכללות יתנו לך מלגת לימודים עד לגובה מחצית שכר הלימוד שזה הרבה מאוד כסף לכן אני ממליץ לך כן לגשת את לבחינה אפילו שהסיכוי להיכנס למכללה לא גבוה. רק בשביל שתקבל את התמונה המלאה אני חייב לציין (כפי שקרוב לוודאי אתה כבר יודע) שיש הבדל גדול מחינת השוק בין בוגרי המכללות לבוגרי האוניברסיטאות שברוב המקרים הם זוכים לעדיפות בהתמודדויות על משרות. בהצלחה לקריאה נוספת: לימוד משפטים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה על התשובה. שאלה נוספת...

ויטל

|

20/07/2010 13:48

מכללות

עו"ד זיו ביגלמן

|

20/07/2010 18:54

תודה

ויטל

|

20/07/2010 20:28

לא מסכים- זו דעתך האישית.

RON

|

22/07/2010 07:54

ציינת שההבדל שבין המכללה למנהל והבינתחומי לשאר המכללות קטן מזה שבין האוניברסיטאות בכלל לשאר המכללות אני לא מסכים עם דבריך. 2 המכללות הראשונות קרובות מאוד לאוניברסיטאות ונמצאות בפער אדיר משאר המכללות. ב2 המכללות הראשונות יש לימודי תואר שני שאייפינו את האוניברסיטאות בעבר וכן רק בהן כפי הידוע לי יש מכוני מחקר כך שהלימודים הם מחקריים בנוסף לפרקטיים. כמו כן, כפי הידוע לי לימודי המשפטים במכללה למנהל ותיקים יותר מלימודי המשפטים באוניברסיטת חיפה למשל. כיום הנני סטודנט באחד ממוסדות האאייבי ליג בארה"ב ובוגר של המכללה למנהל פה בארץ. אני יכול לציין שגם בחו"ל ערים להבדלים במוסדות המלמדים משפטים בארץ. ועכשיו כולם יגידו בטח משווק..:)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ההבדל בין המכללות לאוניברסיטאות

יוכבד

|

25/07/2010 11:41

גם אם המכללה הוקמה ב1900, זה לא משנה שום דבר, כי קל להתקבל לשם, ולמעשה צריך פנקס צ'קים + פסיכומטרי בינוני ביותר (אם בכלל). לעומת זאת כדי להתקבל לכל אוניברסיטה בארץ צריך פסיכומטרי גבוה, קרי אנגלית מתמטיקה ועברית ברמה גבוהה. ולכן יצאו מכל אוניברסיטה עורכי דין ברמה יותר גבוהה מאשר מכל מכללה, שם ייתכן שלומדים אנשים שחוץ מפנקס צ'קים אין להם יכולת אמיתית להיות עורך דין איכותי. כמובן שיהיו מוצלחים ממכללות ונפילים מאוניברסיטה, אבל כהכללה בהחלט אני מסכים עם עו"ד ביגלמן בנוגע לכך שהפער בין האוניברסיטאות לבין המכללות הוא עצום, בעוד שהפער בין המכללות הוא קטן, ואם תצא רגע מהעובדה שבאת מהמכללה למנהל ולכן חשוב לך להראות שאתה "לא פחות", למעשה יכולת בקלות ללמוד גם בנתניה, שערי משפט וכד', בעוד שלבר אילן חיפה ובטח שלי-ם ות"א לא יכולת להתקבל.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה הגיבוב שטויות האלה

RON

|

26/07/2010 07:57

מאיפה יש לך את האומץ לבוא ולקבוע מסמרות איפה היה ביכולתי או לא היה ביכולתי ללמוד או מה ממוצע הפסיכומטרי שלי וכדומה? במכללה למנהל וזה ממידע אישי הדרישות הן לא בינוניות כפי שאת מציינת וביחד עם הבינתחומי לא יורדות ברמתן מהאוניברסיטאות בארץ בטח ובטח לא מחיפה, ולראיה עברתי את הסינון הקפדני של האוניברסיטאות בארה"ב (ולא הייתי מצטין דיקאן), כיום כמו רבים מבוגרי המכללה למנהל לפני אני סטודנט באחד ממוסדות האייבי לי ואני יכול לומר שההכוונה הגיעה גם מהמכללה שיזמה מפגשים בקמפוס עם דיקאני אוניברסיטאות מובילות כמו "דיוק" וכדומה.. וכן, אפילו שם ערים להבדלים במוסדות הלימוד בארץ ועובדה שלא תמצאי סטודנטים רבים אם בכלל שלא למדו באחד המוסדות "המובילים" כמו שקוראים להם פה בטופ 10.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

יוכבד

|

27/07/2010 18:47

אני לא מבין מה הקשר בין זה שאתה לומד באייבי ליג לבין היוקרה של המוסד ממנו באת. קודם כל, תבקר בכיתות הלימוד של תואר שני למשפטים ברחבי הארץ: תגלה שרוב הסטודנטים שם הם בוגרי מכללות שרוצים להלבין את התואר שלהם עם תואר מאוניברסיטה. שנית, ייתכן שתלמיד אוניברסיטה כבר עובד במקום טוב ולכן הוא לא מחפש לעשות תואר שני, גם אם זה באייבי ליג, בעוד שייתכן בוגר מכללה שלא מוצא מקום סביר להתמחות בו, ולכן יעדיף להמשיך לתואר שני. שלישית, כעובדה, קיים פער גדול בין תנאי הקבלה הכי גבוהים שיש למכללה מסויימת, לבין תנאי הקבלה הכי נמוכים שיש לאוניברסיטה מסויימת. אתה מוזמן לבדוק. ואם יש מישהו שמעדיף ללמוד במכללה, לשלם עוד 100,000 ש"ח ולהתחיל צעד אחד מאחורי בוגרי אוניברסיטאות, שיבושם לו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עומד על דבריי גם אם זה מפריע לך לשמר את האתוס האונ

RON

|

28/07/2010 08:12

אם אתה לא מבין את ההבדל בין לעשות מאסטרס בהארוורד, ייל קולומביה פרינסטון וכו' לבין תואר שני בארץ בלי תזה שנועד להלבין קו"ח אז אתה מנותק. אין קשר בין עבודה טובה לבין תואר שני בארה"ב במיוחד במוסדות המובילים שכן כשאתה עו"ד צעיר אתה אף פעם לא מרוויח סכומי עתק.. אתה לומד לעבוד ולא משנה מאיפה באת- מכללה או אוניברסיטה. מה שאני אומר שמידע אישי אני יכול להגיד שאני לא מכיר סטודנטים שלומדים באייבי ליג שלא למדו במכללה למנהל בינתחומי או באוניברסיטאות יכול מאוד להיות שיש אבל אני לא נתקלתי. יתר על כן משיחה עם ראשי האוניברסיטה הבנתי שהם אכן מודעים להבדלים בין מוסדות הלימוד בארץ ומחשיבים לפחות את המכללה למנהל לא פחות מכל אוניברסיטה בארץ וזה מנסיון של שנים על סטודנטים שלמדו פה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המנטרה הזו מאוסה! "תנאי הקבלה" האמיתיים:

תמר

|

27/07/2010 19:48

המכללה למנהל מציעה תוכנית "שער פתוח" שתשמח לקבל לשורותיה גם ממוצע 70 בשילוב תנאים מינוריים לעבור שנה.המרכז הבינתחומי לא מפרסם כלל מהם תנאי הקבלה לשורותיו. מאפשר קבלת בני 30+ ללא בגרות "בתנאים מסויימים". השתיקה בפרסום יפה גם לכאן.כל הסוגייה שמדובר בשתי "מכללות מובילות" נכונה לפורומים וטוקבקים אינטרנטיים, ששם מגופפים דברי ההבל והשטות.המציאות מכה בפנים ומי שמאמין לכמה חסרי פנים שמפצים על תסכול רגשי נחיתותם למול השאר... שיחשוב שוב!תתעוררו!אוקטובר בשטח. המוסדות היום עומדות בתחרות קשה על ליבם של הסטודנטים בדיוק כפי שעו"ד עומדים בתחרות על כל משרה. התוצאה: ריסוס מאסיבי של דברי שטות כפי שראיתם לעיל.הגיעה השעה שהאובסיביים הנ"ל, שמעדה דרכם להוכיח עליונות אמיתית, מנצלים במה אנונימית ורדודה בכדי להשיב גאווה לנפשם. זילות המקצוע מתחילה בדיוק... מכאן!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מילים כדורבנות

אבירם

|

27/07/2010 20:29

דו"ח אנגלרד וזהו

אספי

|

28/07/2010 08:00

לא מדוייק

רועי

|

28/07/2010 08:04

תגובה

אבירם

|

28/07/2010 22:48

אני בהחלט יכול להגיד שהמכללה למנהל היא מכללה מצויינת.אני יוצא רק נגד תופעה אחת:ישנם מוסדות נוספים שהתפתחו רבות בשנים האחרונות (ולא אציין שמות) ואין דבר בריא יותר מתחרות תקינה.רמת השיח בפורום השתפרה פלאים, אין עוררין. לעומת זאת לא אוכל לשתוק על התבטאויות (שקריות) כמו "או כאן או שלא יספרו אותך".לגבי תנאי הקבלה. הסוגייה דומה לקרטל סלולרי. כל המכללות מציעות תנאי קבלה שונים אולם יש "כוכביות קטנות". אני מאחל לכולכם לצאת לעולם האמיתי, בעיסוק עריכת הדין תוך הערכה וכבוד לכל חבריכם למקצוע באשר הם. אוניברסיטה או מכללה. תיהנו ותהיו מאושרים אך אל תפגעו.לעיון נוסף עיינו ערך "פורום עו"ד צעירים".באותה נשימה בה סטודנטית מהמכללה למנהל התגוננה שם מפני התקפות אלימות, מינפה זאת ע"י רמיסה אכזרית של מכללות אחרות. חכמת חיים קודמת להשכלה משפטית. אנו קודם בני אדם ונראה לעיתים כי שוכחים זאת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תגובה לרועי ("לא מדוייק"). אז אדייק:

מראה

|

30/08/2010 22:04

אתה מתעצבן על כך שמקטלגים את המכללות בצורה שלא

חיפאי גאה.

|

07/08/2010 19:18

נוחה לך, ואתה עושה בדיוק את אותו הדבר בנוגע לאוניברסיטת חיפה. אז אולי הפקולטה למשפטים בחיפה לא נחשבת ברמתן של האוניברסיטה העברית ותל אביב, אבל זה כמובן קשור אך ורק לפז"מ שיש לה, ולא לרמת הלימוד. בפועל, המקום היחיד בו ההבדל הזה בא לידי ביטוי הוא בבית המשפט העליון, שם מגיעים מחיפה רק 3-4 נציגים כל שנה (בדקתי את זה לגבי שנתיים, מניח שזה נכון לגבי יתר השנים גם כן). מבחינת משרדים גדולים- אין כמעט כל הבדל. היה וקיים הבדל, הוא לבטח בשל העובדה שרוב השותפים הם מהאוניברסיטאות שציינתי + בר אילן, בשל העובדה שהפקולטה בחיפה לא הייתה קיימת בזמנם. בשורה התחתונה, טול קורה מבין עיניך מר "אני לומד באוניברסיטה בארה"ב וחייב להשוויץ בנושא". בדרך כלל אני לא מגיב, אבל פשוט נמאס לי מהזילות בחיפה, בשל היותה צעירה או בשל היותכם בורים. מלמדים בחיפה חלק מהמרצים הטובים בארץ, בדומה ליתר האוניברסיטאות וחלק מן המכללות. הרמה של הלימודים מאוד גבוהה (לגבי נתון זה אין לי מקור השוואה פרט לאנשים "מהשכבה" שתרגלו במכללות ואמרו שהרמה שם שואפת לקרקע, לא יודע איזו מכללה, או מרצה שברחה ממכללה, לימדה שם במקביל, בשל איכות התלמידים). וליוכבד- התגובה שלך עניינית ולא מתנשאת כמו של "ידידנו" כאן, ולכן מצאה חן בעיני. רק תעשה טובה תקן את השורה של ה"נפילים"- התכוונת כנראה לנפלים כי נפיל זה ענק ולכן אין ניגוד במשפט שלך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פספסת את הנקודה..

סטודנט במכללה

|

30/08/2010 22:01

לבדוק באוניברסיטה

הכל לטובה

|

28/07/2010 14:31

מה עליי לעשות?

שירה

|

15/07/2010 05:33

שלום רב, אני מאוד רוצה ללמוד משפטים אך יש לי בעיה, אני תלמידה מאוד טובה עם תעודת בגרות מרשימה, ניגשתי פעמיים למבחן הפסיכומטרי-ללא הצלחה. אינני רוצה לחוות שוב את "חווית הפסיכומטרי" כיון שהנפילות שלי במבחן הן דרסטיות והותירו בי טראומה וחרדת בחינות. מכללות פרטיות דורשות 30,000 ש"ח לשנת לימודים,סכום שאין באפשרותי לעמוד בו וניראה לי שערוריתי. מה עליי לעשות? איך אני מגשימה את חלומי ללמוד באוניברסיטה משפטים ללא ציון הפסיכומטרי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לימודי משפטים

עו"ד זיו ביגלמן

|

16/07/2010 00:37

שירה שלום, בלי ציון פסיכומטרי גבוה אין לך אפשרות להיכנס לאוניברסיטה. לגבי מכללות - ישנן מכללות שמעניקות לסטודנטים בעלי נקודת פתיחה גבוהה (כמו ציון פסיכומטרי גבוה יחסית או בגרות) מלגות אשר "יצמצמו" את שכר הלימוד. כמו כן קיימות הרבה מלגות שיעזרו לך במימון. אני ממליץ לך לנסות עוד פעם אחת את הבחינה הפסיכומטרית ורק אז להחליט. בשוק עורכי הדין ישנה עדיפות ברורה לבוגרי האוניברסיטאות ולכן עדיף לך לנסות בכל זאת להשקיע 4 חודשים ללמידה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיעורי עזר לקראת בחינה בדיני תאגידים

סטודנטית שנה ב'

|

10/07/2010 18:45

תוכניות התמחות בינלאומיות?

טאודורה איוונוב

|

28/06/2010 19:29

שלום לכולם. אני לומדת משפטים בבולגריה ורציתי לשאול אם מישהו יודע אם יש תוכניות התמחות בינלאומיות בישראל בהן אוכל להשתתף. יש לי אזרחות (חלקית?) בישראל מפני שגרתי בארץ 10 שנים אבל עזבתי בשנת 2001 ומאז אני חיה ולומדת בבולגריה. אני מסיימת את הלימודים בעוד שנתיים וכרגע אני בודקת אפשרויות שונות. כמובן, כאן אני לומדת משפט מקומי, אבל אשמח אם אוכל למצוא אופן לחזור קצת לארץ כדי ללמוד משפט בינלאומי. היכן אוכל לברר אם זה אפשרי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פני לפורום לימוד משפט בחוץ לארץ

עו"ד זיו בילגמן

|

29/06/2010 18:16

איזה חברההכי טובה לבחינות לשכה?

יסמין

|

23/06/2010 11:47

תנאי קבלה ללימודי משפטים במכללות

עמיאל

|

21/06/2010 21:46

עמיאל שלום

עו"ד זיו ביגלמן

|

22/06/2010 01:09

תודה רבה !

עמיאל

|

02/02/2011 17:39

הקריה האקדמית אונו

גילי

|

22/06/2010 16:17

היי עמיאל,אני לומדת משפטים בקריה האקדמית אונו, ולכן אוכל לענות לך על המוסד הזה בלבד, גם כי זה לא ראוי שאענה על אחרים. תראה, ההתלבטות שלך היא לא פשוטה, אני זוכרת את עצמי בשלב ההחלטה וזוכרת בלבול רב. היום אני יודעת שבקריה האקדמית אונו - לא רק שאני מקבלת את הרמה האקדמית הגבוהה (עם מרצים מובילים שמרצים גם בחוג המשפטי של בר אילן, ירושלים וכו'), אלא גם משירות מדהים, הכל קטן ונוצץ ויש כאן אווירה חברתית נהדרת. חשוב גם לבדוק את מצבם של הבוגרים לאחר התואר ואת שביעות רצונם, ובקריה האקדמית אונו יש עדויות להצלחות מאוד גדולות בקרב הבוגרים.יש המון שיקולים, ואני מאחלת לך המון בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני רוצה לעדכן אתכם שבחרתי את המקום המועדף עליי

עמיאל

|

25/06/2010 14:23

קודם כל בהצלחה. הצעתי לך שקול שנית

שם בדוי כלשהו

|

27/06/2010 19:08

שותפות במשרד עו"ד גדול

ירון

|

16/06/2010 13:43

שלום רב,הבנתי מהכתבות שלאחר 7-8 שנים עו"ד במשרד גדול מתקדם להיות שותף רווחים.שאלתי היא האם רוב עורכי הדין במשרדים הללו שורדים את ה7-8 שנים במשרד?ואלו ששורדים את ה7-8 שנים במשרד כמה מהם בדרך כלל מתקדמים לעמדת שותף רווחים?מבין אלו שמחליטים שלא לקדמם לתפקיד של שותף רווחים- האם הם ממשיכים לעבוד במשרד כשכירים או שמפטרים אותם בדרך כלל?ואלו שלאחר מס’ שנים- נניח לאחר 7-8 שנים הוחלט שלא לקדמם לתפקיד של שותף רווחים והוחלט לפטרם, במצב כזה העו"ד שירצה להתקדם לדרגת שותף רווחים במשרד גדול אחר יצטרך שוב לעבור מסלול של 7-8 שנים עד הקידום?תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איפה רמת תואר שני במשפטים הכי גבוהה?

שני

|

13/06/2010 20:07

תואר שני

עו"ד זיו ביגלמן

|

14/06/2010 20:06

בנוגע להתמחות

תמיר

|

11/06/2010 08:59

משכורת בהתמחות

עו"ד זיו ביגלמן

|

14/06/2010 20:10

לאנשים שעשו תואר שני ..

נמרוד

|

09/06/2010 09:48

ידוע לך עד מתי ניתן להירשם? לת

חוה

|

09/06/2010 13:19

האם לעשות תואר שני עם תזה או בלי?

עו"ד טריה

|

07/06/2010 21:17

דרוש יועץ ללימודי משפטים לניהול משותף של הפורום ממכללה או אוניברסיטה

מערכת

|

27/05/2010 10:36

השתתפות במחקר אקדמי מרתק בנושא זוגיות ומיניות

מחקר פסיכולוגי

|

27/05/2010 07:47

בימים אלו נערך מחקר בתחום הזוגיות והמיניות במרכז הבינתחומי בהרצליה המחקר מתמקד בזוגות המצויים בתחילת דרכם הזוגית, ובודק מרכיבים שונים באישיותם של בני הזוג, בקשר הזוגי ובתפקיד המיניות במהלך התהוות הקשר מוזמנים להשתתף זוגות שנמצאים בקשר בין חודש לארבעה חודשים ומגדירים את עצמם חברים או בני זוג קבועים (לא נשואים). קריטריונים נוספים: חילוניים / מסורתיים, בני 20-35, ילידי הארץ ודוברי עברית כשפת אם. בתמורה להשתתפות יקבל כל זוג סכום של 200 ש"ח לקבלת פרטים נוספים ולהרשמה, ניתן ליצור קשר באמצעות הטלפון או בדוא"ל נועה: 054-232-4647 מורן: 054-300-6095 Psy.att.research@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עד כמה זה נורא ללמוד במכללה?

מאי

|

25/05/2010 18:00

שלום. אני מעוניינת בלימודי משפטים ומאז ומתמיד רציתי ללמוד באונברסיטה. יש לי ממוצע בגרות 105, עשיתי פסיכומטרי פעמיים אבל הציון שלי עדיין נמוך מאוד מאוד.. ולא כל כך מתקרב לדרישות האוניברסיטה. אין לי בעיה לעשות פעם שלישית - אך אני לא רוצה לבזבז על זה עוד שנה.. וגם, עפ"י המציאות.. אני לא יודעת אם באמת אוכל להגיע לציון בסביבות ה-680. רציתי לשמוע בבקשה מה דעתכם? האם כדאי לוותר על שנה שלימה - רק בשביל פסיכומטרי... (ואז גם לקחת סיכון שההתמחות בטח תתארך לשנתיים...) או להשלים עם המצב וללכת ללמוד במכללה? הבנתי שיש הבדל בין בוגר מכללה לבוגר אונברסיטה - השאלה היא עד כמה באמת זה משמעותי...? ובכל זאת, מבחינת עדיפות במכללות... בדקתי במכללה למנהל ובמכללת נתניה, והאמת, אהבתי יותר את המכללה בנתניה.. השאלה היא - אם היא מספיק טובה... כי על המכללה למנהל באמת שמעתי ביקורות טובות... ומכללת נתניה? מישהו מכיר..?! תודה מראש, מאי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מכללה - אוניברסיטה

זיו ביגלמן,עו"ד

|

14/06/2010 20:21

אין ספק כי יש הבדל בין מכללה לבין אוניברסיטה מבחינת המעסיקים. ישנם משרדים שלא מוכנים לקבל כלל סטודנטים מהמכללות להתמחות אלא אם כן מדובר ממש במצטייני דיקאן. ההתלבטות שלך בהחלט מובנת וזו דילמה לא פשוטה, אבל אני חושב שאם את לא רואה את עצמך מגיע לציון הכניסה גם בבחינה הבאה עליך כן להירשם למכללה. גם בקרב המשרדים עצמם יש מדרג מסוים בין המכללות כאשר יש מכללות מועדפות יותר ונחשבות יותר כמו המכללה למנהל והבינתחומי שיש להם תנאי כניסה מחמירים יותר. מבלי לעשות פרסומת לאחת מהן הייתי ממליץ לך לפנות לכל המכללות ולראות מי מתאימה לך יותר. אני משוכנע כי אם יש לך נתוני פתיחה טובים ישנן מכללות שיציעו לך מלגות טובות. חשוב לציין כי ניתן לעבור לאוניברסיטה ממכללה לאחר שנה א' אך צריכים לעמוד בתנאים ממש קשים כמו למשל להיות שיכים לאחוזן העליון מבחינת הציונים במכללה וגם אז תאלצי לעבור מספר קורסים שוב ובפועל תאלצי לעשות חצי סמסטר שוב. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חומר בסד"פ של גבריאל הלוי,הקריה האקדמית

גיל

|

22/05/2010 23:43

סד"פ

סטודנטית

|

24/05/2010 12:55

ממש תודה לת

גיל

|

24/05/2010 21:52

ווהו תודההההההה אני בדיוק ניגשת למבחן!!! לת

מורן

|

05/07/2010 11:22

חבר'ה לטובתכם, אל תעשו את הטעות הזו!

עו"דית

|

16/05/2010 19:48

חבר'ה, אני מרגישה מחויבות לומר, אל תעשו את הטעות שאני עשיתי, אל תלכו ללמוד משפטים במטרה להיות עו"דים. רוצים ללמוד משפטים בשביל העניין, אחלה - אני אתכם. אבל, שלרגע לא תקונן בכם המחשבה לעבוד בזה. אני עו"דית, בוגרת אונ', סיימתי את התואר בציון מרשים למדי. אני יכולה להעיד על עצמי (וסליחה אם לא צנוע מספיק) שאני משפטנית טובה מאוד. עבדתי אצל שני מעסיקים מהשורה הראשונה, והם היו מרוצים. אבל.. לא היו לי חיים. לא יום ולא לילה. שאפתי עבודה, נשפתי עבודה, נשמתי עבודה. כל הזמן. רק זה העסיק אותי. ויום אחד התעוררתי ואמרתי "לא עוד". אי אפשר עם הטירוף הזה. יש חיים. יש בן זוג, יש חברים, יש משפחה, יש תחביבים. אני לא מתכוונת להגיע לגיל 65, להסתכל אחורנית ולומר "היה לי סיפוק בעבודה, הא ותו לא!". סליחה, אבל לא מעוניינת. ואני משוכנעת שרובכם כמוני. אז שוב, הלימודים באמת אחלה, אבל הפרקטיקה איומה! אני עזבתי. בימים אלה שוקלת במה אני רוצה לעסוק. ובחרתי לשתף אתכם כדי שתחשבו היטב אם אתם באמת רוצים שהחלום שלכם (או של אמאבא) יתגשם... בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כל אחד ומה שמתאים לו

לי רמון (יועצת)

|

17/05/2010 00:45

שלום רב, אני מאוד מודה לך ששיתפת אותנו בחוויה המרה שלך. אכן הפרקטיקה במשפטים היא קשה ותובענית. אף אחד לא הבטיח לנו זר של שושנים.. אני בטוחה שלחלק מהאנשים האינטנסיביות של המקצוע מתאימה ולחלק היא לא. אך לא צריך להפחיד את כל אלה המתכננים ללמוד את המקצוע הזה. זהו מקצוע נהדר בתור תואר ראשון, גם אם לא עוסקים אחר כך במקצוע עריכת הדין. לי אישית יש חברה מאוד טובה שעשתה התמחות במשרד עורכי דין גדול וכיום היא עובדת שם ומאוד מאוד מרוצה. יש לה חיים נהדרים ומשכורת והכי חשוב- היא אוהבת את עבודתה. כל אחד ומה שמתאים לו, לא ניתן לעשות הכללות בחיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני מסכים עם לי

עו"ד זיו ביגלמן

|

14/06/2010 20:26

המרכז האקדמי למשפט ועסקים רמת גן-מישהו ממליץ?

אופיר

|

11/05/2010 10:09

אתה יודע את התשובה לבד

אילן

|

13/05/2010 23:54

מסכים עם אילן

סטודנט

|

14/05/2010 18:03

לא מדוייק

מתמחה עליון

|

07/06/2010 19:13

מי שמשקיע בסוף יצליח

זיו ביגלמן, עו"ד

|

14/06/2010 20:32

אל תגזים..!

גילי

|

22/06/2010 16:22

למתמחה עליון

סטודנט

|

09/07/2010 13:35

אהבתי את הבדיחה שלך לפיה המכללה למנהל והבינתחומי הם "בדיוק באותה רמת יוקרה של חיפה ובר אילן, ההבדל היחיד הוא בשכר לימוד". פה טמונה הסתירה הפנימית במשפט שלך: אם תלמיד חכם מתלבט איפה ללמוד- והחליט מי שהחליט שחכם הוא מי שתחת לחץ של זמן מביע ידע ברמה גבוהה ביחס לאחרים בעברית, אנגלית ומתמטיקה, אותו תלמיד חכם ורציונלי יעדיף ללמוד בכל אוניברסיטה תמורת 30,000 ש"ח ולא בבינתחומי או מנהל תמורת 140,000 ש"ח. כתוצאה מכך המכללה הבינתחומית והמכללה מנהל מתמלאות בתלמידים שמתבטאים פחות טוב תחת לחץ בעברית, אנגלית ומתמטיקה, וכתוצאה מכך המעסיק (האובייקטיבי, אם אבא שלי היה דנציגר גם לי היה קל להגיע לעליון) יעדיף לקחת תלמיד שהתמודד מול אנשים בעלי ידע טוב יותר בעברית, אנגלית ומתמטיקה מאשר תלמיד שהתחרה עם תלמידים אחרים במכללה על לאבא של מי יש כיס עמוק יותר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא מסכים עם דבריך

דני בוגר הבינתחומי

|

22/07/2010 08:04

לפי מה שאתה אומר אני מבין שפסיכומטרי הוא מדד לחוכמה. ונניח ואלך בדרכך, למעט העברית ותל אביב דרישות הקבלה בין אוניברסיטת חיפה למכללה למנהל והבניתחומי לא שונות מהותית ויש סטודנטים רבים שמעדיפים את אלה על פני מעבר לחיפה ללמוד בפקולטה צעירה יחסית שנהנית מיוקרה בגלל פקולטאות אחרות באוניברסיטה ולו בזכות עצמה. יתר על כן, לא נשכח שיש סטודנטים שחוזרים על המבחן הפסיכו מספר פעמים- כך משתנה הלחץ פוחת.. (וציונם עןלה בהתאמה) האם זה עושה אותם חכמים יותר מאחרים או לחילופים מעצמם? אני מסכים עם מתמחה עליון, אכן לטעמי לפחות יוקרה אוניברסיטאית יש רק בתל אביב ובעברית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תסלחו לי על שגיאות הכתיב- מלהט הכתיבה. לת

דני- בוגר הבינתחומי

|

22/07/2010 08:07

תבדוק את דברייך

סטודנט

|

25/07/2010 11:52

פסיכומטרי הוא לא מדד לחוכמה אבל הוא בהחלט מדד כלשהו, ומדד משקף. שליטה בשפה העברית היא יכולת קריטית עבור עו"ד, וגם שליטה באנגלית היא חשובה ביותר, לגבי מתמטיקה אפשר להניח שלא. לגבי פערי הקבלה- אתה טועה. לבינתחומי אפשר להתקבל עם בגרות מעל 100 אם אין לך פסיכומטרי בכלל. הפערים הם לפחות 50-60 נ' פסיכומטרי. ושוב אני אחזור על הטענה שאי אפשר לבטל אותה- אף אדם, בטח שלא עו"ד לעתיד, לא ישלם עוד כ90,000 ש"ח על פני 3.5 שנים ועוד אח"כ יצטרך להסביר למעסיקים למה הוא טוב למרות שהוא בא ממכללה. אני מכבד את הלומדים במכללות, אבל שלא יציגו תמונה שקרית למי שעדיין הבחירה בידיו. אוניברסיטה תמיד עדיפה בהרבה- מבחינת יוקרה, כסף, קריירה, והרמה של האנשים שאיתם אתה מתמודד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

במכללה למינהל מקבלים סטודנטים עם ממוצע בגרות 70

קליק

|

09/08/2010 23:48

שלום לכולם!

TAMIR

|

30/04/2010 18:16

היכן להרשם לאחר סיום הצבא

לי רמון (יועצת)

|

04/05/2010 10:08

כן... אבל...

TAMIR

|

04/05/2010 18:19

היי

שירן

|

03/06/2010 12:03

היי, אני יכולה להגיד לך שהתנאי קבלה הכי גבוהים זה לתל אביב אני נרשמתי למשפטים לכל האוניברסטאות והתקבלתי לשימחתי, אבל זה ממש קשה רוב הסיכויים שאולי לא תצליח, הרף פסיכומטרי שלהם היה 80 אך הוא בטח ירד אפילו שלא נראה לי שיגיע למתחת ל650. מה שחיובי בהם זה שזו האוניברסיטה שהכי פחות מסתכלת על בגרויו רק 25% שזה פה די לטובבתך כי הממוצע שלך לא גבוה. אתה יכול לנסות זה רק 400 שקל אבל תבדוק באתר שלהם זה לא יהיה מספיק, אבל לא תפסיד כלום. הצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לימודי משפטים ותקשורת

חן

|

28/04/2010 15:26

לימודי משפטים ותקשורת

לי רמון (יועצת)

|

04/05/2010 10:04

יש אותו במסלול האקדמי - מסלול מאוד מבוקש

יפעת

|

13/05/2010 16:12

פורום לימודי משפטים ומתמחים

מנהלי פורום לימודי משפטים ומתמחים

פורום לימודי משפטים ומתמחים - הודעות שוטפות