LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

דחוףף

אסף

27/05/2010 00:10

העונש על הסעת נוסעים מעל המותר ללא מלווה.

|עו"ד חקלאי. נועה

27/05/2010 07:05

הוצאות ביהמ"ש

26/05/2010 23:26

אין הוצאות משפט

|עו"ד חקלאי. נועה

27/05/2010 07:07

מעגל תנועה דו-נתיבי

xazar

26/05/2010 23:12

לפני כמה חודשים קרתה לי תנועה במעגל תנועה דו-נתיבי. נכנסתי בנתיב ימני חיצוני בשביל לעשות 3/4 סיבוב ולצאת לרחוב מקבילי - התכוונתי גם כן לצאת בנתיב ימני שממנו התחלתי לנסוע, אך ב 1/2 סיבוב (כאילו נסיעה ישר) התנגש בי מישהו, כי הוא נסע ישר מנתיב שמאלי. עד עכשיו חשבתי שמי שמתחיל בימין כך מסיים - אך ראיתי באינטרנט שמימין עושים רק פנייה ימינה ונסיעה ישר, אך שמאלה (3/4 סיבוב) רק מנתיב שמאלי. נא לפרט את המקרא הזה מי אשם ומי לא, כי לאחרונה סמתי לב שיש יותר ויותר מעגלי תנועה רב - נתיבים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

התנהגות נכונה במעגל תנועה

עו"ד אנושי אלי

27/05/2010 20:06

נהיגה בחו"ל

דוד, מתנדב בתנועה

28/05/2010 04:21

התנהגות נכונה במעגל תנועה

xazar

30/05/2010 19:24

תאונה במעגל תנועה דו נתיבי

צחי

09/06/2011 21:02

זמן צבירה לנהג מקצועי

אמיר כהן

26/05/2010 18:44

זמן צבירת נקודות על עבירות תנועה

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 21:57

אמיר כהן הנכבד, התשובה הנה פשוטה, וניתנה בעבר על ידי הפסיקה וכוונת המחוקק, שכן דווקא הנהגים המקצועיים אמורים לשמש דוגמה ולא לעשות עבירות כנהגים הרגילים - מה גם שנהג משאית או אוטובוס מסכן חיים (בתאוריה) הרבה יותר מנהג רכב פרטי - האם ההסבר מספק, סביר להניח שלא - אבל זה החוק. מעבר לכך שים לב שזה לא שנתיים, שים לב להסבר מאתר משרד התחבורה: תקופת צבירה - התקופה שלאורכה מחברים נקודות זו לזו לשם קביעת סך הנקודות של הנהג כאשר לנהג יש 12 נקודות עליו לעבור הדרכה בנהיגה נכונה בתום ההדרכה הנקודות יילקחו בחשבון, אלא רק לאחר שיחלפו שנתיים מתאריך ביצוע העבירה, ובתנאי שלא צבר נקודות נוספות במהלך השנתיים. אם כשלתם והורשעתם שוב בעבירות תנועה וצברתם 22 נקודות, תקופת הצבירה תוארך לארבע שנים אם יירשמו לחובתכם עוד 2 נקודות או יותר, כלומר יהיו רשומות לחובתכם 24 נקודות או יותר, רשות הרישוי תזמן אתכם לקורס ייעודי (השונה מהקורס הבסיסי) בנהיגה נכונה בדרך עירונית או בדרך לא- עירונית. אם בתקופת צבירה נצברו לחובתכם 36 נקודות או יותר ייפסל רישיון הנהיגה שלכם לשלושה חודשים. הוא יחודש אחרי שתעמדו במבחן עיוני (תיאוריה). אז סע בזהירות, עו"ד אלי אנושי מנהל הפורום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בירור לגבי דו"ח חניה בתחום 12 מטר מצומת

דני הראל

26/05/2010 16:50

תוכן ההודעה:שלום רב ברצוני לברר לגבי חניה בתחום 12 מטר מצומת אני טכנאי שירות העובד בת"א ומדי פעם אני נאלץ לחנות במקומות שנויים במחלוקת. הדו"ח האחרון שקיבלתי מציין חנייה בתחום 12 מטר מצומת. הרכב חנה כשחציו בכחול לבן וחציו באדום לבן כמובן עם כרטיס אלקטרוני פועל ושלט טכנאי בעבודה בבנינים הסמוכים .הנקודה היא שישנם רחובות שצבועים כחול לבן עד הצומת כולל מעברי חצייה למרות הסעיף בחוק האוסר זאת .מה עלי לעשות לבקש להישפט ולקוות שהשופט יבין עינין? מי מחליט אילו רחובות נכללים באיסור ואילו אסורים? תודה מראש עבור התשובות __________ Information

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

העניין הוא כזה:

אלפי

26/05/2010 21:04

האם המשטרה הגישה ערעור על פס"ד עוזרי (נהיגה בשכרות לת

דנה

26/05/2010 16:21

האם לפנות לעו"ד?

Mrs. Mickey

26/05/2010 16:15

תתייעץ עם עו"ד

דוד, מתנדב בתנועה

28/05/2010 04:24

פסיקה מעניינת - נהגת שיכורה תבלה שנתיים בכלא

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 15:57

חברי פורום נכבדים, אתמול יצאה פסיקה מעניינת מבית מדרשו של כבוד השופט מודריק של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"פ (ת"א) 40177/08. האם מדובר בהחמרה בענישה ???. ניתן לעיין בכתבה כתבה שפורסמה ב ynet מקומי, ת"א, ע"פ הנטען, הנהגת שיצאה מבילוי במועדון נהגה ברכב תחת השפעת אלכוהול, חצתה צומת מתומררת, תוך אי מתן זכות קדימה פגעה ברכב, שעלה על מדרכה ופגע ב3 הולכי רגל, נמלטה מהמקום, תוך סיכון עוברי אורח שניסו למנוע את עזיבתה. למחרת הגיעה למשטרה, אך גם אז סרבה למסור בדיקת שתן. בית המשפט גזר עליה שנתיים מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי, קנס 1000 ש"ח ופסילת רשיון לשנתיים ימים וכן פיצוי כספי לנפגעים (1,500 ש"ח). שימו לב לדברי השופט: " אין מי שחולק על מימד החומרה הרב השולט על נסיבות ההתרחשות שהיא נושא לכתב האישום דנן. לדעתי אם כל חטאת בהקשרה של פרשה זו היא העובדה הפשוטה של הנאשמת התעקשה לנהוג כשהיא הלומת אלכוהול. כיוון ששתיה ואפילו שתיה לשוכרה מותרת על פי הדין בישראל, לא לי כשופט, להרהר אחר מידותיה של הנאשמת שהעידה על עצמה שהיא אמנם לא בליינית ומתהוללת אבל היא אוהבת לשתות משקאות משכרים. נראה לי שחובתי כשופט לבקר באורח נוקב וחריף את עצם העובדה שאחרי ששתתה משקאות אלכוהוליים – תהא מידת השתיה אשר תהא – ההינה לאחוז בהגה. נהג שיכור העושה את דרכו עלי דרך, במיוחד בטבורה של עיר, הרי הוא כ"פצצה מתקתקת". הוא נושא במו ידיו גורל אנשים שעלול להיות גורל אכזר. הפרשה דנן תוכיח. אכן למזלה של הנאשמת ולמזלם של עוברי הדרך במקום התאונה לא קיפח איש את חייו. אין כמובן ביטחון שכך קרה לעולם. נהג שיכור היוצא לדרכו חייב לדעת שהוא מהווה סיכון גם לחייו הזולת. כל זה בלי לגרוע מן הכאב והייסורים של נפגעי התאונה הקונקרטית. האמירה: "אם שותים - לא נוהגים" החלה להדהד בציבור זמן רב לפני שהתאונה דנן התרחשה. העובדה שהנאשמת נטלה את ההגה בידיה חרף היותה שתויה מוכיחה שאין הפנמה מספקת של אותה אמירה ושאין בפרסום הרב שניתן לאותה אמירה די כדי לעקור את התופעה של נהיגה בשכרות מן השורש. אין עצה ואין תושיה בעניין זה אלא בהעלאה ניכרת של מה שמכונה "רף הענישה". אולי כך תופנם הסכנה הנעוצה בנהיגה בשכרות ותחדור אל תובנת הנהגים. העבירה של הפקרה לאחר תאונה גם באספקט של עצם ההסתלקות ממקום התאונה מבלי לעמוד על תוצאותיה, נתפסת כעבירה חמורה החותרת מתחת ללפני יסודות בסיסיים של ערכים מוסריים ולא רק ערכי שמירת חוק. ההפקרה פוגעת, כמובן, ביכולת לבצע תחקור הולם של התאונה ולעיתים היא גם מהווה תשתית למניעת הושטת עזרה מידית לנפגעים. יש לה גם מימד נוסף המשקף היעדר הכרה של הנהג הנמלט באחריותו למעשה. זניחת מקום התאונה כמוה כגלגול האחריות אל הנפגע בלבד. בכך יש כדי להסביר את העונש הכבד למדי שננקב בחוק לצד העבירה הזאת ואת ההתייחסות המחמירה ברוב המקרים של בתי המשפט. העבירות שהנאשמת הורשעה בהן יבוצעו מתוך מודעות לנסיבות (ייתכן כמובן שאי הציות לתמרור "עצור" נבע מחוסר מודעות להימצא התמרור, אלא שחוסר מודעות זה הוא פרי ההחלטה המודעת לנהוג תחת השפעת אלכוהול). על כן אי אפשר לאפיין את המקרה הזה כחוסר תשומת לב רגעית. הנאשמת פשעה והוסיפה פשע על פשע". עו"ד אלי אנושי - מנהל הפורום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לא עברתי במעבר חצייה

חמי

26/05/2010 15:50

קרא בעיון את תקנת התעבורה 110 לת

אלפי

26/05/2010 21:32

הבעיה עם העניין " בקרבת מקום "

מיקו

27/05/2010 09:05

תשלום קנס אחרי יותר מ-7 שנים

ליאת

26/05/2010 14:52

שמירת ניירת

אלפי

26/05/2010 21:43

חניה במקום ללא סימון על הכביש

שלומי

26/05/2010 14:25

חניה ללא סימון

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 14:42

חניה במקום ללא סימון

שלומי

26/05/2010 14:53

א. תודה רבה לעו"ד אלי עבור התגובה המהירה. ב. זה היה תמרור ג- 51 ובתוכו כתוב כי אין חניה או עצירה ב 2 צידי הרחוב למעת המקומות המסומנים . כאשר חניתי על מנת שאוכל להוריד את בני לגן ב7:56 בבוקר לא ראיתי את התמרור וברחוב ישנם מפרצים מסודרים משני צידי הרחוב שבהם חניתי , לאחר שקיבלתי את הדוח ראיתי כי ישנו מקום אחד שמסומן במעטפת לבנה וכנראה שרק בו מותר לחנות . האם אין חובה על העיריה לסמן את המדרכה או הכביש בסימון האוסר על חניה ? ושאלה שנייה האם קיימת בכלל אופציה להמיר דוח לאזהרה במקום קנס ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דו"ח עיריה

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 15:39

אוהב תמונות :)

אלפי

26/05/2010 21:17

ובהמשך ...

אלפי

26/05/2010 21:25

נא ציין באיזו עיר זה קרה

דוד, מתנדב בתנועה

28/05/2010 04:32

כל הכבוד לכל עמותה כל עוד היא פועלת במסגרת החוק

אלפי

29/05/2010 00:07

הזמנה למשפט

רוחי בכר

26/05/2010 14:23

נהיגה ללא רשיון נהיגה

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 14:37

רוחי, הדרך לביטול הדו"ח הנה כיום כמעט בלתי אפשרית ללא בעייה ראייתית בגוף הדו"ח. המרת הדו"ח באזהרה, הינה אפשרית אך רק באם יש ותק נהיגה של 10 שנים וב-5 שנים האחרונות לא בוצעו עבירות כלל (וגם זה לא בעבירות חמורות כגון אי עצירה בעצור, עקיפה על קו הפרדה רצוף ואפילו פלאפון...). אם זה אפשרי יש לפנות ליחידת התנועה האחראית ולברר האם הם יקבלו את הבקשה או במטה המרחב. באם הכוונה לשוחח עם התביעה לפני המשפט, הרי יש לפנות למדור התביעות של בית המשפט אליו זומן בנך - ראי בצידו השני של הדו"ח את הרשימה. בכל מקרה עדיף להיוועץ עם עורך דין. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל הפורום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהירות מופרזת - בית המשפט בצפת

דן

26/05/2010 13:11

מהירות מופרזת

עו"ד אנושי אלי

26/05/2010 15:00

דן הנכבד, בית המשפט בצפת הנו עולם מופלא אך בלתי ממולץ - בהתחשב בכך שמדובר בסך הכל במסדרון צר בבניין תחנת המשטרה עם אולמות קטנים וצפופים להחריד - לא יותר מחדר קטן בבית רגיל, ותנאים קשים הן לעובדים והן לשופטים ששופטים בתנאים אלו בגבורה רבה, אל מול עשרות הנאשמים שעומדים מול הדלתות שם. 121 קמ"ש בכביש שבו מותר 80 = זימון לדין, (31 קמ"ש יותר מהמותר בכביש עירוני ו-41 קמ"ש יותר מהמותר בכביש בין-עירוני או בדרך מהירה), לגבי תוצאות המשפט - נסה לסגור עם התובע מראש, בית המשפט נוטה להחמיר (אבל לעיתים ניתן לתפוס אותם ביום טוב...), עם עברך סביר יבואו לקראתך. מניסיון, שאני הופעתי שם הצלחתי לסיים שינוי סמל סעיף אישום, הפחתת ניקוד וקנס בלבד. אגב, הדבורה אמינה - בתנאי שמופעלת על פי הנוהלים כנדרש. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל הפורום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדכון ושאלה

דן

28/05/2010 00:08

היי, ראשית, תודה רבה על המענה המהיר. זה עזר נורא להתכונן. הגעתי לבית המשפט היום, וטופס התלונה לא נמצא. שחררו אותי וחתמו לי על התלונה. כמו כן,נאמר לי שאתקשר ביום ראשון ואם תגיע התלונה יעשו איתי עסקת טיעון בטלפון ואם לא יגיע אני אהיה פטור לנפשי. דעתי, זוהי חוצפה וזלזול בבני אדם (עזוב איך שנראה המקום...) שטורחי להגיע ואין כלום (ברור שאני מעדיף את זה ככה:)) יש מה לעשות בנדון, כדי לטל את זה כליל? תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יותר מזל

דוד, מתנדב בתנועה

28/05/2010 04:36

נהג אוטובוס - עבירה - דחוף

טל

26/05/2010 09:04

אני נהג אוטובוס. בביקורת של המשטרה בזמן שנהגתי התברר לשוטר שעצר את הרכב כי נהגתי ברציפות ללא שהייתה לי כל מנוחה (לקחו לי את הטכוגרף). רישיוני נלקח ולמחרת היום זומנתי למשטרה וקיבלתי אותו חזרה ואת רישיו האוטובוסן. כמו כן, קיבלתי באותו רגע שהשוטר עצר את הרכב הזמנה לדין וכתב אישום בגין עבירה על תקנה 168 א' (3) לתקנות התעבורה כך נכתב בדוח וזומנתי למשפט. מה העונש הצפוי לי ? אני לא רוצה להישפט ומעדיף לשלם קנס מה עלי לעשות ? האם החברה בה אני עובדת לא צריכה לקחת חלק כי סידור העבודה של הנהג נערך על ידה ? האם כתב האישום לא צריך להיות נגדה ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שאלה מסובכת עם תקדימים

דוד, מתנדב בתנועה

28/05/2010 04:43

ככלל, את אחראית על עצמך ועל קיום החוק היו כבר מקרים, כמו בתאונת האוטובוס של חברת יולז'רי בכביש 65, בסתיו 93, שבה הועמדו מנהלי חברת האוטובוסים וקצין הבטיחות שלהם לדין (ביחד עם נוספים) בגלל אחריותם לתאונה. בכביש הערבה נתפסו נהגי אשלג שנסעו מעבר לשעות העבודה המותרות וגם שם הועמדו לדין קציני בטיחות. היתה גם כתבה גדולה בטלויזיה. אני מניח שאת יכולה לבקש מהתביעה לצרף את הנוגעים בדבר כנתבעים במשפטך, אבל: 1. את גרמת להפסקת העסקתך בחברה 2. את לא פוטרת את עצמך מעונש, האחריות תמיד שלך מה שאת צריכה ללמוד זה להקפיד על התקנות ום את יוצאת לנסיעה שמעבר לשעות העבודה המותרות עליך לבקש שישלחו איתך נהג נוסף, מה שלא יעשו ומשאיר לך את האפשרות של לא לצאת לנסיעה המסויימת הזו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחיקת הרשעות בתעבורה

תמר

25/05/2010 21:22

כן חוק המרשם הפלילי, כנסי

עו"ד אלעד שור

25/05/2010 22:41

שלום תמר, חוק המרשם הפלילי עוסק בדיוק בשאלה ששאלת- סעיף 14 (4) לחוק קובע כי ההתיישנות הנה 7 שנים, קרי לאחר שבע שנים מיום ההרשעה ובלבד שבמהלך אותם שבע שנים לא נעברו עבירות נוספות, לא ניתן להציג את ההרשעות בפני הרשויות השונות (יש סייגים). מחיקת ההרשעה מופיעה בס' 16 א' לחוק על פי הסעיף בחלוף עשר שנים מיום ההתיישנות דין ההרשעה להמחק קרי 17 שנה מיום ההרשעה. להלן קישור לחוק http://www.fc-law.co.il/law2.html בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונה\תמרור 37

שלמה

25/05/2010 19:54

האם היית מבוטח?

|עו"ד חקלאי. נועה

25/05/2010 20:25

זכאות לחנית נכה

ליאור

25/05/2010 19:12

נא לפנות למשרדי הרשות המקומית ...

אלפי

25/05/2010 20:02

לי ,יותר נראה לפי השאלה

מיקו

25/05/2010 21:07

גם לצרכי ביטול "ג-43" ...

אלפי

26/05/2010 07:23

מחיקת הרשעות בתעבורה

תמר

25/05/2010 17:10

גם ת"ת 551-544 לת

אלפי

25/05/2010 17:29

מחיקת הרשעות בתעבורה

תמר

25/05/2010 21:20

גם בתקנות התעבורה 551-544 לת

אלפי

26/05/2010 13:06

זימון למשפט - מהירות מופרזת

25/05/2010 12:36

תלוי

|עו"ד חקלאי. נועה

25/05/2010 16:23

בהמשך לכתוב

25/05/2010 16:36

ביום הדיון

|עו"ד חקלאי. נועה

25/05/2010 20:27

אי מתן זכות קדימה

אירמה

25/05/2010 11:10

בכל מקרה, צלמי את כל הצומת והתימרור במקום לת

אלפי

25/05/2010 12:47

למזלך , בתי המשפט

מיקו

25/05/2010 18:22

ובנוסף, ...

אלפי

25/05/2010 18:39

ראשון	קודם		596	597	598	599	600	601	602	603	604	605	606	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני משפחה 03/05/2024 | 22:32 זכותה של הידועה בציבור לרשת אודה לך על קבלת תשובתך . הידועה בציבור קיבלה אישור מהביטוח הלאומי שנה אחרי שאושרה הירושה . לא היה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 20:41 האם 2 אחים יכולים לקנות אותו חלק? 3.5.24האם 2 אחים שלכל אחד מהם רבע אחוז באותה דירת ירושה יכולים לקנות רבע אחוז של אח אחד שרוצה למכ...

פורום צוואות וירושות 03/05/2024 | 20:35 2 אחים שרוצים לקנות חלק בירושה האם אח אחד יכול לקנות חלק של אח אחר באותה דירה שירשו מבלי קבלת האישור לכך מצד שאר היורשים?

פורום דיני חוזים 03/05/2024 | 16:42 שוכרת שמסרבת לשלם בעת העזיבה שלום. זה קצת ארוך, אז תחזיקו חזק. מזה 4 חודשים מתגוררות ביחידת דיור שבבעלותי, שוכרת וביתה הקטנה....

פורום פלילי 03/05/2024 | 12:15 שאלה על עבירת המין שלום רב,בני זוג ישבו בפארק מואר בלילה ברכב ובמושב הקדמי של הרכב וביצעו אוננות. אין חלונות שחורים ...

כניסה לפורומים המשפטיים