אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
תמר שלום,
ככלל, נטל ההוכחה מוטל על התובע, קרי עלייך.
אציין בהערת אגב כי זכות הפרטיות אינה מוחלטת, כבכל זכות אחרת, ועל המפרסם יכול וחלות הגנות עפ"י חוק שיש לבחון אותן משפטית, גם אם בעינייך הסובייקטיביות מדובר בזכות שנפגעה.
ככל ואינך מיוצגת, מציע לפנות לייעוץ פרטני לפי צורך.
בברכה, לירן ינקוביץ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דבורנית 8ב, נס ציונה טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com פקס: 077-3181533
אין חובה שהפרסום יגיע לאדם נוסף בפועל ודי בהקמת חזקה כללית לפיה הפרסום עלול להגיע לנמען נוסף זולת הנפגע. והנטל בהיבט זה מושת על מגיש התביעה.
בהצלחה!
לאלמוניות שלום,
על מנת לבחון עילת תביעה אזרחית בגין עוולת לשון הרע יש לעמוד בתנאי סף של העוולה ולהראות כי לפחות אדם אחד נוסף, זולת הנפגע, נחשף לתוכנו של הביטוי הפוגעני.
שימו לב- הדרישה לשניים היא רק במקרים בהם מדובר בכוונה לפגוע בזדון כעבירה פלילית, כמשמעות הדבר בחוק.
באשר לשאלתכן וככל והמכתב המדובר הופץ למעורבים בלבד ולא לצד ג' החיצוני לסכסוך, הרי שתנאי הסף לביסוס העוולה אינם מתקיימים ולא ניתן יהיה לתבוע בגינה.
מקווה שהייתי לכן לעזר! בברכה, לירן ינקוביץ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דבורנית 8ב, נס ציונה טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com פקס: 077-3181533
אלי שלום,
אינני רואה קשר לגיטימי בין ההודעה המיועדת שבכוונתך להעלו לבין מכירת הדירה של אותה דיירת ולא הייתי מערב בין הדברים, ולו מפאת מניעת התכתשות מיותרת.
ככל וקיים ועומד חוב תלוי כנגד הדיירת, הרי שיש למצות העניין בהליכים משפטיים כמקובל ולבחון הגשת תביעה כספית על ידי נציגות הבית (בכפוף להיוועצות מקדימה מול עורך דין כמובן).
ניבר שלום,
ברמה העקרונית, שאלתך אינה נוגעת למהותו של פורום זה ואינה מקימה עילת תביעה רלבנטית.
אישית, הייתי מציע לך לפנות בכתב אל מחלקת שירות/שימור הלקוחות של חברת הביטוח ולבקש הסרת ההערה, נוכח חלוף הזמן שעבר ומפח הנפש שנגרם לך כפועל יוצא מכך, בהיותך לקוח קיים וכמי שמבקש להמשיך וליהנות מתנאי הפרמיה.
שלוה שלום,
מנגנוני הפיצויים מכוח חוק איסור לשון הרע הינם מצטברים ו/או חלופיים, מתוך רציונל לאפשר לנפגע מעטפת סעדים רחבה.
לפיכך, הרי שאין כל מניעה ואף מומלץ מניסיון לעתור במקביל הן לפיצויים עבור נזקים ישירים, בהתבסס על אסמכתאות מוצקות ולצדם גם לפיצויים ללא הוכחת נזק, המקנים לבית המשפט שיקול דעת גמיש ורחב בהתאם לנסיבות.
מקווה שהייתי לך לעזר!
ניתן בהחלט. הדבר תלוי בטיב ועוצמת הראיות והטענות.
לכן, ממליץ לפנות לייעוץ פרטני בעניין לבחון את סיכויי התביעה והמצב המשפטי לעומקו.
יפתח שלום,
פרסומים המועלים במסגרת כתבי טענות הנובעים ו/או קשורים לניהול הליך משפטי חוסים תחת הגנה מוחלטת רחבה מכוח חוק איסור לשון הרע ולפיכך, לא יקימו עילה ברת תביעה בגין לשון הרע; אגב, בדומה מאוד להליך בדיני משפחה אותו ציינת ובדומה לכל הליך משפטי אחר באשר הוא.
רונית שלום,
ייחוס האשמות בגין הטרדה מינית מבלי שנבדקו או אומתו לאשורן ובהיעדר ביסוס ראייתי, עשויות להוות עילת תביעה ממשית בגין לשון הרע, ולהילמד גם במשתמע ובעקיפין, קרי בהיעדר ציון שם מפורש.
הדבר כפוף בראש ובראשונה לעיון דקדקני בפרסומים המכפישים והערכה משפטית לביסוסם כלשון הרע, כמשמעות הדבר בחוק וגיבוש הליכים מתאימים.
בנסיבות אלו, מומלץ לפנות לייעוץ פרטני.
אביטל שלום,
עפ"י דין, לשון הרע על אדם יכולה להילמד גם במשתמע ובעקיפין.
יחד עם זאת, נוכח ריבוי הטענות שהעלית, יש להבין במה מדובר במדויק, בראש ובראשונה על דרך עיון בשרשור הפוסטים הנטענים, מסמכים וכו', במסגרת ייעוץ משפטי מסודר, לשם הערכת המקרה וגיבוש צעדים מתאימים.
בהצלחה! בברכה, לירן ינקוביץ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דבורנית 8ב, נס ציונה טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com פקס: 077-3181533
קובי שלום,
שאלתך אינה ברורה. האם אתה מופיע כ"מטריד" בנייד של אדם פרטי, במערכת שירות הלקוחות או גורם ציבורי או במקום אחר?
מכל מקום, המקרה או הכינוי המיוחס הנטען אינו מגלה עילת תביעה קונקרטית, לכל הפחות כזו הנוגעת למהותו של פורום זה, העוסק בלשון הרע.
קללות וגידופים, בפרט מהסוג שצוין, הפכו לדאבון הלב לחלק מהחיים החברתיים במדינה ואינם נחשבים לשון הרע, במובן אובייקטיבי-משפטי ולפיכך, גם לא יקימו עבורך עילת תביעה במישור זה.
יחד עם זאת, ככל ואתה חווה לדבריך התנהלות מתעמרת, מצד הקב"ט, באופן שיטתי, חוזר ונשנה (עילה שאגב אציין איננה פשוטה להוכחה ו/או יישום ואין עליה פסיקה אחידה מחייבת), יש לבחון הליך משפטי מתאים, בכפוף להבנת המקרה, עיון בראיות וקבלת ייעוץ משפטי מסודר.
סמי שלום רב,
צילום אדם ברכבו עלול להעמידך בפני פגיעה פוטנציאלית בראש ובראשונה בזכות לפרטיות כמשמעות הדבר בחוק הגנת הפרטיות, לשון הרע ועילות נוספות.
פעולה זו עשויה לקים לנפגע, בכפוף להתגבשותן של נסיבות מתאימות ומבלי לתקוע מסמרות בעניינך, זכות פיצוי כספי עד כדי הגשת הליך פלילי (קובלנה), במקרים מסוימים.
מעת שכך וככל ולשיטתך אכן ישנה הפרה על החוק, יש לפנות בתלונה לרשות המקומית הרלבנטית ו/או גורמי האכיפה המוסמכים בעניין, בצירוף תיעוד הולם מזמן אמת (צילומים וכו').
בברכה, לירן ינקוביץ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דבורנית 8ב, נס ציונה טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
רונית היקרה,
יש להבין את העובדות והמסמכים במלואם.
קחי בחשבון שצילום שטח פתוח/ משותף בבניין, ובעניינך- צילום מרפסת ביתך מגג הבניין באופן שאינו חודר לשטח פרטי, לא ייחשב בנקל כדי פגיעה בפרטיות.
יחד עם זאת, נוכח ריבוי הטענות שהעלית, אין לי אלא להפנותך לקבלת ייעוץ מסודר על ידי עורך דין הבקיא בתחומים שציינת, לבחינת התגבשותן של עילות משפטיות מתאימות והבנת המצב לאשורו.
בהצלחה! בברכה, לירן ינקוביץ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דבורנית 8ב, נס ציונה טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
שירן שלום,
על פניו אין בתוכן הדברים שציינת משום לשון הרע, כמשמעות הדבר בחוק.
לחילופין, גם אם יימצא בדברייך דופי, מה שקשה לי להאמין, הרי שדברייך עשויים לחסות תחת הגנות תום לב ומתוך כך שפעלת למען שמירה על מדיניות הקבוצה המדוברת שלהבנתי אוסרת על פעולות תיווך כלשהן ושיח נאות, בהתאם לתקנון ו/או מדיניות הקבוצה.
במאמר מוסגר, מומלץ לבחון מה מדיניות/תקנון הקבוצה על מנת להסיר ספקות מכל אחריות משפטית עלייך ו/או מנהל הקבוצה.
כן, אין כאן לשון הרע מכוח כל מה שציינתי.
בהחלט רצוי לעגן/לחדד מדיניות הקבוצה בעניין זה בתקנון.ככל ונדרש סיוע נוסף- מומלץ לפנות בייעוץ מסודר.