פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד. נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
לצורך בניית אתר אינטרנט אשמח לדעת מהם החוקים הרלוונטיים להפרת זכויות יוצרים באינטרנט?
האם מותר בשירות לימוד שפה שלקוחות משלמים עליו, לכתוב משפט מתוך שיר ולתרגם אותו? כמובן, להוסיף לינק לשיר ביוטיוב או איזשהו דיסקליימר. תודה.
תרגום יצירה הוא חלק מזכות היוצרים של המחבר. תרגום ללא רשות עלול להפר זכויות יוצרים.
בנסיבות מסויימות - כגון לצרכים חינוכיים/לימודיים - ניתן לבצע תרגום גם ללא רשות, ופעולה כזו תחשב לשימוש הוגן (בכפוף לשימוש בתום לב, בהיקף סביר, מתן קרדיט. שימוש שאינו מסחרי וכו'). בברכה, גיא קדם, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
שלום רב,
אני מעוניין לבנות אתר אינטרנט, להבנתי ישנם חוקים הקשורים להפרת זכויות יוצרים באינטרנט,
1. אשמח אם תוכלו להפנות אותי לחוק הרלוונטי העוסק בדיני אינטרנט,.
2. האם קישור לאתרים אחרים מהאתר שלי, לדוגמא: קישור לאתרים של משרדי ממשלה או לכל אתר אחר מצריך אישור של בעלי האתר?
3. האם הפנייה ו/או המלצה לקריאת ספר עם או בלי תמונה של הספר מהווה הפרת זכויות ?
תודה רבה.
שלום רמי,
אין חוקים ספציפיים שמסדירים הפרת זכויות יוצרים אונליין. חוק זכות יוצרים וחוק זכויות מבצעים ומשדרים חלים אונליין. תוכל למצוא אותם ברשת. במקביל חלות הלכות וכללים שנקבעו בפסיקת בתי המשפט.
המלצה על ספר או הפנייה לאתר אחר בד"כ מותרים ואינם מפירים זכויות, כל עוד נעשים באופן הוגן, עם מתן קרדיט ובלי הטעיה/העתקה אסורה.
מטבע הדברים לא ניתן במסגרת האתר לתת ייעוץ משפטי פרטני בהתייחס לאתר שאתה מתכנן לבנות. אציע שתתייעץ עם עו"ד שיבחן את הנסיבות הפרטניות. בברכה, גיא קדם, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בר כוכבא 23, V TOWER, ק' 12, בני ברק טלפון: 03-6515778; מייל: guy.kedem.law@gmail.com
כמה שנים יש זכויות יוצרים על גופניים למשל גופן שחובר בשנת 1988 האם יש עליו זכויות יוצרים
קובי שלום רב,
ככלל, גופן מקורי מהווה יצירה אמנותית המוגנת בזכות יוצרים (ככל שהושקעה בפיתוחו מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות). זכות היוצרים תהא תקפה למשך 70 שנה ממועד פרסומו של הגופן. יחד עם זאת, החוק קובע כי "שימוש בגופן בהקלדה, בעיבוד תמלילים, בסדר דפוס, בדפוס או בהדפסה, וכן החזקת מוצר לשם שימוש כאמור - מותרים, אף אם נעשו תוך שימוש בתוכנת מחשב או במוצר אחר שמפר את הזכות בגופן" (סעיף 28ב לחוק זכות יוצרים).
בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
שלום,
האם מותר לי למכור למישהו אחד בכמה מאות שקלים מצגות של קורסים של מכללה אקדמית או שמדובר בהפרה של זכויות יוצרים?
בברכה ותודה.
ככל שהדבר לא הותר במפורש על ידי המוסד (למשל בתקנון הלימודים) הרי שפעולה כזו עשויה להוות הפרת זכות יוצרים, על כל המשתמע מכך.
צילום יכול להוות יצירה מוגנת בזכות יוצרים ככל שהוא מקורי ומגולמת בו מידה מסוימת של יצירתיות והשקעה. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד.
ככלל, מכירת יצירות שיש עליהם זכות יוצרים ואשר המוכר ידע או היה עליו לדעת שהן מוגנות - חושפת את המוכר לתביעה בגין הפרת זכות יוצרים (או לכל הפחות "הפרה תורמת").
שלום
אני רוצה לכתוב כמה סקירות שתוכנם יסתמך על בלוגים ומגזינים אחרים בכמה נושאים(בעיקר אמריקאים).
אני רוצה לצין גם קישור שיוביל למאמרים המקוריים ואולי אפילו לציין את שמותיהם של המקורות.
האם זה לגיטימי לפי החוק הישראלי/האמריקאי?
האם אני צריך לבקש רשות מהם?
בתודה מראש
ברוך
הבאת מובאות היא פעולה העשויה להיחשב ל"שימוש הוגן" מותר, גם ללא קבלת רשות. ואולם לא מדובר בהגנה גורפת וכל פעולה כזו עשויה להיבחן על פי מספר תבחינים ובכללם: מטרת השימוש ואופיו; אופי היצירה שבה נעשה השימוש; היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה. לכן יש לבחון את העניין באופן פרטני ובכל מקרה לגופו.
קישור לאתרים אף הוא עניין שצריך להיבחן באופן פרטני ותוך בחינת חזות האתר וזהות האתרים אליהם אתה מעוניין לקשר.
לאור זאת מומלץ לבחון את העניין בעו"ד בעל ניסיון ורקע מתאים לליווי אתרי אינטרנט.
האם אפשא לייצר\לייבא חלק חלופי קטן עם לוגו של חברה בשביל שייעשה בו שימוש במוצר של החברה - לדוגמא, מדבקה עם לוגו של חברת רכב להדבקה במקרה שנפל הסמל?
זאת כאשר החברה עצמה כלל לא מוכרת חלק חלופי זה, וגם החלק המקורי של החברה אינו עשוי ממדבקה אלא ממתכת...
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ולא ניתן לספק במסגרתו ייעוץ משפטי פרטני (הן מהצד המקצועי, הן מהצד האתי והן מצד אופיו של האתר). מומלץ לבחון את העניין באופן פרטני מול עו"ד הבקיא בתחום.
יש מוצר המיוצר בארץ ונארז באריזות של 3 ק"ג. אני רוצה לקנות את המוצר ולארוז אותו באריזות של 100 גרם כל אריזה, ולשווק באריזה קטנה יותר.
האם מותר לי לכתוב שהמוצר הוא תוצרת בית החרושת - למרות שהאורז והמשווק אינו בית החרושת.
לדוגמה: חברת "עלית" משווקת אבקת שוקו באריזות גדולות, אני רוצה לארוז אותן באריזות של 10 גרם - כמות שמספיקה לכוס אחת - ולכתוב על האריזה: "אבקת שוקו עלית, נארז ע"י חגית".
יש בכך הפרה של החוק?!
הפורום מיועד למתן מענה על שאלות משפטיות כלליות. אין באפשרותנו לתת יעוץ משפטי במסגרת הפורום.
היי, איפה אני יכולה לדעת האם סימן מסחר שאני רוצה לרשום כבר תפוס?
יש מנוע חיפוש של סימני מסחר באתר מרשם סימני המסחר וכן באתרים של מדינות אחרות. חשוב לדעת איך לבצע את הבדיקה מאחר ודי בדימיון מטעה בין סימן קיים לבקשה כדי לחסום בקשה גם אם לא מדובר בזהות מוחלטת (מעבר לכך יש כללים שונים ברישום שחשוב להכיר אותם לפני שמגבשים אסטרטגית רישום ולא כל שכן לפני שמגישים בקשה).
יש לי בן שהיה בהרכב מוסיקלי. הם עבדו תחת שם שהוא מותג.
הם הגיעו לסכסוך עסקי עם המנהל שלהם.
בהסכם הפירוק נכתב "שהאמן הפורש אינו יכול לעשות שימוש בשם המותג".
בדיעבד, תוך כדי גלישה במנועי החיפוש והקלדת שם המותג, מסתבר שבעולם ישנם עשרות מיליוני משתמשים בשם זהה למותג נשוא העניין.
שאלה: האם אותו מנהל יכול לתבוע אותי על השימוש בשם המותג בזמן שבעולם ישנם עשרות מיליוני משתמשים בשם זהה?
להתייחסותכם אודה
כל אחד יכול לתבוע כל אחד, השאלה היא מה מידת הסיכון בהינתן שתוגש תביעה ואת זה צריך לבדוק באופן פרטני עם בחינת כל העובדות הרלוונטיות.
יש לי רעיון למוצר כלשהו וברצוני לשתף אותו עם אדם שיעזור לי לממש את הרעיון, אמרתי לו שיחתום איתי על הסכם סודיות אבל הוא אמר שאולי הרעיון הזה עלה לו כבר לראש ואם הוא יחתום זה יגביל אותו (לא סיפרתי לו מה הרעיון עדיין) הוא אמר לי לסמוך עליו ולשתף ולאחר מכן אם הוא לא חשב על הרעיון הזה כבר נתקדם. מה לעשות? איך אני יכול להימנע מגניבת הרעיון ואיך אני יכול להגן על הרעיון אם הוא מסכים לחתום על הסכם סודיות אבל רוצה קודם לשמוע את הרעיון?
אפשר לנסח הסכם סודיות שיפיס את דעתו ובד בבד יגן על האינטרסים שלך או לעשות שימוש באמצעים משפטיים אחרים. כדאי להתיעץ עם עו"ד באופן פרטני.
בחירת שם לעסק היא תהליך שיש לבצע בצורה מושכלת תוך בחינת סימני מסחר רשומים או לא רשומים ופרמטרים נוספים, ולא ניתן לבצע אותה במסגרת של פורום שמיועד לשאלות משפטיות כלליות. אני ממליץ להסתייע בעו"ד הבקיא בתחום, באופן פרטני.
השאלה כללית מדי. מצד זכויות היוצרים, הזכות ביצירה היא של מי שיצר אותה ולא מי שקיבל אותה (אא"כ הוסכם אחרת). כמו כן יתכן שיש בעיות אחרות. יש לבחון כל מקרה לגופו או פשוט לקבל את הסכמת המברך.
לטעמי יש להבחין פה בין עצם הציטוט לבין תרגום של קטע. ביחס לציטוט, נקבע בחוק כי "הבאת מובאות" היא פעולה המהווה שימוש הוגן - מותר - אך זאת תוך בחינת פרמטרים שונים ובכללם:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כלומר יש לבחון כל מקרה לגופו. גם אם אחר בחינת הדברים תהא המסקנה שהציטוט מהווה שימוש הוגן מותר, יש לטעמי לבחון באופן נפרד את שאלת התרגום העצמאי של אותו קטע, מאחר ותרגום עצמאי, עשוי לעורר בעיות משפטיות נוספות.
מבחינת "החוק היבש" הדבר עשוי להיחשב להפרה גם אם קשה לצייר תרחיש של תביעה, בנסיבות כאלו. על מנת למנוע את העניין ניתן לנסות לאתר את יורשי זכות היוצרים (אולי יורשי המנוח או נהנים על פי צוואה).
כשמנהלים מגעים לפשרה אין "מחירון" של "מגיע" אלא הגורם המשמעותי היא יכולת המיקוח של כל צד תחת הסיכון של היגררות להליך משפטי.
שלום, אני מאמנת כושר ומאז הקורונה עברתי לאימוני זום.לאור ביקוש של מתאמנים שלי התחלתי לאחרונה לצלם סרטונים על מנת שהמתאמנים שלי יוכלו לשוב ולהתאמן בזמנם הפרטי בבית. רציתי לדעת האם השמעת מוסיקה ברקע של הסרטונים מהווה בעיה?
תודה.
עשויה להישמע טענה שמדובר בהפרת זכות יוצרים (מדובר במוסיקה שמושמעת כחלק מעסק ויש לה תרומה לעסק, יותר נעים להתאמן עם מוסיקת רקע). לכן על מנת להימנע מתביעות יש להסדיר את השימוש עם ארגוני היוצרים/מבצעים.
היום גיליתי פרסום ישן של פלוני שפשוט גנב את סיפור השואה והגבורה של אמי ז"ל וניכס אותו לאחותו!!! יומנה של אמא שלי מועתק מילה במילה ולנו יש את המקור כמובן בכתב ידה פלוס המון עדויות ומסמכים. הזוי לחלוטין! האם חלה במקרה זה התישנות אם רק עכשיו גיליתי את זה?
ככלל, עילת תביעה בעניין שאינו מקרקעין מתיישנת בחלוף 7 שנים מעת הולדת עילת התביעה. ואולם, במצב בו נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה, גם אם חלפה תקופת ההתיישנות.
מעבר לכך יש לבדוק אם אכן מדובר בהפרת זכות יוצרים ואם זכות היוצרים לא פקעה במועד בו בוצעה ההפרה, ככל שיש הפרה.
כדאי לבדוק את הדברים ביסודיות עם עו"ד הבקיא בתחום טרם החלטה אם וכיצד לפעול. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il