על פניו נשמע כי מדובר על חובות גדולים אשר יהיה קשה לסגור אותם שלא בהליך של פשיטת רגל.
כמו כן חשוב מאוד שאין חוב מזונות.
אני מניחה שהילד הינו מתחת לגיל 18/מעל גיל 18 אבל לפני גיוס, ולכן אין בעיה עם נושא זה.
אני מעריכה כי התשובה חיובית וצו הכינוס שיינתן יאפשר לך, לכל הפחות, סך של 7000-8000 ₪ לחודש לכלכלתך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ראשית אציין כי ככל ואתה בהליך פשיטת רגל, הרי שלא אמורות להיות כל הגבלות על חשבון הבנק שלך (למעט שיקים ומגבלות בהתאם לפקודה ), ומציעה כי תוודא עניין זה.
אני מניחה שאתה מדבר על חוב חדש אשר לא נכלל בהליך פשיטת הרגל.
ככל שהשיקים יוצאים מחשבונה של אישתך, הרי שהיא זו אשר מגיעה להסדר עם הנושה ולא אתה.
כמובן שבדוחות לכנ"ר יהיה עליך להתייחס לכך .
על פניו נשמע משאלתך כי הליך פשיטת הרגל הוא ההליך הנכון עבורך.
לא ניתן להשיב לעניין גובה שכר הטרחה במסגרת הפורום ולכן מציעה כי תפנה לעו"ד המתמחה בכך על מנת לקבל הכוונה והצעת מחיר.
מפנה את תשומת ליבך כי גם אם מדובר בהליך אשר על פניו נשמע יקר, הרי שהתוצאה שלו עשויה להביא, בשלב הראשון, להפסקת ההליכים כנגדך וניהול חיים נורמטייבים ובסופו של יום, למחיקת כל החובות שלך והתחלת דף חדש, על כל המשתמע מכך.
האם אני יכול לעיין בתיק פש"ר שלי מ2003 לצורך הגשת בקשה חדשה, לאחר שהופסק לי תהליך קודם?
האם ניתן פשוט לחדש את התיק הקודם?
ככל והתיק נסגר, לא ניתן לפתוח אותו מחדש.
ניתן להגיש בקשה חדשה לפשיטת רגל.
אתה, כבעל הדין, רשאי לקבל כל מידע מתיק אשר התנהל לגביך.
מאחר ומדובר על תיק ישן, אני מניחה שהוא בארכיב.
תפנה לארכיון בית המשפט שבו התנהל התיק ותבקש להזמין אותו.
בית המשפט המחוזי מוסמך להכריע לעניין פשיטת הרגל וההתראה לגביה, ולא לעניין איחוד תיקים.
מציעה כי תגיש לבית המשפט המחוזי, באמצעות עו"ד המתמחה בתחום, תגובה להתראה, בצירוף בקשה כי ידון בתגובה על אף האיחור (בצירוף תצהיר כמובן).
לעניין איחוד תיקים, עליך לפנות ללשכת ההוצאה לפועל ולבקש זאת, אולם הדבר אינו מפסיק את הליך פשיטת הרגל אשר אחד הנושים הגיש כנגדך.
כמובן שאין באפשרותי לדעת מהו ההליך הנכון עבורך מבלי להכיר את מלוא הנתונים, אולם לאחר בחינתם יש לראות האם הליך פשיטת הרגל או איחוד תיקים הוא העדיף מבחינתך.
http://www.israelbar.org.il/uploadFiles/bankrupcy_pro-bono_jerusalem_sept_2012_frish_presentation.pdf
לבקשתך, מצורף לינק להרצאה בנושא זה.
הרעיון הכללי שעומד מאחורי הרפורמה, הוא סיום הליכי פשיטת רגל בתוך 4.5 שנים מיום צו הכינוס.
ביום מתן צו הכינוס ייקבע דיון הכרזת פשיטת רגל אשר יתקיים בתוך 18 חודשים מצו הכינוס.
מבקש פשיטת הרגל יידרש לעמוד במשך 18 החודשים הללו בכל דרישות הפקודה (דו"חות, תשלומים והכי חשוב - תום לב).
לדיון הכרזת פשיטת הרגל, על הכונס הרשמי/המנהל המיוחד כבר להגיע עם הצעה להסדר התיק בתוך 36 חודשים מאותו המועד.
לשיטתי, מדובר ברפורמה אשר תאפשר סיום מהיר ויעיל של תיקי פשיטת הרגל ואשר הופכת את ההליך כולו, ל"כדאי" יותר עבור החייבים.
לרפורמה יש גם השפעה על מבקשי פשיטת רגל קודמים, מאחר והיא מביעה את עמדת המדינה לפיה יש לשים סוף מהיר ויעיל בהליך ולא לגרום להתמשכותו, ולכן גם פושטי רגל קודמים יכולים להשתמש בו ולהגיש בקשות להפטרים מכוחו.
אני אישית לא מסכימה עם התגובות הקודמות.
דירות רבות נמכרות בהליך של כינוס נכסים/פשיטת רגל, וההליך הוא דווקא יותר בטוח מבחינות רבות והעיקרית היא, שיש צו בית משפט שקובע שהזכויות הן שלך.
מציעה כי תפנה לנאמן/מנהל מיוחד של בעל הדירה ותבקש ממנו לדעת מה הפרוצידורה הנדרשת מצידו לקידום העיסקה.
בכל מקרה, אל תעביר כספים לידי החייב עצמו לעולם - אלא הכל דרך כונס הנכסים, ובכפוף למחיקת הערת האזהרה בגין פשיטת הרגל ו/או כל עיקול אחר.
מדובר בעיסקה מאוד מאוד מאוד רגישה ורצוי שתהייה מלווה על ידי עו"ד אשר מכיר הן את תחום המקרקעין והן את תחום פשיטת הרגל, על מנת למנוע סיכונים מיותרים.
אני מניחה שאתה מתייחס להגבלה אשר הוטלה בהוצאה לפועל.
ככל ונכתב בצו ההגבלה שאתה מנוע מלהחזיר רישיון נהיגה הרי שההגבלה הינה מיידית.
ככל ונכתב שאתה מנוע מלחדש רישיון נהיגה, הרי שההגבלה לא מיידית אלא מיום החידוש.