LawForums - פורום בחינות לשכה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בחינות לשכה

דיון סביב הפתרון הנכון של בחינת הלשכה, החלפת חוויות ורשמים עם שאר המתמחים, מגבשים נקודות כוח וחולשה בבחינה לצורך הגשת השגות, איך מתמודדים עם ההכנות לקראת הבחינה בעל פה... ועוד. כאן בפורום בחינות לשכה! בהצלחה רבה, מנהלי פורום בחינות לשכה.

מנהלי פורום בחינות לשכה

עו"ד נתיב רגב
בעלים של משרד עורכי דין העוסק בתחום האזרחי מסחרי.

פורום בחינות לשכה - הודעות שוטפות

החלטת ועדת האתיקה בנוגע לכלל 5 - ייצוג קבלן. הפרת כלל 15 וכלל 16:

איטה

27/11/2007 13:44

אין עורך דין, שערך את הסכם המכר בין קבלן לרוכש דירה, רשאי לייצג את הקבלן בהתדיינויות משפטיות בין הצדדים, אם בנושא ליקויי בניה או בתביעות כספיות וכיוצא באלה. החלטת ועדת האתיקה הארצית נומקה בחשש, שמא עורך הדין ימצא עצמו במצב של ניגוד אינטרסים, לאור העובדה ש"כללי הלשכה המיוחדים לענין ייצוג בעסקאות מכר דירות קובעים סטנדרטים ייחודיים למקרה זה ויצירת קשר נאמנות ישיר בין עורך הדין של הקבלן לבין רוכש הדירה". עוד נכתב, בנימוקי ועדת האתיקה, כי נוכח החשש שעורך הדין ימצא עצמו במצב של ניגוד אינטרסים, "גובר האינטרס של הגנת הרוכש-הלקוח על זכותו של עורך הדין לייצג את לקוחו הקבוע – הקבלן, כנגד הרוכש". וכן: "יתכנו מצבים שבהם עורך הדין עלול למצוא עצמו במסגרת התביעה המשפטית כשהוא טוען טיעונים שתוצאתם עלולה להיחשב כהפרת כללי האתיקה 15 ו16-".

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בקשה חוזרת לקובץ שאלות לבחינה בע"פ

hubv

27/11/2007 16:49

אין קובץ, רק אוסף שאלות מהבחינה האחרונה ואם קראת בפורום בוודאי ראית כי

איטה

27/11/2007 16:52

נא לא לשכוח- לבחינה בבע"פ [בע"מ- לא מניסיון אני כותבת]! יש ללמוד דינים כלליים [ידיד שלי אמר שלמד את לת

תיקי

27/11/2007 13:38

אם זה עוזר...מצ"ב שאלות שנשאלו במועד מאי 2007- והלוואי וישאלו גם אותנו כדוגמתן:)

תיקי

27/11/2007 13:34

אודה אם מי שניגש כבר במועד האחרון לבחינה בע"פ לידע את הכלל מי היה הרכב הבוחנים? לת

אנונימי

27/11/2007 13:32

הרכב הבוחנים

תמר

27/11/2007 14:26

כוונתי הייתה לשם + שם משפחה, אבל תודה בכל מקרה! ובהצלחה בהמשך דרכך! לת

אנונימי

27/11/2007 17:42

אין דרך לדעת

תמר

28/11/2007 14:07

בחינה בע"פ בדיני עבודה

עברתי

27/11/2007 12:02

אז ככה... א. קחו בחשבון שברוב המקרים יושב בהרכב מישהו מדיני עבודה ב.לדעת טוב טוב כל נושא חקיקה של מה שעשיתם בהתמחות! ובנוסף עדכוני חקיקה ופסיקה-הם אוהבים לשאול על זה! נשאלתי:1.מה צריך כדי לקבל פיצויי פיטורין? 2.מהי התפטרות שלא כדין ובגין אילו עילות היא מוכרת? 3.מה צריך לעשות עובד על מנת להתפטר ומדוע? 4.מה אני צריכה לודא כעו"ד במידה וניגשת אליי משהי בהריון בחודש שמיני וכיצד אתקוף את ההחלטה? 5. כיצד מערערים על החלטות של הממונה על יחסי עבודה? 6. במידה ומגיעה אליי עובדת שהיא בחודש הרביעי לעבודתה כיצד אני יכולה לתקוף את החלטתה ושלא עפ"י חוק עבודת נשים? כמו כן נשאלתי גם בפלילי ואתיקה: 1. פלילי: מה ביכולתך לעשות לטובת הלקוח שלך במידה ועדיין לא בוצעה לו הקראה? 2.אתיקה:מה תעשי אם יגיע אלייך לקוח מתחום שאת אינו בקיאה בו ויתעקש שתייצגי אותו? * עצה אישית: לחרוש ולחרוש טוב-מי שלא יודע לא עובר!!!! בהצלחה לכולם!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חשוב

מקווה לעבור

27/11/2007 13:06

מישהו יכול לענות על השאלות בדיני עבודה? לת

איה

28/11/2007 08:55

דוברת הלשכה מוליכה באף

אנטי סילופון

27/11/2007 11:39

1.דוברת הלשכה, עו"ד שמרית רגב, בכותרת באתר הלשכה מיום 8/11/07 נותנת ידה לגילוי לא נאות: "כ-70% מהנבחנים עבור את הבחינה"., כביכול. רק בגוף הכתבה טרחו לציין כי האמור בנבחנים בפעם הראשונה. קצת יושר, חברים ותיקים, תנו דוגמה. 2. תוצאות הבחינה האחרונה הגרועות ביותר - גם ביחס למועד 11/02 כלומר 10 בחינות אחורה!!! שמא תואיל הלשכה להעלות לאתר נתוני עוד 5 שנים אחורה? שנוכל לרדת עמוק יותר לשורש העיוות? 3. מומלץ לעיין בפורומים אחרים באתר חיני זה. כך תוכלו ללמוד כי הגליון האחרון של הפרקליט מגלה יו"ר סטליניסטי - גליון לפיאור שמו ישתבח - מה שכבר גרם למי מהקודקודים החדשים להתנצל... 4. אין להתפשר על יושר. נדרוש חופש מידע מלא: איך נתקבלו ההחלטות להפחית את מספר עורכי הדין. מי ששולף מספריים צריך לתת דין וחשבון ולהוכיח כי שקל לפי אבני-הבוחן של מנהל ציבורי. ספק אם הנמהרים האלה, כפי שהם מצטיירים עשו כן. 5. הכוח שלנו זה מידע. אנא - אספו מידע ככל שתוכלו. נוכל גם לדרוש חשיפת מידע. מי מתנדב לרכז? כדאי גם לפרסם מוקד פעולה לבאות: פרטים מלאים של מי מאיתנו שמתחייב לרכז את ההמשך. 6. בנחישות וביושר נוכל לתקן את העוולה שגרמו לנו. בהצלחה לכולנו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ריכוז שאלות ותשובות שנשאלו במבחן בע"פ האחרון- יישר כוח לכולם

naorba

27/11/2007 00:22

תודה רבה. וברוכה היוזמה, יום נהדר ובוקר של אור. לת

איטה

27/11/2007 08:15

שאלות בחינה בע"פ- התמחות תחום נזיקין ופלת"ד

ריי

27/11/2007 14:58

שאלות נוספות שעלו בעפ

ר.

26/11/2007 22:29

ראשית לכולם בהצלחה בערעורים. להלן שאלות שנשאלתי בקצרה. האם בימ לעניינים מינהליים יכול למנות מומחה. (התשובה -בינ מינהלי הוא כמו בגץ אין הוכחות רק תצהירים.התשובה לא.יש פסד ששכחתי שמו שעוסק בכך.אבל עקרונית בגץ כן יכול למנות מומחים. שאלה נוספת -דוג' להסרת חסיון רופא בבימ (המענה שלי אדם שחולה ועלול להדביק נוספים-הגנה על אינטרס )על חוק השמות, וכן פירוט כמה חווד בנושאא התמחות.הצוות שלי היה נעים,סובלני והזמן ששהיתי בחדר היה 7 דק' בדיוק.לא למהר לענות,להציג בקול רם כיווני מחשבה גם ללא תשובה חד משמעית-זה בהחלט מראה על חשיבה משפטית והתמודדות עם בעיה...ושובה בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תודה:) לת

תיקי

27/11/2007 22:04

שלום לך ר' ראשית מזל טוב! יש באפשרותך לכתוב את השאלות בשנית בבקשה? לת

איה

28/11/2007 00:14

המשך

איה

26/11/2007 15:05

שאלה: כיצד מערערים על החלטת פקיד ההסדר? תשובה: הכלל: מי שנפגע רשאי לערער בפני בהמ"ש מחוזי תוך 30 יום מיום הצגת הלוח. החריג: מי שהינו מחזיק מכוח ההתיישנות, רשאי לערער בפני בהמ"ש מחוזי תוך 3 חודשים. שאלה: במצבים בהם קיים ניגוד עניינים מובנה בין עו"ד ללקוח, מה אומר הדין? ומי יכול לאשר? תשובה: יש איסור טיפול נגד לקוח, וכאן ישנה הבחנה: 1. בין לקוח קבוע אז נדרשת הסכמת הצדדים בכתב, ניסוח הסכם עבור 2 צדדים, הסכם תיחום שירות מקצועי. 2.לקוח חד פעמי או לשעבר - רק באישור הועד המחוזי, פניה מראש, כאשר בד"כ מדובר על מידע מסויים שאין לו זיקה של ממש לעניין. שאלה: מהי זכות הערעור? התשובה: זכות הערעור היא זכות יסוד באופן שלכל אדם הזכות להישמע בבית משפט, פעם בערכאה ראשונה ופעם בערכאת ערעור. אין בכך כדי לפטור אדם מלעמוד במועדים הקבועים בחוק. אולם, כאשר אין הוא עושה כן, יש לבחון אם אכן מצדיקה התנהגותו, מניעת זכות הערעור ממנו" (דברי כב' השופטת שטרסברג-כהן ברע"א 1441/02 פרץ נ' שטרן, לא פורסם). שאלה: האם חומר שהושג ע"י האזנת סתר שלא כדין נחשב כחומר חקירה והאם רשאי הנאשם לקבלו? התשובה: תלוי, כאשר מדובר על חומר חקירה שהושג שלא כדין והתביעה מאשימה את הנאשם בהאזנת סתר שלא כדין אזי ניתן להשתמש בחומר החקירה. יש לבצע הבחנה בין משפט אזרחי - אשר בו ניתן לקבל ראיות שאינן קבילות אם הצד שכנגד אינו מסב את תשומת לב בהמ"ש לכך, אזי הוא הכשיר את הראיות הלא קבילות. במשפט פלילי - גם אם התקבל בהיסח דעת ראיות שאינן קבילות, כמו האזנת סתר שלא כדין, אין להרשיע נאשם על סמכה של ראיה זו. יש לשים לב כי בפלילי בהמ"ש יבחן את קבילות הראיות ולזכור תמיד שמה שחשוב זה המשקל שבהמ"ש ייתן לראיה. אבל הכלל הוא שאין להרשיע נאשם על סמך ראיה לא קבילה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המשך

איה

26/11/2007 15:04

שאלה: מה ההבדל בין בקשה לפסלות שופט בהליך האזרחי לעומת ההליך הפלילי? תשובה: חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט, יש להעלות בתחילת הדיון ולפני כל טענה אחרת. סייג: מותר לטעון טענת פסלות מאוחר יותר, כי לא הייתה אפשרות קודם וגם הועלה מייד לאחר שנודע. זכרו בהליך אזרחי ערעור יוגש תוך 10 ימים מיום שנמסרה לבעלי הדין הודעה על החלטת השופט בפלילי 5 ימים. באזרחי יוגש לבהמ"ש ובו נימוקי ההתנגדות ותצהיר, בפלילי לבהמ"ש עליון בכתב + נימוקים ללא תצהיר. שאלה: מה ההבדל בין עתירה מנהלית לתובענה מנהלית? תשובה: עתירה יש להגיש ללא שהות ולא יאוחר מ - 45 יום, היה שיהוי אף טרם חלפו 45 יום רשאי בהמ"ש לדחותה. ניתן לקיים עיון בעתירה ומתן החלטת מקדמיות, בהמ"ש רשאי להורות על כתב תשובה ואז יוגש תוך 30 יום, הדיון עפ"י ראיות ותצהירים. תובענה מנהלית מוגשת עפ"י תקסד"א לא ניתן לגיד יחד עתירה מנהלית ותובענה מנהלית, יחד עם זאת בכל שלב של הדיון בעתירה מנהלית, רשאי בהמ"ש בהסכמת העותר, להמיר את ההליך להליך של תובענה מנהלית. שאלה: מהו מס שבח? מתי נדרש אישור מס שבח? תשובה: בעסקה של מכירת זכות בעלות במקרקעין או זכות שכירות לתק' העולה על 25 שנים או הרשאה במקרקעי ישראל לתקופה קצרה יותר יש להמציא אישור על תשלום או פטור ממס שבח. חובת תשלום מס שבח על המוכר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חברים יקרים ריכזתי בעזרתה האדיבה של איטה את כל השאלת- תודה!!

איה

26/11/2007 15:02

שאלה: מה המקור החוקי ליפויי כח? תשובה: חוק השליחות שאלה: מה המקור להתיישנות בחוק סדר הדין הפלילי? תשובה:התיישנות עונשים והתיישנות עברות בחוק סדר דין פלילי, בנוגע לשאר הנושאים חוק ההתיישנות שאלה: מה ההבדל בין תביעה נזיקית לבין תביעת פלת"ד? תשובה: נושא שכ"ט עורכי הדין ונושא מינוי מומחים שאלה: כאשר מוגשת "הצהרת תובע (זכרו 5 ימים) האם ניתן להמשיך ולחקור הנאשם? תשובה: אפשר לחקור הנאשם. שאלה: כלל 31 לכללי אתיקה מקצועית מהו? התשובה: כאשר רוצים לתבוע אישית עו"ד? תשובה: על עו"ד לפנות תחילה לעו"ד, בכתב ורצוי בע"פ, חובה זו לא מתקיימת כאשר עלול להגרם נזק ללקוח.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשאלות בנוגע לקובץ מסודר לבחינה בע"פ, אין בידי קובץ כזה כל שאלה

איטה

26/11/2007 14:20

מה נקבע בפס"ד ביאזי נ' לוי?

איטה

26/11/2007 12:17

הערעור שהוגש....

יורי

26/11/2007 14:09

אנני מבינה את בקשתך, אם תרצה תפנה אלי דרך המייל ותשאיר לי פרטים וטלפון, תודה לת

איטה

26/11/2007 14:13

עזרתכם/עצתכם

מקווה לעבור

26/11/2007 12:07

בוקר אור, קשה למקד אך ניתו לומר כי צריך ללמוד לכל הפחות סד"א, הוצל"פ

איטה

26/11/2007 12:14

בפירוש כן

תמר

27/11/2007 14:52

אם התמחית בפלילי אתה בפירוש יכול להתמקד בתחום הזה, תחומים אחרים כדאי "לרענן" את הזכרון ממה שלמדת לבחינה בכתב בדר"כ לא נשאלים על שאלות כאלה ובמידה וכן לא מצפים לתשובות מושלמות. בנוסף, במידה ותישאל שאלה שלא הייתה בתחום התמחותך תמיד תוכל להגיד שאינך מכיר את הנושא לפרטיו כי לא עסקת בו ועל מנת לתת תשובה א***ית תעיין בחוק... חשוב לדעת באיזה חוק, חשוב להם יותר לדעת שאתה מתמצא ויודע איך לבדוק במידה ותיתקל בסוגיה ופחות שאתה יודע לדקלם פרטי פרטים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהי ראיה משנית ומהי ראיה נסיבתית?

איטה

26/11/2007 11:50

האם למישהו יש קובץ מסודר שבו מרוכזות כל השאלות שנשאלו בע"פ בבחינה האחרונה ?? לת

פינטו

26/11/2007 11:48

האם טענה משפטית דורשת הוכחה? התשובה לא! לת

איטה

26/11/2007 11:46

מהי הלכת גנז ומה השינוי שיצרה?חובת רישום הערת אזהרה, תו"ל סוביקטיבי

איטה

26/11/2007 11:37

גנז ע"י ברק: לאור חובת תום הלב הכללית שחלה על הזכאי הראשון – קיים באופן עקרוני על הזכאי הראשון נטל לרשום הערת אזהרה כאשר הדבר אפשרי, למעט חריגים מסויימים, על מנת להזהיר רוכשים פוטנציאליים. אם הרישום אפשרי והזכאי הראשון לא רשם – הוא עלול לאבד את עדיפותו עפ"י ס' 9 לחוק המקרקעין, זאת בהנחה שהשני לא שכלל זכותו (כי אם שכלל - אין צורך בהלכת גנז). החריגים להלכת גנז: אי אפשר לרשום הערת אזהרה – זה קורה במספר מקרים: א- כאשר המקרקעין לא רשומים. ב- המקרקעין רשומים אבל המוכר אינו הבעלים הרשום והוא מתחייב למכור הדירה לא' ואח"כ הוא התחייב לב'. לא' או לב' אין התחייבות מול הבעלים ואם לא יסכים לא יוכלו לרשום הערת אזהרה. ג - אם יש עיסקת המחאת זכויות – מדובר בשלב שהוא מתחייב לא' ואח"כ לב' – 2 מצבים: לפני שהושלמה ההמחאה – לא' אין התחיייבות ישירה מול הבעלים הרשום ואם הבעלים לא יסכים – לא יוכל לרשום הערת אזהרה. רק אם ההמחאה תושלם – ניתן לרשום הערת אזהרה גם ללא הסכמת הבעלים ואז לא תתקבל הטענה שלא יכולת לרשום הערת אזהרה. הצורך בהסתמכות של הזכאי המאוחר ומועד הרישום – נטל רישום אינו מיידי אלא תוך זמן סביר. אם סוטים סטיה לא משמעותית מהנוהג – לא נאמר שהתרשלותך תביא לידי כך שתאבד עדיפותך. יש כבר פסקי דין חדשים שמדברים על תוך כמה זמן צריך לרשום – בפס"ד חסין נ' דריאן נקבע שרישום לאחר ארבעה וחצי חודשים – אינו עומד בנטל הרישום. חייבת להיות הסתמכות של הזכאי השני על הערת אזהרה כי אם לא הסתמך – מה זה משנה אם לא היתה רשומה. מיהות הצדדים – לפעמים לא מצפים מאדם לרשום הערת אזהרה בגלל נסיבות אישיות. למשל בני זוג מכוח הלכת השיתוף – יש צורך לכאורה לרשום הערת אזהרה, אבל נטל כזה יכול להביא לסכסוכים בין בני זוג

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

השופטת גרסטל, בפס"ד סידי הרחבה של הלכת גנז:

איטה

26/11/2007 11:41

פס"ד סידי נ' שטמר – הבעלים התחייב לא' ואח"כ לב' – מול הראשון היתה עסקת משכון ומול השני עסקת מכר דירה. אומרת השופטת גרסטל שיכל הבנק לרשום משכון ולא רשם, הרוכשים בדקו וראו שאין משכון – לכן הבנק הפסיד כי באמצעות רישום המשכון יכול היה להזהיר את הקונים העתידיים והוא התרשל. הרעיון של הלכת גנז הוגבל רק לגבי עיסקאות נוגדות (= תחרות זכויות), וזה לא חל במצבים של בעל זכות קניינית מול נושה כספי. הרי נושה כספי אינו בודק רישומים, הוא סתם "דייג" ולכן אם הזכאי הראשון לא רשם הערת אזהרה – הוא עדיף על הנושה הכספי ואינו מאבד עדיפותו גם אם לא רשם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה נשאלתי בבחינה בע"פ

אמנם עברתי אך מזדהה

25/11/2007 23:12

אני מבין שהחברה' הבחונים נכנסים לעובי הקורה שם.. ממה לא יפה..אלו שאלו התקלה.. ולא שאלות התרשמות לת

מה רוצים מאיתנו ????

26/11/2007 10:29

כמה זמן נמשכה הבחינה? לפי כמות השאלות זה מרגיש כמו שעות... לת

איה

26/11/2007 14:49

לקח פחות מ-10דק' לת

אמנם עברתי אך מזדהה

29/11/2007 12:07

אני מקווה שבבחינות בעל פה לא ידפקו אותנו כי יראו בנו סוג ב' - הם חמים עלינו

לופו

25/11/2007 19:29

ראשון	קודם		670	671	672	673	674	675	676	677	678	679	680	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני משפחה 03/05/2024 | 22:32 זכותה של הידועה בציבור לרשת אודה לך על קבלת תשובתך . הידועה בציבור קיבלה אישור מהביטוח הלאומי שנה אחרי שאושרה הירושה . לא היה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 20:41 האם 2 אחים יכולים לקנות אותו חלק? 3.5.24האם 2 אחים שלכל אחד מהם רבע אחוז באותה דירת ירושה יכולים לקנות רבע אחוז של אח אחד שרוצה למכ...

פורום צוואות וירושות 03/05/2024 | 20:35 2 אחים שרוצים לקנות חלק בירושה האם אח אחד יכול לקנות חלק של אח אחר באותה דירה שירשו מבלי קבלת האישור לכך מצד שאר היורשים?

פורום דיני חוזים 03/05/2024 | 16:42 שוכרת שמסרבת לשלם בעת העזיבה שלום. זה קצת ארוך, אז תחזיקו חזק. מזה 4 חודשים מתגוררות ביחידת דיור שבבעלותי, שוכרת וביתה הקטנה....

פורום פלילי 03/05/2024 | 12:15 שאלה על עבירת המין שלום רב,בני זוג ישבו בפארק מואר בלילה ברכב ובמושב הקדמי של הרכב וביצעו אוננות. אין חלונות שחורים ...

כניסה לפורומים המשפטיים