פורום לשון הרע

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום לשון הרע

אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.

מנהלי פורום לשון הרע

עו"ד אורי שורר
בעל ניסיון רב בייצוג לקוחות פרטיים ומסחריים, בתחום לשון הרע.

פורום לשון הרע - הודעות שוטפות

המנהלת שלי סקפטית לגבי!

לי

28/08/2011 17:52

שלום רב. קוראים לי לי אני במקצועי אחות. יש לי מנהלת מעלי אחות אחראית. לפני שבוע היתי במיון והודעתי לאחות האחראית שאיני מגיעה לעבודה מכיוון שאני במיון וקיבלתי חופשת מחלה לשבוע ימים. היא מיד התעצבנה ורצה לספר ל"חבר'ה" שאני שקרנית ואיני דוברת אמת לגבי המיון.ושאיני מרגישה ברע באמת. זה כמובן נודע לי מאנשים שסיפרו במחלקה. היא דרשה ממני שאני אביא לה את כל המסמכים שמעידים על כך. אני רוצה לשאול האם זה חוקי שהיא ככה נכנסה לי לחיי הפרטיים.וסיפרה לכולם שאני שקרנית כביכול!. אני ממש כועסת על המעשה ואיני יודעת מה לעשות לגבי מהנלת כזאת. מודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לשון הרע ופגיעה בפרטיות

יוסי אפשטיין, עו"ד

02/09/2011 12:40

אינך צריכה למסור דבר לבד מטופס חופשת מחלה ולהיפך: זכותך כמי שהייתה בחופשת מחלה לשמור על פרטיותך ולמנוע חשיפת מחלתך ברבים ובכלל זה למעבידך. כיום אף קופות חולים נוהגות שלא לפרט בטופס חופשת המחלה דבר בהקשר למחלה שכן הדברים הינם בעלי חסיון מטופל-רופא ! הוצאת דברים ברבים הינה מעבר ללשון הרע בנסיבות מסויימות אף פגיעה בפרטיות שלך כאדם וכחולה המעוגנת בס' 7א' לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק הגנת הפרטיות ה'תשמ"א- 1982 וחוק זכויות החולה. הדבר לדעתי עולה כדי עוולה אזרחית ואף יותר מכך !

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בבקשה -פגיעה בכבוד/שם טוב

יפית

28/08/2011 14:06

שלום רב, אבקש לספר את המקרה הבא כדי לדעת האם מקים עילת תביעה והאם נחשב לשון הרע לפי החוק? סיטואציה: 4 נוסעים הגיעו לנתב"ג במטרה לעלות על טיסה איקס. בשעת הגעתם -בתור הצ'ק אין מכונה שאמצעותה מתבצע בידוק בטחוני כבר נסגרה. בודק בטחוני בנתבג לא היה מוכן לפתוח את המכונה בטענה שהגיעו באיחור. למרות בקשות, הצגת כרטיס הטיסה ששם נכתב בברור עד מתי ניתן להגיע לנתבג לבצע צ'ק אין (ו4 הנוסעים נכנסו בגדר זמן זה )-ללא הועיל. כאשר פנו אליו וניסו להסביר לו, התייחס אל דבריהם בביטול יד ובזלזול משווע, שילח אותם לדרכם לאחר תחנונים כאשר הם עם דמעות. מעבר לנזק כספי שנגרם, הדבר פגע עד מאוד בכבודם וגם בשמם הטוב-כל תשומת ליבם של האנשים שנכחו אותה עת באותו מתחם בנתבג הופנתה לארבעת הנוסעים המתחננים לבודק. 2 שאלות לי: האם המקרה המתואר עונה על הגדרת סעיף 1(1) לחוק איסור לשון הרע, כאשר אפצל את שאלתי לשתיים 1. האם מקרה מתואר כאן עונה על הגדרת "פרסום" של סעיף 1 לחוק. (לא היה כאן כתב/פרסום בעיתון אך בכל זאת,כל האינטראקציה התרחשה בפומבי מול כלל האנשים) , 2. האם מקרה זה עונה על הגדרת איסור לשון הרע , האם פגיעה בכבוד של אדם ובשמו טוב אכן התרחשו כאן ? תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם מדובר בפרסום לשון הרע?

עו"ד שלומי וינברג

01/09/2011 16:26

עובדת בחנות ברשת גדולה שמקללת לקוח- האם לשון הרע?

גדליה - רמת גן

28/08/2011 13:00

עייני בחוק איסור לשון הרע. התשכ"ה=1965 הדגש באיסור

רוב

28/08/2011 13:29

האם קללה מהווה לשון הרע?

עו"ד שלומי וינברג

01/09/2011 16:28

ירושה

לי

23/08/2011 20:25

רצית לדעת?

לך

26/08/2011 12:39

עובד או עבד

יגאל

22/08/2011 23:31

אחד מחברי מחפס עבודה (מנהל חשבונות) התקשר למשרד מסויים, וזה משהו שמע: אתה צריך קודם כל לשטוף ריצפה לפעמיים, לעשות כלים לפעמיים, ומסג' לפעמיים. האם תנאים אלה קיימים בחוק או האם העובד חייב לבצע מרצונו החופשי על מנת להתקבל לעבודה? האם המעביד או משרוצה ,שהוא יבוא למקום עבודה פועל כשורה או הוא פועל מתוך יחס כוחות לא שויוני ,שהחבר הוא זה שצריך את העבודה, ומשרוצה את החבר כשכיר רוצה לפעמים שהחבר יבצע את הפעולות הנ"ל .מה ניתן להמליץ לו ללכת למקום עבודה זה לעבוד בו . מה הוא יעשה אחרי שהוא יבצע את המטלות ,שתיארתי האם זה שרירותי או זה הוגן לעבוד במקום בו המעביד מכתיב תנאים אלה כתנאי להתקבל לעבודה ? קשה לו מאוד למצוא עבודה והוא מאוד רוצה לעבוד מה ניתן לצפות ממקום עבודה זה הכוונה האם ניתן לפנות לעו"ד אחר כך עם הוא יקבל את התנאים האלה כי לפי דעתי זהוא ניצול של המקום עבודה ,שאין לו שום קשר לביצוע העבודה . תפרט בתשובתך עם אתה יכל ואם לא תיתן פרטים ואני אתן לו כי לו אין מחשב (זאת הפעם הראשונה שלו לפני הזמן הנ"ל הוא לא עבד).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר לת

עו"ד שלומי וינברג

01/09/2011 16:28

התחזות לאדם אחר

נועם

22/08/2011 21:54

האם מותרת התחזות לאדם אחר מחברה אחרת על מנת לאתר פרטים של אדם מסויים.זאת אומרת נניח שאני מעוניין לדעת פרטים של בעלי חברה מסויימית אז אני מתקשר מציג עצמי כ.. מחברת ... (סתם מוצי פרטים שעולים לי בראש בעת שיחת הטלפון) וטוען שאני מעוניין לרכוש את המוצר שהם מציעים, מברר את שם הבעלים של החברה באמצעות אחת העובדות שענתה לי בטלפון ולאחר מכן אני תובע את האדם הנ"ל בגין מעשה אחר.לא ניסיתי לברר זאת בצורה יפה אלא על ההתחלה אני התחזיתי ללקוח שמעוניין לרכוש שירות כלשהוא על מנת לאתר את פרטיושאלתי היא האם זה מותר ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

התחזות לאדם אחר - האם מותר?

עו"ד שלומי וינברג

22/08/2011 22:19

המשך

נועם

22/08/2011 22:21

התחזות כאדם אחר

עופר בן אברהם

24/08/2011 06:00

סע' 411 חוק העונשין התשל"ז-1977

רוב

28/08/2011 13:32

לא 411, אלא 441

מיעוט

28/08/2011 20:51

הלו????????!

רוב

29/08/2011 00:23

חייב התייעצות דחוף !

נועם

22/08/2011 18:55

לפני כשבוע הייתה התקפה נוספת של טורקים לעבר אתרים ישראלים, אני במקרה ראיתי את רשימת האתרים כיוון שהאתר של אחי היה בינהם וסידרתי את התקלה באתר של אחי , לאחר מכן החלטתי לא להישאר אדיש ולהודיע לבעלי אתרים אשר אתרם נפרץ על התקלה הנ"ל כפי שהיתי רוצה באם אדם אחר היה רואה שאתרי נפרץ יעשה זאת, שלחתי הודעה לאותם בעלי אתרים שאתר האינטרנט שלהם נפרץ , והלכתי לישון בידיעה שעשיתי מעשה טוב, לאחר יומיים אני מקבל מכתב מעורך דין כאשר הוא מייצג חברה שתובעת אותי על לשון הרעה וטוענת שהמידע היה מסולף ומטעה וכל מיני שעיפים כגון שקר מפגיע ותיאור כוזב וכי עשיתי זאת בכוונה לפגוע במוניטין של חברת בניית האתרים של התובע, אין לי שמץ של מושג על מה הם טוענים כנגדי אינני עובד בחברת בניית אתרים ואני גם לא מנהל חברה בתחום בכלל , אני עובד כגנן בעבר ניהלתי חברת אינטרנט ומכרתי אותה , כעת הם טובעים אותי ואת הבעלים אשר רכש ממני את החברה בחודש רביעי , כאשר לטענתם המעשה נעשה ב-13-8-2001 והם רוצים שאשלם תוך 7 ימים 50,000 ש"ח , יש לציין שהמכתב של התביעה נשלח גם לבחור שרכש ממני את חברת בניית האתרים שלי , ובמכתב הנ"ל מצויין גם שם של העובדת שלו שהיא בסך הכל מנהלת משמרת, הבחור שרכש ממני התקשר אליי עצבני ותוקפני כלפיי , המכתב הנ"ל רק הרס לי את שמי הטוב , בזמן שבסך הכל ניסיתי רק לעשות מעשה טוב לא לפגוע באף אחד להיפך לעזור. מה אני צריך לעשות ? אם בכלל !! אני לא יודע מה עליי לעשות כרגע מצד אחד הבחור שרכש ממני את החברה עצבני שבכלל קשרו אותו לתיק הנ"ל והוא עכשיו חושב עליי דברים רק אלוהים יודע מה, ומצד שני עומד לנגד עניי המכתב מעורך הדין שלהם שטוען עליי דברים שקריים ופוגעניים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מכתב התראה מעורך דין על פרסום לשון הרע

עו"ד שלומי וינברג

22/08/2011 19:00

להלן המכתב אשר נשלח אליי

נועם

22/08/2011 19:04

התראה מעורך דין על הגשת תביעת לשון הרע- המשך

עו"ד שלומי וינברג

22/08/2011 19:07

בעיניי זו אינה התראה אלא סחיטה באיומים

עופר בן אברהם

24/08/2011 05:57

זו איה סחיטה באיומים ואף לא סחיטה כלל!

שאול אמרני, עו"ד

22/09/2011 09:03

מה שמקובל אינו בהכרח כשר

עופר בן אברהם

22/09/2011 17:31

קרא את פסקי הדין שהפניתי אליהם ותשכיל. מידע בנושא תמצא גם באתר הלשכה. חוץ מזה, המשפט הזה שכתבת: "נקיטה באמצעים חוקיים (כגון: קובלנה ו/או תביעה) אינה בגדר איום", יש בו שתי טעויות, הן טעות ניסוח והן טעות מהותית: הטעות בניסוח היא, שמובן מאליו שנקיטת אמצעים אינה איום, אך מה שהתכוונת לומר הוא, שאיום בנקיטת אמצעים חוקיים, כגון הגשת קובלנה או תביעה, אינו עבירה על החוק. הטעות המהותית היא, שאתה מבלבל בין עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין לבין עבירת סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק. סעיף 192 אכן מתייחס רק לאיום בפגיעה שלא כדין. סעיף 428 לעומתו אוסר, בין היתר, איום בפרסום (גם אם הפרסום עצמו מותר) או הטלת אימה (גם אם באיום לנקוט אמצעי חוקי) כדי להניע את המאוים לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו. הנה סעיף 428 לחוק כלשונו (שים לב, שהמלים "שלא כדין" במשפט הראשון של הסעיף אינם מתייחסים לפרסום ולהטלת אימה שבאים בהמשך): "המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים".

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אינם מתייחסים => אינן מתייחסות לת

עופר בן אברהם

25/09/2011 07:35

מהו העיתוי להגשת תביעה/מכתב התנצלות?

אליאב

21/08/2011 12:56

מעביד שמפרסם לשון הרע

עו"ד שלומי וינברג

22/08/2011 10:29

1. השאלה הינה במונחים של מותר או אסור, אלא במונחים של האם תעמוד לך עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע. לגופה של השאלה, יש לבחון את מהות הפרסום. גם אם הדברים שהמעביד מפרסם - נכונים, לא בטוח שיש בהם עניין ציבורי, ועל כן ההגנות היחידות שתעמודנה למעביד הן הגנות תום הלב- שהן בעייתיות. לטעמי, רק בנסיבות שבהן מבקש מעביד חדש חוות דעת על העובד לשם העסקה - ניתן לפרסם את הסיבות לפיטורים. 2. אכן - ככל שהתביעה מוגשת בסמוך יותר לקרות האירוע - הדבר עדיף, בעיקר ביחס לסעד של פרסום תיקון והכחשה ("התנצלות").

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

היטלריסט

18/08/2011 22:11

כן (גם אם הוא אינו ניצול שואה) לת

עופר בן אברהם

19/08/2011 09:56

כתבו עליי בעיתון דברים לא נכונים

אני

18/08/2011 22:00

שלום רב. קרה לי מקרה ואני לא יודעת מהן זכוייותיי וכיצד להגיב. שהיתי בחו"ל למשך חודש. במהלך שהותי בחו"ל כתבה לי חברה רחוקה, שהיא כתבת בעיתון, שהיא המליצה עליי לרשימה כלשהי שתתפרסם במגזין של העיתון, ובקשה תמונה. שלחתי מספר תמונות, ושאלתי מה יכתב עליי. משלא נענתי שלחתי שוב ושוב בקשות לדעת מה יכתב בטרם ייכתב כי חששתי שיכתבו דברים לא נכונים או שאינני מעוניינת לפרסם. שלחתי מיילים, הודעות בפייסבוק, בפלאפון- ולא נענתי. נענתי רק מה התמונה שנבחרה ושכתבו דברים טובים ושהכל בסדר. המשכתי וביקשתי לדעת מה ייכתב ולא נענתי. לבסוף פורסם שמי עם תמונה אחרת מזו שנאמרה לי ובתוספת כיתוב המכיל שגיאה כבדה (המציאו לי מקצוע אשר מעולם לא עסקתי בו ואשר אינו מכבד אותי ואת אורחות חיי) כשהתמונה שנבחרה בצירוף הכיתוב השגוי יוצרת תדמית אשר לא נוחה לי ולמשפחתי. מהן זכויותיי? מה ביכולתי לדרוש? מה סביר שאקבל? והאם זה יפגע בחברה הרחוקה הכתבת שלי (שהיא כנראה הגורם לכל העניין) אודה לכם על תשובתכם, שכן אני אובדת עצות וכל יום שעובר מזיק. אני.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כתבו עליה בעיתון הרבה דברים

עופר בן אברהם

19/08/2011 09:52

והיא בכלל לא ידעה שהיא כזאת (אריק איינשטיין ושלום חנוך אמרו את זה קודם, לפניי, אבל בלשון זכר). אז ככה: 1. לפי תיאורך, הכיתוב מתחת לתמונתך עלול להשפילך, לעשותך מטרה לבוז או ללעג, לפגוע במשרתך וכדומה. על כן הוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. 2. לפי תיאורך לא עומדת למפרסמים הגנה מההגנות שבחוק: מה שפורסם עלייך אינו אמת, והכותב לא האמין שהוא אמת או לא בדק אם הוא אמת (ראי סעיפים 14 - 16 לחוק). 3. לאור האמור, זכותך לתבוע את סכום הנזק שנגרם לך, אך אם תתבעי עד 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד ספטמבר 1998), או סכום כפול אם הפרסום נעשה, לטענתך, בכוונה לפגוע בך, תהיי פטורה מלהוכיח נזק (ראי סעיף 7א לחוק). בנוסף לכך, זכותך לדרוש מהמפרסמים לתקן את הדברים שפורסמו ולהתנצל עליהם (ראי סעיף 17 ו- 19 לחוק). 5. להשלמת התמונה אזכיר, כי פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע (לשני אנשים לפחות זולת הנפגע) הוא גם עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 לחוק), והיא נמנית עם העבירות שאפשר להגיש בגינן גם קובלנה פלילית, לפי סעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט, בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות) עם זאת, על פני הדברים, נראה לי שקובלנה או תלונה במשטרה אינן מתאימות למקרה הנדון. 6. ודאי שחברתך הכתבת עלולה להיפגע; בייחוד אם תתבעי (גם) אותה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה! אבל זה לא לגמרי מדוייק.

אני

19/08/2011 13:41

עופר שלום, ותודה רבהעל המענה המהיר והמפורט.יש לי מספר הבהרות ושאלות.1. באופן אובייקטיבי ייתכן שאפשר לומר שהכתוב אינו משפיל, לא מבזה או מלעיג ולא פוגע בעבודה שלי בשום צורה, אך בציבור שממנו אני מגיעה זה נחשב לעיסוק בעייתי אשר פוגע מאוד בדימוי החברתי הציבורי שלי. יתר על כן- העובדה שלא עסקתי בו מעולם מוסיפה על הכעס שלי, שכן אם זה היה נכון הייתי חושבת שעליי לשאת בתוצאות של מה שאני עושה אך כיוון שלא- יש בזה תסכול גדול. . האם , לדעתך, כל האמור בתשובתך עדיין רלוונטי במקרה כזה?2. כיוון שלא נגרם נזק למשרתי בהווה אלא רק לדימוי שלי בעיני הציבור שלי (דבר שעלול להזיק לי בעיקר בעתיד) אין לי סכום לתבוע, רק עגמת נפש שנגרמה לי ולהוריי. ואני גם לא חושבת שזה נעשה במטרה לפגוע בי, הם פשוט השתמשו בדמות שהם יצרו עבורי כדי להוסיף פיקנטיות לכתבה, כיוון שהדמות האמיתית שלי משעממת יותר ופחות מושכת תשומת לב. הם גם שמו את הדמות שלי בפרומו לכתבה בעיתון מוביל אחר משום שהמקצוע שהם הדביקו לי מושך תשומת לב. מה אם כן אני יכולה לדרוש? והאם ביכולתי לבקש לראות את נוסח ההתנצלות העתידית? והאם אני יכולהל דרוש נתנצלות גם מהעיתון המוביל שפרסם בפרומו לכתבה את אותו מידע שגוי?מאוד מודה לך על הסיוע היעיל והמקצועי.תבורך!אני.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון הרע נבחנת מנקודת מבט של אדם סביר

עופר בן אברהם

19/08/2011 17:01

1. לשון הרע כהגדרתה בחוק אינה בהכרח דבר שפרסומו פוגע, אלא דבר שפרסומו עלול לפגוע. 2. לשון הרע נבחנת מנקודת מבט של אדם סביר, אף אם הוא במיעוט. אם, לדוגמה, פרסמו שאת עוסקת בדוגמנות, ואת נמנית על הציבור החרדי, שאינו רואה בעין יפה עיסוק כזה, זו לשון הרע עלייך. אבל יש לסייג קביעה זו בכך, שלא תתקבל מסקנה, הנוגדות את עקרונות החוק והמשטר המקובלים על הרוב. לדוגמה, אם יפרסמו על פלסטיני אוהד חמאס, שהוא מסייע למדינת ישראל ומשתף פעולה אתה, והוא יטען בכתב תביעה, כי הפרסום הזה הוא לשון הרע עליו בקרב הציבור שעליו הוא נמנה, קרוב לוודאי שתביעתו תידחה (ראי ע"א 466/83, שאהה נגד דרדריאן). 3. התובע בגין לשון הרע אינו צריך להוכיח נזק, אם סכום תביעתו אינו עולה על הסכומים הנקובים בסעיף 7א לחוק (פירטתי בתשובתי הקודמת). 4. זכותך לדרוש תיקון והתנצלות מכל מי שפרסם את הפרסום הפוגע בנוסח שיהיה מקובל עלייך ובמידת הבלטה זהה לזו של הפרסום הפוגע (שימי לב לסעיף 17 ו- 19 לחוק).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום הצהרה על קיר הכניסה לבניין

א. ד.

14/08/2011 19:19

כן לת

ב.ה.

14/08/2011 21:54

פרסום על כניסה לבניין

דורית

20/08/2011 17:03

לשון הרע ברבים

עו"ד שלומי וינברג

20/08/2011 17:17

פרסום לשון הרע

דורית

21/08/2011 14:10

גובה הפיצוי בתביעת לשון הרע

עו"ד שלומי וינברג

22/08/2011 10:30

מציע לך לתבוע 5,000 ש"ח

זאב בן דורי

22/08/2011 12:16

לשון הרע לדברי נאצה

חני

14/08/2011 16:04

תלוי במכלול הנסיבות לת

נחמיאס

14/08/2011 21:55

האם תכתובת במייל

אילנה

12/08/2011 13:28

1. בד"כ לא; 2. תלוי בהסכם; 3. נחשב כפרסום

אילן

14/08/2011 22:11

לשון הרע בהודעת דוא"ל

עו"ד שלומי וינברג

20/08/2011 17:16

הסדרה סאות'פארק עוברת על החוק?

דודו

05/08/2011 17:57

הצחקתני

יצחק תני

06/08/2011 09:16

חברה סלולארית גדולה לוקחת סכומים מופקעים

ל.ר.

01/08/2011 16:41

שלום רב, חברה סלולארית לוקחת סכומים מופקעים של כ- 200% מעל מה שהיה בתחילה. כמו כן מכתביה היו עם עובדות מוטעות. כרגע טילפן נציג והבהרתי לו שהחברה הזאת גונבת כספים. מאחר ולא מדובר בטעות חד פעמית אלא בכך שהחברה הזאת לוקחת מחשבון הבנק כל חודש וחודש סכום גבוה על אף שהוסבר לה שזה סכום הגבוה בהרבה. מאחר והיא עושה זאת בשיטיות אין הדבר מדבר על טעות אלא על גניבה כהגדרה החוקית. האם אני צודק במושג המילה "גניבה"?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פולסא דה נורא זו עבירה ?

נפגע פשע

29/07/2011 11:30

המדובר בעבירה פלילית לת

עו"ד שלומי וינברג

30/07/2011 01:02

כבודו בטוח?

ידידיה

04/08/2011 10:15

עילת תביעה בגין לשון הרע כנגד ועד בית

דרור

28/07/2011 16:42

לשון הרע נגד נציגות בית משותף

עו"ד שלומי וינברג

30/07/2011 01:02

האם להמציא על אדם שיש לו בעיות פסיכיאטריות זו דיבה

רותי

27/07/2011 13:28

בסיום דיון בבית משפט לאחר שהודפס פרוטוקול ,ולפני שנפתח הדיון הבא,הכריזה בעלת הדין נגדי בקול רם כי יש לי בעיות פסיכיאטריות.באולם נכחו באותה עת ,השופטת ,פקידי בית המשפט ועשרה אנשים לפחות.האם אני יכולה להגיש תביעת דיבה נגדה ? כמה עדים צריך להביא למשפט כדי להוכיח נזק? האם צריך לשלוח התרעה לפני תביעה.למותר לציין כי אני בריאה לגמרי בגופי ,ברוחי ובנפשי ,רחוקה מעולם הפסיכיאטריה ,הפסיכולוגיה ,ואיני נוטלת תרופות כלשהן.יש לציין כי בכתב טענות בתביעה אחרת היא העלתה טענה דומה לגבי מצבי הנפשי ,אולם שם ברור לי כי איני יכולה לתבוע ,אולם זה יכול להוות ראייה לסגנון הדברים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם חלה ההגנה בחוק על אמירות באולם?

עו"ד שלומי וינברג

30/07/2011 01:01

אם האמירות נאמרו לפני שהחל הדיון - לטעמי לא תוכל בעלת הדין שכנגד לטעון כי חלה ההגנה בחוק של פרסום במסגרת דיון משפטי. לפיכך, ועל פניו, עומדת לך עילת תביעה. די בעד אחד אמין כדי לבסס עילת תביעה, אולם מס' רב יותר של עדים יבסס את העובדה שהיו עדים רבים ללשון הרע, ומכאן שגם יש לכך נפקות לגובה הסכום שייפסק לטובתך, ככל שייפסק. בכל מקרה, מס' העדים שיש להביא במשפט הוא שיקול טקטי, ומומלץ להתייעץ בנושא זה עם עו"ד המתמחה בתחום. בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוצאת דיבה?

תירצה

26/07/2011 01:55

הבעת דעה - לשון הרע?

עו"ד שלומי וינברג

27/07/2011 01:02

האם ניתן לתבוע על שקרים בכתב התביעה?

זוהר

25/07/2011 20:29

שלום רב, הגשתי תביעה נגד מעסיק לשעבר שלי להפרש פיצויי פיטורים וכו' הוא בתגובה הגיש נגדי תביעה שכנגד בה טען שקרים נוראיים ומכוערים, הוא טען שפניתי ללקוחות והסתתי אותם נגדו וכך גרמתי לו להפסיד, מה שעיצבן אותי זה שהוא כינה אותי בתור אדם חסר תום לב, שקרן, מניפולטיבי, רודף בצע, אדם רע וכו' כמובן כי כל הטענות שקריות ואין בהם אפילו % אחד של האמת, כל התביעה נועדה רק בשביל להלחיץ אותי ולהטריד אותי. השאלה שלי היא האם אני יכול להגיש כאן תביעת לשון הרע?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שקרים בכתב תביעה - לשון הרע?

עו"ד שלומי וינברג

25/07/2011 20:41

ראשון	קודם		131	132	133	134	135	136	137	138	139	140	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני משפחה 09/05/2024 | 02:03 צפון רוצה לעזור למשפחה של זוג הורים בני ששים ומעלה , גר ביחד אתם בנם בגיל 25, מסודר בעבודה, ההורים עוז...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 08/05/2024 | 23:53 פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן סעיף 31א שלוםהאם חברה שלא נתנה החזר כספי על עסקה שבוטלה במשך מספר חודשיםלמרות בקשות רבות ואפילו מכתב אזהרה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 08/05/2024 | 23:18 מעלית שלא מגיעה לקומה שלום, רכשנו דירה בקומה חמש בפרוייקט תמא. בחוזה כתוב שיש מעלית (וכך גם הקבלןאמר לנו כשקנינו את הדי...

פורום דיני תעבורה 08/05/2024 | 20:00 המרה באזהרה שלום יעל,כתבתי זאת מניסיון.במחלקה המשפטית בודקים את הנסיבות, את עברו של הנהג ואם אין לו עבירות חנ...

פורום דיני נזיקין 08/05/2024 | 18:06 נזק בגין נזילה מהשכן כרגע נמצא בשלב תביעה לחברת ביטוח על נזק שנגרם בדירה בגין נזילה מהשכןהאם תובעים החסר כספי בלבד? ( ...

כניסה לפורומים המשפטיים