כיצד ניתן להוכיח נסיבות מחמירות בעבירה ללא ציון הרשעות קודמות?
סוגיה מעניינת בפלילים/עונשין
GAL
11/02/13
סוגיה מעניינת שנתקלתי בה, אשמח לסיוע של מבינים בדבר.בהגדרת עבירה מצוין כי באם זו נעברה בנסיבות מחמירות, כי אז העונש לצידה חמור יותר.בהגדרה של נסיבות מחמירות לביצוע העבירה מצוין כי במידה והנאשם הורשע בשלוש השנים האחרונות בביצוע עבירה זהה, אזי מדובר בנסיבה מחמירה. לפי מה שלמדנו כולנו, יש צורך להוכיח, מעל לכל ספק סביר, את כל עובדות כתב האישום ויסודות העבירה ואחת מהן- היא הנסיבה המחמירה. עולה השאלה- כדי להוכיח את הנסיבה המחמירה אודות הרשעתו של הנאשם, יש צורך לציין את עצם הרשעתו, בפירוט, במסגרת כתב האישום. אבל- לפי מה שלמדנו (למרות שאין איסור כזה בחוק)- אין אפשרות לציין את עברו של הנאשם בפני המותב הדן בתיק. למישהו יש אולי דרך לעזור לי בזה? או להפנות אותי למקור כלשהו שיכול לתת פתרון לעניין?תודות לרוב!
מציעה לנסות לברר את הסוגיה בפורום פלילי
עו"ד ליטל דראי - יעקובוביץ
12/02/13
או שאחד מהחברים כאן העוסק בתחום ישפוך קצת אור על הסוגיה.
בהצלחה
ליטל יעקובוביץ-דראי, עו"ד
בהצלחה
ליטל יעקובוביץ-דראי, עו"ד
לא יודע מהיכן אתה שואב את נתוניך
זאב
17/02/13
לא מוכרת לי כל הגדרה של "נסיבות מחמירות" ביחס להרשעות קודמות. להבנתי, הגדרה שכזו פוגעת בעקרון יסוד של המשפט הפלילי לפיו על השופט לשפוט ללא דעות קדומות. אם אכן ישנה הגדרה כזו, כפי שאתה טוען, נא הפנה אותנו לסעיף חוק ספציפי.
שנית, בנוגע לעיגון החוקי לאיסור להצגת המידע על עברו של הנאשם, בסעיף 163 לחסד"פ מוטל איסור על התובע לחקור את הנאשם בחקירה נגדית אודות הרשעות קודמות. מכאן, שממילא אסור להביא מלכתחילה מידע זה בפני בית המשפט.
שנית, בנוגע לעיגון החוקי לאיסור להצגת המידע על עברו של הנאשם, בסעיף 163 לחסד"פ מוטל איסור על התובע לחקור את הנאשם בחקירה נגדית אודות הרשעות קודמות. מכאן, שממילא אסור להביא מלכתחילה מידע זה בפני בית המשפט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי