כיצד יכול רוב דיירים לשנות את זכויות החנייה שלך בבית המשותף?
חניה משותפת
טל הלפרן
07/07/08
שלום רב,
קניתי דירה בבית משותף בן 6 דירות לפני כשנה. בבית 5 בעלי דירות ושוכר אחד. לבניין יש 4 מקומות חנייה מסומנים השייכים לשטח המגרש של הבניין (בטאבו), אך אינם מוצמדים לאף דירה, גם לא עפ"י הסכמים בתיק של הבית.
4 דיירים, הכוללים את השוכר וכוללים את ראש הוועד. המצב כיום הוא שארבעת הדיירים מנכסים לעצמם את 4 מקומות החנייה בעילה של וותק ("אני גר כבר 38 שנה ומעולם אף אחד לא חשב לדחוף אותי החוצה"), למרות שאין מחלוקת על כך שמקומות החנייה אינם שלהם.
לפני מספר ימים העביר ראש הוועד עצומה הקוראת לדיירים לחתום - בעמודה "אני בעד להשאיר את המצב הקיים" או בעמודה "אני בעד לשנות את המצב הקיים". הוא טוען בעצומה כי הדבר נבדק מול המח´ המשפטית של האגודה לתרבות הדיור וכי אם הוא משיג רוב לעצומה - זה מספיק על מנת שיהיה תוקף משפטי להשארת המצב הנוכחי... לי זה נראה מוזר, לא הסכמתי לחתום - לא לכאן ולא לכאן. ולשאלותי:
1. האם אכן יכול בעזרת רוב (אפילו לא אינטרסנטי כפי שבמקרה הזה) לנשל אותי מנכס שלפי הבנתי מגיע לי 1/6 ממנו ?
2. האם השוכר בעל זכות חתימה רגילה - מהם זכויותיו במקרה כזה ?
3. האם יש שוני בין מקום שהוקצה לחנייה לבין מקום שהוקצה לגינה או לכל דבר אחר שאינו מוצמד לאף דירה ? האם קיימת היום חלוקה שונה מאשר "רכוש משותף"/"רכוש פרטי" ?
4. האם לוותק הדיירים ולנוהג כלשהו יש איזשהו ערך משפטית ?
5. האם החלטות ועד מהיום, יהיו תקפות גם עבור דיירי העתיד ?
תודה מראש !
מצ"ב עותק העצומה שהעביר ראש וועד הבית.
קניתי דירה בבית משותף בן 6 דירות לפני כשנה. בבית 5 בעלי דירות ושוכר אחד. לבניין יש 4 מקומות חנייה מסומנים השייכים לשטח המגרש של הבניין (בטאבו), אך אינם מוצמדים לאף דירה, גם לא עפ"י הסכמים בתיק של הבית.
4 דיירים, הכוללים את השוכר וכוללים את ראש הוועד. המצב כיום הוא שארבעת הדיירים מנכסים לעצמם את 4 מקומות החנייה בעילה של וותק ("אני גר כבר 38 שנה ומעולם אף אחד לא חשב לדחוף אותי החוצה"), למרות שאין מחלוקת על כך שמקומות החנייה אינם שלהם.
לפני מספר ימים העביר ראש הוועד עצומה הקוראת לדיירים לחתום - בעמודה "אני בעד להשאיר את המצב הקיים" או בעמודה "אני בעד לשנות את המצב הקיים". הוא טוען בעצומה כי הדבר נבדק מול המח´ המשפטית של האגודה לתרבות הדיור וכי אם הוא משיג רוב לעצומה - זה מספיק על מנת שיהיה תוקף משפטי להשארת המצב הנוכחי... לי זה נראה מוזר, לא הסכמתי לחתום - לא לכאן ולא לכאן. ולשאלותי:
1. האם אכן יכול בעזרת רוב (אפילו לא אינטרסנטי כפי שבמקרה הזה) לנשל אותי מנכס שלפי הבנתי מגיע לי 1/6 ממנו ?
2. האם השוכר בעל זכות חתימה רגילה - מהם זכויותיו במקרה כזה ?
3. האם יש שוני בין מקום שהוקצה לחנייה לבין מקום שהוקצה לגינה או לכל דבר אחר שאינו מוצמד לאף דירה ? האם קיימת היום חלוקה שונה מאשר "רכוש משותף"/"רכוש פרטי" ?
4. האם לוותק הדיירים ולנוהג כלשהו יש איזשהו ערך משפטית ?
5. האם החלטות ועד מהיום, יהיו תקפות גם עבור דיירי העתיד ?
תודה מראש !
מצ"ב עותק העצומה שהעביר ראש וועד הבית.
החלטות ועד בית
עו"ד זהר ארד
מנהל
07/07/08
טל שלום,
באופן כללי החלטות ועד בית מחייבות לעניין תחזוקה וניהול שוטפים של הבניין המשותף והרכוש המשותף. ככלל, אין בכוחן של החלטות (שאינן פה-אחד) לשנות ו/או לפגוע בזכויות קנייניות.
לפיכך, על פניו נראה, כי לא ניתן לנשל אותך מזכויותיך.
לצערי לא ניתן לענות על שלל שאלותיך הרבות, בין היתר מאחר והפורום אינו תחליף ליעוץ משפטי.
מומלץ כי תפנה לקבלת יעוץ משפטי פרטי, שכן הגעת לצומת דרכים המחייבת אותך לנקוט בפעולה (או להימנע באופן מושכל מלנקוט פעולה) ומובן שאין באפשרותינו במסגרת הפורום להנחות אותך כיצד לפעול.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
באופן כללי החלטות ועד בית מחייבות לעניין תחזוקה וניהול שוטפים של הבניין המשותף והרכוש המשותף. ככלל, אין בכוחן של החלטות (שאינן פה-אחד) לשנות ו/או לפגוע בזכויות קנייניות.
לפיכך, על פניו נראה, כי לא ניתן לנשל אותך מזכויותיך.
לצערי לא ניתן לענות על שלל שאלותיך הרבות, בין היתר מאחר והפורום אינו תחליף ליעוץ משפטי.
מומלץ כי תפנה לקבלת יעוץ משפטי פרטי, שכן הגעת לצומת דרכים המחייבת אותך לנקוט בפעולה (או להימנע באופן מושכל מלנקוט פעולה) ומובן שאין באפשרותינו במסגרת הפורום להנחות אותך כיצד לפעול.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
