כיצד יכול עו"ד להתמודד עם דילמה בין חובת דיווח לבין אתיקה מקצועית?

|

דילמה אתית- חובת עו"ד מול עזרה לאנשים

דיר 29/05/10
חבר עו"ד שלי, סיפר לי על מקרה מזעזע. הוא מתווך עסקה בשביל לקוח שלו. לפני שבוע כמעט, לפני שהפגישה ביניהם התחילה, הוא ראה שהוא בעט באשתו ובבנו הקטן. הוא לא פירט יותר מדי, וגם לא חשף שמות, אך הוא לא יודע מה לעשות. מבחינה מסוימת הוא צריך לאמר למשטרה. הילד לא יכול להגן על עצמו. מבחינה אחרת, יש לו כבוד רב לכללים של התאיקה שלכם. אני חייב לשכנע אותו לדווח, אבל המוסר לא הצליח, אז יש איזשהוא תירוץ משפטי שיכול לשכנע אותו לדווח? אני מבין שהוא צריך להגן על הלקוח שלו, אבל לא יכול להיות שאין לזה גבול?

דומני שאתה מבלבל בין מושגים

שאול אמרני, עו"ד 29/05/10
שלום;

אין שום קשר בין יצוג הלקוח בעסקה לבין אלימות בתוך המשפחה. חובת היצוג וחובת הנאמנות ללקוח קשורה רק לעסקה שבגינה רקמו יחסי עו"ד - לקוח.

האלימות בין הלקוח כלפי רעייתו ובנו אינה חלק מהייצוג. אך גם אילו הדבר היה ייצוג בנושא משפחה למשל, גם אז עורך הדין אינו צריך לחפות או לעצום עין שעה שהדין מחייב אותו לדווח על האלימות כלפי הקטין.

לדעתי, עורך הדין לוקה בבעיה מוסרית לפיה הוא חושש שדיווח שלו לרשויות אכיפת החוק ו/או לרשויות הרווחה בישוב בו בני הזוג גרים, תגרום ללקוח המכה להפסיק להעסיק את עורך הדין. זו בעיה של מוסר כליות ולא של בעיה אתית כל שהיא. משום שהאתיקה חלק על העסקה בלבד והאלימות אינה קשורה בשום צורה לעסקה בגינה נשכרו שירותי עורך הדין.

וחבל שמתרצים שיקול כלכלי (חשש לאובדן עסקה) באתיקה שאינה קיימת. יש חוק המחייב לדווח לרשויות ואין שום אתיקה במקרה זה השוללת או אוסרת את הדיווח.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

יכול להיות שאין חובת דיווח

עדי 01/06/10
מבחינה פלילית יכול להיות שאין חובה לדווח על התעללות בחסר ישע. זה שאין חובה-שזה שנוי במחלקות- לא אומר שאין לך שיקול דעת אתי לדווח
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן