ראי תשובתי למטה.

|

קניית רכב יד שניה

אביב 04/12/11
רכשתי רכב -אשר בבדיקתו צוין בפני כי הרכב "נקי מתאונות)הבאתי בודק מטעמי אשר ראה כי הרכב במצב סביר ולשביעות רצוני-והוחלט לרכוש את הרכב
שילמתי קרוב למחיר מחירון והוסכם כי אקבל את הרכב בטווח של חודש חודש וחצי וכך היה.(אציין כי ביצענו זכרון דברים-לפיו הרכב לשביעות רצוני ולא יהיהו לי כל טענות בעתיד)
שבוע וחצי מעת קבלת הרכב סידרתי תקלה ברכב והוברר לי ע"י אותו גורם שבדק את הרכב כי ברכב יש " פגיעה בשילדה" כלומר ירידת ערך משמעותית .
ברצוני לברר האם המוכרת הייתה חייבת לדווח על מצבו של הרכב?
1. מה קורה ובאמת לא ידעה?
2. יש פער בין בדיקת הרכב(שלא הבחנו כי עבר תאונה או שישי פגיעה)לבין קבלת הרכב בפועל(התקבל אחרי חודש וחצי)
3. כאשר ניסתי לשוחח עם המוכרת -אמרה שלא ידוע לה על תאונות ושלא מעוניינת לדבר איתי
-האם אין חובת ההוכחה עליה (נכון לתקופה של חודש וחצי שעשתה שימוש ברכב?
*איני מעוניינת להגיע לתביעות קטנות ולעשות מעצמי צחוק...

ראי תשובתי למטה.

עו"ד א. אהרונוב 05/12/11
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן