האם יפוי כוח בלתי חוזר לעורך דין מתיישב עם פסיקות הלשכה?
יפוי כוח בלתי חוזר לעו"ד- האם אתי?
דוד
02/04/09
שלום!אשמח לשאול שאלה בנוגע
לפס"ד משמעתי של הלשכה - בד"א 56/82 שפורסם בפדי"ם כרך ג' בעמוד 253.
בסעיף 10 לפסק הדין
(עמוד 261) נקבע כי: "דעתנו היא כי אין הדבר הולם את התפקיד של עורך הדין בחברה
שלנו לקשור את הלקוח על ידי יפוי כוח בלתי חוזר ולשלול ממנו את האפשרות לפטר את
מרשו". ובהמשך: "אם אמנם דרושה הבטחת הזכויות של צד שלישי בכספים שיגיעו ללקוח בסוף
הטיפול, קיימות דרכים אחרות להבטחה זו...".
שאלתי היא איך הדבר
מתיישב עם הנוהג בהחתמת מוכרי דירות על יפוי כוח בלתי חוזר לטובת עורך הדין לצורך
העברת הרישום בלשכות הרישום.
לפס"ד משמעתי של הלשכה - בד"א 56/82 שפורסם בפדי"ם כרך ג' בעמוד 253.
בסעיף 10 לפסק הדין
(עמוד 261) נקבע כי: "דעתנו היא כי אין הדבר הולם את התפקיד של עורך הדין בחברה
שלנו לקשור את הלקוח על ידי יפוי כוח בלתי חוזר ולשלול ממנו את האפשרות לפטר את
מרשו". ובהמשך: "אם אמנם דרושה הבטחת הזכויות של צד שלישי בכספים שיגיעו ללקוח בסוף
הטיפול, קיימות דרכים אחרות להבטחה זו...".
שאלתי היא איך הדבר
מתיישב עם הנוהג בהחתמת מוכרי דירות על יפוי כוח בלתי חוזר לטובת עורך הדין לצורך
העברת הרישום בלשכות הרישום.
תשובה
אריק
06/04/09
כל מקרה לגופו
ישנה הנחייה של בית הדין איך לנהוג
יש הרבה פסיקות לכאן ולכאן
ולמעשה תמיד ניתן לעשות משהו
אם אינך מרוצה מעו"ד שמייצג אותך אתה ראשי לפטרו בהודעה אליו
אם נראה לך בעיה אתה יכול להתייעץ עם כל עו"ד על כך
ישנה הנחייה של בית הדין איך לנהוג
יש הרבה פסיקות לכאן ולכאן
ולמעשה תמיד ניתן לעשות משהו
אם אינך מרוצה מעו"ד שמייצג אותך אתה ראשי לפטרו בהודעה אליו
אם נראה לך בעיה אתה יכול להתייעץ עם כל עו"ד על כך
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי