החלטת רשם ההוצאה לפועל קובעת
מה קודם למה?
משה
12/06/09
לרשם הוגשה בקשה לביטול עיקול על כספי פנסיה, שהוטל בניגוד לחוק. הרשם
החליט לדחות בנימוק של פיגור בצו התשלומים, 2 תשלומים מתוך 50 שמבוצעים
כסדרם. מה קודם למה? החלטה בגלל הפרת חובה חקוקה [ביטול העיקול] או החלטה על פיגור קל שלא באחריות החייב?יש
לציין שהרשם "משך" החלטותיו על פני 3 החלטות, שלושה חודשים וכשהפיגור
שולם, החליט לדחות על בסיס אי סריקת הבקשה המקורית, פעולה שהיא באחריות
לשכתו.
החליט לדחות בנימוק של פיגור בצו התשלומים, 2 תשלומים מתוך 50 שמבוצעים
כסדרם. מה קודם למה? החלטה בגלל הפרת חובה חקוקה [ביטול העיקול] או החלטה על פיגור קל שלא באחריות החייב?יש
לציין שהרשם "משך" החלטותיו על פני 3 החלטות, שלושה חודשים וכשהפיגור
שולם, החליט לדחות על בסיס אי סריקת הבקשה המקורית, פעולה שהיא באחריות
לשכתו.
החלטת רשם ההוצאה לפועל קובעת
עו"ד משה שרגא
מנהל
12/06/09
ביכולתך "לערער" אם ההחלטה אינה לרוחך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
