האם כדאי לפתוח משרד פרטי או לעבוד כשכיר לאחר סיום בחינות הלשכה?

איטה שלום,
אני סבור שאי אפשר לפתוח משרד של עורכי דין אחרי שנת התמחות, וזאת גם אם יש לך רקע ניהולי בתחום אחר. פחות מכמה שנים של התמקצעות ממשית הן ביזיון למי שמגדיר עצמו מומחה בתחום ומרשה לעצמו לקחת לקוחות ולייצגם תוך הבטחה שהוא עושה זאת על הצד הטוב ביותר.

כל הכבוד על הנחישות ביטחון עצמי

אני מסכימה עם רוח הדברים של עו"ד1. סביר להניח שאם תפתחי משרד כעת, גם אם תצליחי להשיג לעצמך לקוחות, שיאפשרו לך להתפרנס מהמשרד (משימה לא פשוטה בפני עצמה), בעצם הם ישלמו את שכר הלימוד שלך. למרבה הצער אין במקצוע הזה קיצורי דרך והניסיון הוא קריטי לעבודה ברמה מקצועית גבוהה.

נושא זה הינו נושא חשוב לעורכי הדין שבינינו, לאור המצב הקיים לדאבון הלב, כאשר עורכי דין צעירים (ר"ל: חדשים, גם אם יש להם ניסיון רב שנים....) מנוצלים כשכירים, ללא תנאים בסיסיים, כגון: ביטוח מנהלים, קרן השתלמות וכד', ומה גם שהמשכורת המוצעת להם לפחות בשנה - שנתיים הראשונות הינו מגוחך ואף משפיל.
לאור זאת, אני בעד פתיחת משרד עצמאי, גם אם אינו מתמחה בכל הנושאים, תמיד יש לו קולגה שיכול להתייעץ עמם ף טרם יעשה צעד משפטי משמעותי וכד'.
לדעתי, יש לתת את הדעת בכלל על רקע המצב העגום של ניצול עורעי הדין הצעירים בשוק, אולי בהתאגדות רצינית ובגיבוש אסטרטגי של צעדים בונים לשינוי העוול הנורא הקיים, ואינני רוצה לומר מילים קשות מעבר לאמור.
אשמח לשמוע דעתם של חבריי עורכי/ות הדין בנושא חשוב ועגום זה.