האם חיוב דמי מנוי קבועים עבור קו טלפון שאינו בשימוש חוקי?
לפלאפון "היכולת " להחיות קוים
סממה אילן
18/03/11
מבדיקת חשבון כרטיס האשראי גיליתי חיוב ע"ס 20 ש"ח לחברת פלאפון.
מבדיקה עם החברה עולה כי הם החליטו לחייב דמי מנוי קבועים עבור קו טלפון שאינו בשימוש יותר משנה . (יצויין שבגין קו זה אין לי כל התחייבות החבילה המחייבת הסתיימה לפני מספר שנים ומסיום החבילה לא חויבתי וגם לא שילמתי עבור דמי מנוי קבועים).וזאת גם ללא הודעה מוקדמת
משיחות עם חברים מתבבר שאני לא המקרה היחיד בו הם מ"מחזירים" לחיים קוים ללא כל הודעה וגובים תשלום .
לדעתי חיובים אלה אינם חוקיים מבחינת משרד התקשורת ו/או לא עומדים בתנאי החוזה (מ 2005 שאין לי העתק ממנו ).
אודה להתייחסות ואם יש מקום לתובענה ייצוגית אשמח להיות תובע מייצג
מבדיקה עם החברה עולה כי הם החליטו לחייב דמי מנוי קבועים עבור קו טלפון שאינו בשימוש יותר משנה . (יצויין שבגין קו זה אין לי כל התחייבות החבילה המחייבת הסתיימה לפני מספר שנים ומסיום החבילה לא חויבתי וגם לא שילמתי עבור דמי מנוי קבועים).וזאת גם ללא הודעה מוקדמת
משיחות עם חברים מתבבר שאני לא המקרה היחיד בו הם מ"מחזירים" לחיים קוים ללא כל הודעה וגובים תשלום .
לדעתי חיובים אלה אינם חוקיים מבחינת משרד התקשורת ו/או לא עומדים בתנאי החוזה (מ 2005 שאין לי העתק ממנו ).
אודה להתייחסות ואם יש מקום לתובענה ייצוגית אשמח להיות תובע מייצג
"החיאת" קווים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
20/03/11
ערב טוב אילן,
על פניו נראה שמדובר בפעילות לא תקינה, אך יש לבחון את העניין באופן מעמיק על-מנת לבחון התאמתו לתביעה משמעותית. גם להיקף התופעה עלולה להיות השפעה על כדאיות תביעה.
על פניו נראה שמדובר בפעילות לא תקינה, אך יש לבחון את העניין באופן מעמיק על-מנת לבחון התאמתו לתביעה משמעותית. גם להיקף התופעה עלולה להיות השפעה על כדאיות תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
