האם עורך הדין מחויב להמשיך את הטיפול בתביעה לאחר הפסקת ההליך?

|

הסכם בין עו"ד ללקוח

רונן דרור 20/06/10
שלום.
לפני כשנה ושלושה חודשים ערכתי הסכם עם עו"ד להגשת תביעת פירוק שיתוף שכללה הגשת תביעה, ייצוג בבית המשפט ומו"מ להסכם פשרה כולל (גם על הדירה וגם על מזונות והסדרי ראיה). לאחר שבועיים מיום הגשת התביעה ביקשתי מעו"ד למשוך את התביעה לצורך ניסיון שלום בית. כיום לאחר שנה ושלושה חודשים שבתי לעו"ד בבקשה לחדש את ההליך, אך לצערי הודיע לי העו"ד שהוא אינו מחוייב ואינו מסכים להמשיך אלא אם אשלם לו סכום הדומה מאוד לסכום ששילמתי.
נ.ב (אולי רלוונטי) בהסכם יש סעיף שאומר ששכר הטרחה ישולם גם במקרה של פשרה ו/או הפסקת הטיפול מצד הלקוח.
שאלתי האם הצדק עם עו"ד או עימי (אני טוען שהוא חייב להמשיך את הטיפול בייחוד שיש כוונה גם מהצד השני להגיע להסכם.

הסכם שכ"ט

עו"ד אפי אהרונוב מנהל 20/06/10
ערב טוב רונן,

יש לבחון מה אומר הסכם שכר הטרחה. מדבריך עולה שאת הסכום ששולם בעבר התחייבת לשלם גם במצב בו העניין הוסדר בפשרה, ועל כן יש יסוד לטענה שכעת מדובר בסיטואציה המצדיקה הסכם נוסף. מצד שני, איני מוציא מכלל אפשרות טענה שלך לפיה המצב היה עד עתה "בהקפאה".
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום זכויות יוצרים

דרך אבא הלל 7, רמת גן

077-9620231

efi@eaip.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן