האם הסכם בעפ' על שכר טרחה בין לקוח לעורך דין הוא תקף?
הסכם בעפ'- האם תקף ובאילו מקרים.
תרצה
30/05/10
תודה על התשובה על שאלתי הקודמת ובכלל על הסיוע החשוב שהפורום נותן.
בהמשל לשאלתי - האם הסכם בעפ' על שכר טרחה בין לקוח לעורך דין הוא הסכם בעל תוקף בהיעדר הסכם אחר כתוב ? ושל מי האחריות לעריכת הסכם כתוב וחתום של הלקוח או של עורך הדין? האם זוהי אחריות שווה? האם במקרה שיש רק הסכם בעפ רשאי עורך הדין לתבוע שכר טרחה
ראוי שלא סוכם עליו?
בתודה מראש . תרצה.
בהמשל לשאלתי - האם הסכם בעפ' על שכר טרחה בין לקוח לעורך דין הוא הסכם בעל תוקף בהיעדר הסכם אחר כתוב ? ושל מי האחריות לעריכת הסכם כתוב וחתום של הלקוח או של עורך הדין? האם זוהי אחריות שווה? האם במקרה שיש רק הסכם בעפ רשאי עורך הדין לתבוע שכר טרחה
ראוי שלא סוכם עליו?
בתודה מראש . תרצה.
הסכם שכ"ט עו"ד שנעשה בעל-פה ושכר ראוי
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/05/10
הסכם בע"פ במקרה זה הוא הסכם לכל דבר ועניין והבעיה היא רק בעייה הוכחתית, דהיינו: להוכיח שסעיפי ההסכם הם אלו, שלכאורה, אכן סוכמו בפועל.
מדברייך עולה שישנה מחלוקת כלשהי ביניכם וזאת לב ליבה של בעיית הסכם בע"פ.
לא כל הסכם יכול להיות בע"פ. הסכם לעשיית עסקה במקרקעין ו/או להקניית מתנה בעתיד - טעון מסמך בכתב.
ככלל, נטל ההוכחה והראיה מונח לפתחו של התובע את קיום ההסכם.
גם בהסכם בע"פ ניתן להשלים סעיפים חלקיים ו/או חסרים ע"פ חוק החוזים הכללי ו/או ע"פ פרשנות תכליתית במשפט.
הסכם שכ"ט עו"ד אינו חייב, כאמור, להיות בכתב ואם יש הסכמה שההסכם אכן נכרת ונעשתה עבודה משפטית, הרי ששכר ראוי הוא בהחלט סביר כל עוד לא נקבע שכר ספציפי אחר.
מדברייך עולה שישנה מחלוקת כלשהי ביניכם וזאת לב ליבה של בעיית הסכם בע"פ.
לא כל הסכם יכול להיות בע"פ. הסכם לעשיית עסקה במקרקעין ו/או להקניית מתנה בעתיד - טעון מסמך בכתב.
ככלל, נטל ההוכחה והראיה מונח לפתחו של התובע את קיום ההסכם.
גם בהסכם בע"פ ניתן להשלים סעיפים חלקיים ו/או חסרים ע"פ חוק החוזים הכללי ו/או ע"פ פרשנות תכליתית במשפט.
הסכם שכ"ט עו"ד אינו חייב, כאמור, להיות בכתב ואם יש הסכמה שההסכם אכן נכרת ונעשתה עבודה משפטית, הרי ששכר ראוי הוא בהחלט סביר כל עוד לא נקבע שכר ספציפי אחר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי