כיצד ניתן לחתום חוזה שכירות רק עם אחד מבני הזוג?

|

חתימת חוזה רק עם בן זוג אחד, בעייתי???

משכיר 14/06/09
שלום רב,

אני משכיר את דירתי.
1. לפני כשלוש שנים חתמתי על חוזה שכירות עם אישה נחמדה למשך 4 שנות שכירות.
2. במעמד החתימה ידעתי שהיא אינה נשואה. אך יש לה בן זוג איתו היא חיה וכן ויש לה ילד. כמו"כ ידעתי שהיא ככל הנראה תישא בהוצאות שכ"ד. בחוזה, הודפסו שמות השוכרים כצדדים לחוזה כולל בן זוגה. אך בפועל הוא לא טרח לחתום על החוזה. וחשבתי בזמנו שטוב שכך. כי רציתי שהחוזה יהיה רק מולה.
3. במהלך התקופה בה גרה בביתי, התברר שהתגלעו אי הבנות בינה לבין בן זוגה והוא עזב את הבית. באותו מועד התקשר הלה וטען שלא ישלם שכ"ד. בפועל, לא קרה דבר מיוןן שהגברת נותרה בדירה והמשיכה לקיים את החוזה ושילמה כסדר.

4. לאחר מספר חודשים הבן זוג חזר להתגורר עימה. עתה הם גרים ביחד בדירתי.

5. שאלתי:
5.א. אני לפני חידוש חוזה עימה. מה הדרך הנכונה ביותר מבחינתי כמשכיר, שהחוזה יהיה תקף , בשעת הצורך, רק מולה, כדי שבן זוגה לא יוכל לטעון לזכויות במושכר (אולי בטענה של ידועים בציבור) ויערים קשיים?
5.ב. האם העובדה שהוא גר איתה בידיעתי יוצרת לו זכויות במושכר ותימנע ממני בעתיד, אם בכלל, לטעון להפרה מצידה בלבד?
5.ג. האם אכן די להחתים אותה על החוזה מבלי להחתים אותו?
תודה על כל עזרה

הצדדים לחוזה השכירות

עו"ד חרמון רוני 14/06/09
שלום משכיר
ראשית, היעדר חתימה של צד לחוזה, לא מאיין (שולל) את תקפות היות החוזה תקף גם כלפיו,כעיקרון לא ברור לי ההגיון לכך שאתה לא רוצה שגם בן הזוג יהיה צד לחוזה. הרי ממילא אתה יודעשהוא מתגורר בדירה ולכן עדיף לך, שיהיה לך עוד בעל דין להיפרע צצנו במקרה של הפרת חוזה. בכל זאת אם לא תרצה בכך (שגוי לטעמי בנסיבות העניין) הרי שכל שלעיך לעשות הוא לא לרשום אותו כצד לחוזה. אין קשר בין היותו ידוע בציבור לעצם זכויותיו במושכר, כי זה במישור היחסים שבינו לבינה אך לא בכל הקשור אליך. במקרה של הפרה שלה, לו לא יהיה כל מעמד לטעון נגדך. אבל שוב, לטעמי אתה טועה, כי ממילא הוא מתגורר שם אז עדיף שגם הוא יחוב. היית ימציע לקחת ערבויות משניהם. עצה לסיום. חוזים מסוג זה כדאי ורצוי שייעשו תחת קורת גג של עו"ד.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן