האם עדות יחידה יכולה להוביל לסגירת תיק מחוסר אשמה?
האם מילה נגד מילה ישווה לסגירת תיק מחוסר אשמה?
אמנון
25/05/13
האם מילה נגד מילה יכולה לסגור תיק מחוסר אשמה?
או שזה מחסור בראיות.האם חייב שיהיה ראיה חוץ מתלונה כדי לאזרח יהיה תיק במשטרה?
או שזה מחסור בראיות.האם חייב שיהיה ראיה חוץ מתלונה כדי לאזרח יהיה תיק במשטרה?
הקשר בין עדות מול עדות לסגירת התיק מחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
25/05/13
אמנון יקר, שאלותיך מקבלות מענה מקיף בהנחיית פרקליט המדינה 1.3 וכך בסעיף 7 להנחייה נרשם : " כי אם בתיק החקירה ישנה עדות יחידה בלבד המפלילה את החשוד, ללא
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד הסבר טוב יכול להציל אותי מהרשעה במקרה שיש ראיות לעבירה כנגדי?
סמכות המשטרה לפרוץ דלת
כיצד משפיעה ידיעת גרסת ההגנה על שיעורי ההרשעה הגבוהים בישראל?
כיצד סניגור יכול לטעון לאי שפיות של נאשם ומהן חובותיו?
האם יש איסור להקליט עו"ד