מהן ההשלכות של קצין מבחן במקרה של סיום הליך באי הרשעה?

תיאורך קצת מבולבל, או שהתקשיתי להבין. האם הוגשו כתבי אישום נגדך ונגד אחרים על ידי הפרקליטות, או שאכן הוגשו קובלנות הדדיות על-ידכם לבימ"ש? באיזה שלב מצוי ההליך? אי-הרשעה משמעה שעל אף שאתה מודה בביצוע העבירה, בפועל לא תירשם הרשעה ברישומך הפלילי, והמטרה של האופציה הזו היא באמת לאפשר לך להשיג את העתיד שאתה מעוניין בו בלי כתם של הרשעה. הדבר נתון לשיקול דעתו של בימ"ש, כשלמעשה בימ"ש בעניין הזה שולח אותך לקצין מבחן שידבר איתך ויתרשם ממך. במקרה שלך, הכוונה היא שקצין מבחן יהיה מעורב בקביעת העונש שלך. במידה ותישלח לקצין מבחן, ובמידה וקצין מבחן יתרשם ממך לטובה, ייתכן ותקבל המלצה חיובית שתכלול המלצה לאי-הרשעה ושירות לתועלת הציבור בלבד (העונש הקל ביותר במקרה שלך). כמה דברים שחשוב לדעת: חשוב להגיע לפגישה עם קצין מבחן לאחר ששוחחת עם עו"ד מנוסה, כשאתה מוכן ויודע פחות או יותר איך זה אמור להתנהל, ואילו מסמכים כדאי שיהיו בידך בעת פגישה עם קצין מבחן. חשוב לדעת ששיחה עם קצין מבחן היא לא מן הפה לחוץ, קציני מבחן יודעים לזהות סימנים לחוסר כנות, מה שיכול למצוא ביטוי בהמלצה שתינתן בסופו של דבר לביהמ"ש. מעבר לכך אין מעורבות נוספת לקצין המבחן. דבר נוסף: בצד האמירה החיובית והחשובה של השופטת לגבי עברך והנטייה לאי-הרשעה בעניינך, חשוב לזכור שלא מדובר בהבטחה שלה כלפיך שלא להרשיע אותך בעבירה. כלומר, בסופו של יום ההחלטה שלה יכולה להיות לכאן או לכאן, ותישען במידה מסוימת על המלצת קצין המבחן. מתיאורך את האירוע, לא בטוח שניהול משפט (אם הבנתי נכון את השלב המשפטי שבו אתה מצוי) יביא לתוצאה של זיכוי, למרות שיש עדים שיכולים להעיד לטובתך. חשוב מאוד מאוד שתדון בסיכויים של כל מהלך אפשרי עם עו"ד שיכיר את פרטי התיק שלך לגופם.

קצינת המבחן ממליצה וביהמ"ש הוא המחליט האם להרשיע אם לאו.

תיק שהסתיים באי הרשעה יופיע ברישום הפלילי אך תקופת המחיקה הינה 5 שנים בלבד.

לעיונך:

http://www.police.gov.il/MEHOZOT/AGAFAHM/HATIVATHAKIROT/Pages/MadorMeydaPlili.aspx