האם ראוי שמתלונן יגיש הודעה לתביעה לפני שלב ההקראה במקרה של מחילה?

|

ייצוג נאשם ע"י מתלונן

יהושע 25/11/10
האם ראוי ורצוי שמתלונן יגיש הודעה לתביעה ולבימש לפני שלב ההקראה כי תקיפה ע"י שריטה קלה היתה מקרה חריג וכי מחל המתלונן לנאשם, האם זה ראוי ורצוי
שנית מה על נאשמת שהודתה בפה מלא בשריטת המתלונן לעשות
לפנות לסניגוריה, לעו"ד פלילי או לנסות להגיע להסדר טעון עם התביעה לבדה?

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 25/11/10
שלום

1. מוטב להצמיד שאלת המשך לשאלה קודמת על מנת לשמור על רצף של שאלה/תשובה.
2. זו אפשרות על מנת להשפיע/להקל על העונש שהוא יקבל במהלך המשפט. אני מניח שזה לא ישפיע על עצם המשפט. בעיקר מתוך מה שעולה בסוף השאלה ממנו עולה שהנאשמת הודתה בעבירה.
3. עלולה להיווצר בעיה אם למשל בחקירה, המתלונן אמר דברים אחרים. וסביר להניח שהוא אמר דברים אחרים, עובדה היא שהוגש כתב אישום. שינוי הגרסה יתקבל כלא אמין וכפועל יוצא מלחץ או איום על המתלונן.
4. מוטב להתמקד במחילה שניתנה לנאשם ולא בשינוי גרסה, מהטעם שהוצג לעיל.
5. על הנאשמת להיות מיוצגת בין אם על ידי הסנגוריה הציבורית ובין אם על ידי עו"ד פרטי העוסק בתחום הפלילי. נאשם/ת לא אמורה לפעול בכוחות עצמה להשגת הסדר טיעון כי הוא יהיה רע יותר מבחינתה אילו יעשה זאת עו"ד.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן