האם מתלונן יכול להוציא חיסיון על ראיה מבית משפט שלום?

|

הוצאת חיסיון מבית המשפט

"השואל" 24/10/10
האם מתלונן (או ב"כ) יכול לגשת לשופט תורן בבית משפט שלום ולהוציא חיסיון על ראיה מטעמו מכוח סעיף 45 לפקודת הראיות כשעומד על הפרק בטחון הציבור, כשלמעשה בד"כ הגוף החוקר הוא זה שפונה להוצאת החיסיון מהשר לבטחון פנים? אם כן, מה מקור הסמכות ומהי הפרוצדורה להוצאת החיסיון מבית המשפט (האם צריך להציג את הראיה בבית המשפט, בדלתיים סגורות וכו')? אודה על התייחסות עניינית לשאלתי.

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 24/10/10
שלום

התשובה לשאלתך היא לא!

וזאת משום שעל פי סעיף 45 לפקודת הראיות (וטוב תעשה אם תשוב לעיין בו) מקנה את הסמכות להוציא חיסיון על ראיה לשר ולא לכל גורם אחר, ובכלל זה לא בית המשפט.

יתר על כן. מעיון בסעיף האמור עולה כי בית המשפט בנסיבות מסוימות רשאי לכל היותר להסיר חיסיון מראיה (לשם עשיית צדק) אך לא להטיל חיסיון על ראיה.

ובכלל איזה אינטרס יש למתלונן ו/או בא כוחו להטיל חיסיון על ראיות? וממתי מתלונן אמון על טובת הציבור? ואם המתלונן מבקש לא לגלות ראיה הרי שהוא מעיד בכך שהוא מבקש למנוע מהחשוד להגן על עצמו בצורה ראויה והוגנת. ורק משום כך ראויה היה, גם אילו יכול היה על פי חוק להטיל חיסיון, למנוע זאת ממנו.

לסיכום: חיסיון רשאי להטיל רק שר בתעודה חתומה על ידו ובית המשפט בנסיבות מסוימות רשאי להסיר חיסיון אך לא להטילו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן