האם ניתן לתבוע חברת החזרי מס על אי עמידה בתנאי חוזה והסבת נזק כספי?
אי עמידה בתנאי חוזה
שרה
25/08/11
חברת החזרי מס פנתה אליי והציעה את שירותיה כדי להחזיר לי כסף ממס הכסה. היא הבטיחה הרבה הבטחות והחתימה אותי על חוזה דרקוני, בו התחייבה לטפל לי בשומת המס 6 שנים אחורה. היא התעכבה בטיפול והגישה את שומת המס לאחר כ 9 חודשים, כתוצאה מכך פוספסה שנת המס של 2004. בבדיקה שערכתי, גיליתי שהחזר המס לא כולל החזר עבור כספי תרומות שתרמתי במשך השנים. הטיפול שלהם כלל בקשה להחזר עבור ביטוח חיים של משכנתא בלבד ובהתאם לטופסי 106 שהמצאתי עבורם. בניגוד להתחייבותם, הם לא פנו לגורמים הנדרשים ולא פעלו להגדלת החזר המס וזאת בנוסף לפספוס שנת המס של 2004.
האם אני יכול לתבוע את החברה בכך שלא עמדה בתנאי החוזה והסבה לי נזק כספי? האם אני מחוייב לשלם לה בנסיבות אלו את שכר הטרחה (דורשת 25%+ מע"מ) והאם היא תוכל לתבוע אותי אם לא אשלם לה?
האם אני יכול לתבוע את החברה בכך שלא עמדה בתנאי החוזה והסבה לי נזק כספי? האם אני מחוייב לשלם לה בנסיבות אלו את שכר הטרחה (דורשת 25%+ מע"מ) והאם היא תוכל לתבוע אותי אם לא אשלם לה?
אי עמידה בתנאי חוזה
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/08/11
פנייתך איננה מתאימה בהכרח לפורום נזיקין, אך אנסה לענות.
ככל שהחברה המתמחה בהחזרי מס, מעלה בתפקידה, ולא ביצעה את עבודתה בצורה הולמת, הרי יש בכך מעין הפרת חוזה, שכן מדובר בעניין מהותי להתקיימותו של חוזה, בדבר מומחיותה של החברה בהחזרי מס.
בנסיבות אלו, יתכן ואת זכאית להכרזי על בטלות החוזה, ולסיים את ההתקשרות.
ככל שנגרמו לך נזקי הפרה, את זכאית לתבוע אותם מהחברה, או בעילה חוזית, או בעילה נזיקית בגין רשלנותה.
ככל שהחברה המתמחה בהחזרי מס, מעלה בתפקידה, ולא ביצעה את עבודתה בצורה הולמת, הרי יש בכך מעין הפרת חוזה, שכן מדובר בעניין מהותי להתקיימותו של חוזה, בדבר מומחיותה של החברה בהחזרי מס.
בנסיבות אלו, יתכן ואת זכאית להכרזי על בטלות החוזה, ולסיים את ההתקשרות.
ככל שנגרמו לך נזקי הפרה, את זכאית לתבוע אותם מהחברה, או בעילה חוזית, או בעילה נזיקית בגין רשלנותה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
