כיצד ניתן לתבוע במקרה של תאונת עבודה עם אבחון שגוי?
תאונת עבודה ורשלנות רפואית
אילנה
14/11/10
שלום רב,
בת דודתי מדריכת אירובי במתנס.
תוך כדי עבודה, עיקמה את כף הרגל.
הגיעה לקופ"ח ושם נאמר לה כי מדובר בנקע.
לגמרי במקרה באותו יום נתפס לה הגב והגיעה לחדר מיון. עשו לה צילומים וגילו כי בכף הרגל נגרם שבר ולא נקע כפי שאיבחנו בבית החולים.
כעת היא רוצה לתבוע את מקום העבודה מאחר ונראה כי זו תאונת עבודה.
את מי יש לתבוע? האם יש בכלל עילה לתביעה שהרי עיקום הרגל לא קשור לרשלנות...
האם האבחנה של קופ:ח מהווה רשלנות רפואית?
אם אין לה פוליסת חבות מעבידים יש צורך בהוכחת רשלנות?
אם יש לה פוליסת חבות מעבידים אין צורך בהוכחת רשלנות?
אשמח אם תענו על שאלות אלה כי אנחנו מקבלות אינפומציות שונות..
בת דודתי מדריכת אירובי במתנס.
תוך כדי עבודה, עיקמה את כף הרגל.
הגיעה לקופ"ח ושם נאמר לה כי מדובר בנקע.
לגמרי במקרה באותו יום נתפס לה הגב והגיעה לחדר מיון. עשו לה צילומים וגילו כי בכף הרגל נגרם שבר ולא נקע כפי שאיבחנו בבית החולים.
כעת היא רוצה לתבוע את מקום העבודה מאחר ונראה כי זו תאונת עבודה.
את מי יש לתבוע? האם יש בכלל עילה לתביעה שהרי עיקום הרגל לא קשור לרשלנות...
האם האבחנה של קופ:ח מהווה רשלנות רפואית?
אם אין לה פוליסת חבות מעבידים יש צורך בהוכחת רשלנות?
אם יש לה פוליסת חבות מעבידים אין צורך בהוכחת רשלנות?
אשמח אם תענו על שאלות אלה כי אנחנו מקבלות אינפומציות שונות..
תאונת עבודה ורשלנות רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/11/10
את שואלת מספר רב של שאלות. אנסה לעשות סדר.
ראשית כל, כאשר מדובר בתאונת עבודה, ישנם שני מקורות פיצוי עיקריים: ביטוח לאומי, במסגרת תביעה לנפגעי עבודה. וכן תביעה כנגד המעביד.
על מנת להגיש תביעה לביטוח לאומי, יש להוכיח כי התאונה ארעה תוך כדי העבודה, ואין כל רלוונטיות לרשלנות המעביד.
תביעה כנגד המעביד רלוונטית, אם נסיבות התאונה מצמיחות עילת תביעה כנגדו. ע"פ תאורך, קשה להסיק כי קיימת רשלנות, אולם צריך לרדת לפרטי פרטים.
פוליסת חבות מעבידים- כשמה כן היא- היא פוליסה אשר נועדה לבטח מעביד מפני סיכונים העלולים להיגרם לעובדיו במהלך עבודתם, ואשר המעביד עשוי לחוב בהם. קיומה של פוליסה אינה מהווה תנאי להגש תביעה כנגדו, אלא פשוט מסייעת לו בתהליך במידה והוא נתבע על ידך, אולם גם אין ברשותו פוליסה מתאימה, עדיין ניתן לתבוע אותו במידה וקיימת רשלנות.
אבחון שגוי בנוגע לשבר, אכן יכול בתנאים מסוימים להוות רשלנות רפואית, אולם ככלל, תביעה שכזו מוגשת אך ורק אם נגרם נזק, ואבחון מאוחר לכשעצמו, עדיין אינו מהווה עילת תביעה עצמאית.
תוכלי לקבל פרטים נוספים בענין זה, בפורום רשלנות רפואית באתר.
ראשית כל, כאשר מדובר בתאונת עבודה, ישנם שני מקורות פיצוי עיקריים: ביטוח לאומי, במסגרת תביעה לנפגעי עבודה. וכן תביעה כנגד המעביד.
על מנת להגיש תביעה לביטוח לאומי, יש להוכיח כי התאונה ארעה תוך כדי העבודה, ואין כל רלוונטיות לרשלנות המעביד.
תביעה כנגד המעביד רלוונטית, אם נסיבות התאונה מצמיחות עילת תביעה כנגדו. ע"פ תאורך, קשה להסיק כי קיימת רשלנות, אולם צריך לרדת לפרטי פרטים.
פוליסת חבות מעבידים- כשמה כן היא- היא פוליסה אשר נועדה לבטח מעביד מפני סיכונים העלולים להיגרם לעובדיו במהלך עבודתם, ואשר המעביד עשוי לחוב בהם. קיומה של פוליסה אינה מהווה תנאי להגש תביעה כנגדו, אלא פשוט מסייעת לו בתהליך במידה והוא נתבע על ידך, אולם גם אין ברשותו פוליסה מתאימה, עדיין ניתן לתבוע אותו במידה וקיימת רשלנות.
אבחון שגוי בנוגע לשבר, אכן יכול בתנאים מסוימים להוות רשלנות רפואית, אולם ככלל, תביעה שכזו מוגשת אך ורק אם נגרם נזק, ואבחון מאוחר לכשעצמו, עדיין אינו מהווה עילת תביעה עצמאית.
תוכלי לקבל פרטים נוספים בענין זה, בפורום רשלנות רפואית באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
