האם תאונת העבודה שלי נחשבת גם לתאונת דרכים לפי החוק?
האם תאונת עבודה או תאונת דרכים-חריג לטעינה ופריקה
מני
23/10/09
אני נהג חלוקה, נהגתי משאית לכיוון היעד, החניתי את המשאית בשיפוע, כי אין אפשרות אחרת, לאחר שהורדתי את הרמפה, נכנסתי למשאית, לקחתי ארגז לחם, רצפת המשאית הייתה לחה, כאשר התכוונתי לרדת מהמשאית, החלקתי עקב הרטיבות והרגל נכנסה בין דפנות המשאית לרמפה. אציין כי המשאית לא עמדה ישר אלא בשיפוע ורצפתה הייתה לחה מאוד. נקרע לי הגיד, עברתי ניתוח ברגל ואני מושבת מעבודה כבר 6 חודש. ביטוח לאומי נתנו לי 100% נכות זמנית. רופא תעסוקתי בהמלצה אסר עלי לעבוד כנהג והמליץ שיקום.
אני רוצה לדעת האם זה מוגדר כתאונת דרכים או תאונת עבודה רגילה?
רופא אורטופד אומר לי תאונת דרכים, הוא טוען שגם אם זה בפריקה, הפריקה לא בוצעה בעמידה והיה כרוך בירידה מהמשאית והוא אומר שבגלל שאני נהג מחלק שהייתי צריך להמשיך בעבודה כמחלק אז הפעולה של הפריקה היא טפלה לסיטואצייה בגלל שהייתי בדרכי החוצה מהמשאית שהייתה רטובה.
נא תשובתכם.
אני רוצה לדעת האם זה מוגדר כתאונת דרכים או תאונת עבודה רגילה?
רופא אורטופד אומר לי תאונת דרכים, הוא טוען שגם אם זה בפריקה, הפריקה לא בוצעה בעמידה והיה כרוך בירידה מהמשאית והוא אומר שבגלל שאני נהג מחלק שהייתי צריך להמשיך בעבודה כמחלק אז הפעולה של הפריקה היא טפלה לסיטואצייה בגלל שהייתי בדרכי החוצה מהמשאית שהייתה רטובה.
נא תשובתכם.
פריקה וטעינה
עו"ד אסף אליה
24/10/09
לתשומת ליבך, תשובתי הינה כללית ולצורך מידע ראשוני בלבד. מומלץ ביותר לפנות כבר עתה לעורך דין אשר ילמד את פרטי המקרה וינחה אותך לגבי האפשרויות העומדות לפניך. מדובר במקרה אשר עלול ליפול תחת החזקה הממעטת שבחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ולכן על עו"ד המתמחה בנושא לבחון את העובדות ואת הראיות בדקדקנות על מנת להחליט כיצד לפעול. אכן יתכן ובית משפט יקבע כי פעולה הפריקה היתה נלוות לפעולת הירידה מהרכב ולכן כן נכנסת תחת חוק הפיצויים, אולם החלטה כזו תינתן על ידי בית המשפט לאחר שמיעת ראיות, דבר שאינו מובטח כלל וכלל. יש בסיס בפסיקה לקביעה כזו אולם כל מקרה נדון לפי עובדותיו.בהצלחה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי