האם הצד הנתבע יכול לערער על אמינות הדו"ח המשטרתי בבית המשפט?
שאלת המשך בקשר לעלות שוטר
א.
15/10/09
האם הצד הנתבע יכול לערער על אמינות הד"וח המשטרתי?, שכן זו הסיבה שמלכתחילה אנו חושבים על האפשרות של הבאת השוטר למשפט. האם שופט יכול לקבל הבעת אי-הבעת אמון של התבעים בדו"ח מסוג כזה?. וכן, גם אם יזמנו את השוטר שהגיע לזירת התאונה לאחר שזו כבר קרתה, הוא ממילא לא יוכל לעשות יותר חוץ מאשר לזהות את כתב ידו , שכן הוא אפילו לא היה עד לתאונה. שאלתי הנוספת היא באילו מקרים מחליט ביה"מ לזמן שוטר ובאילו מקרים הוא מסתפק בדו"ח המשטרתי שכתב?
בברכה ובתודה מראש
בברכה ובתודה מראש
הזמנת שוטר לעדות
עו"ד גיל קראוס
15/10/09
אם צד מבקש לסתור את האמור בתיק המשטרה, עליו לתת הסבר משכנע וראיות לכך, שכן בית המשפט נוטה כעיקרון לקבל את האמור בתיק המשטרה. מדובר בסך הכל בשוטר נייטראלי שאין לו כל נגיעה ולכן בית המשפט נותן משקל רב לאמור בטופס ההודעה שלו.
בדרך כלל בתביעות קטנות לא מזמנים שוטר. ישנם כל מיני הליכים בבתי המשפט השונים, במסגרתם אחד הצדדים מתנגד להגשת תיק המשטרה ללא העדת השוטר ואז מגיע השוטר על מנת לאשר שזהו תיק המשטרה המלא.
בדרך כלל בתביעות קטנות לא מזמנים שוטר. ישנם כל מיני הליכים בבתי המשפט השונים, במסגרתם אחד הצדדים מתנגד להגשת תיק המשטרה ללא העדת השוטר ואז מגיע השוטר על מנת לאשר שזהו תיק המשטרה המלא.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי