איך ניתן להתמודד עם חוסר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע?

שלום רו"ח ע'

שיקול הדעת אם העדויות ימסרו בתצהיר או שיחקרו העדים בדיון נתון לבית המשפט. בית המשפט בד"כ יורה על עדות בכתב כי זה פרקטי ומקצר את הדיון.

הנסיבות שאתה מתאר מתאימות לתקנה 67(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי (2018) לפיה מקום בו בית המשפט קבע שהעדויות יוגשו בכתב, הוא רשאי להורות שעד שלא הגיש תצהיר לא יורשה להעיד.

זו הסנקציה של התקנות ביחס לבעל דין שעל אף החלטה להגיש תצהירי עדות מטעם עדיו נמנע מלהגיש תצהירים כאמור.

לו הייתי נתקבל בנסיבות דומות הייתי מגיש לבית המשפט בקשה שמתייחסת לאי קיום ההחלטה הנוגעת להגשת תצהירי העדים בכתב, מזכיר את התקנה לעיל ומבקש להורות שהעדים שלא הוגש מטעם תצהיר לא יורשו להעיד. הייתי מציין כי היה על הנתבע להגיש בקשה ביחס לכל עד שמסרב למסור תצהיר ולא להניח שבית המשפט יתיר זאת. בתי משפט לא אוהבים עשיית דין עצמית..

אם בית המשפט יחסום את עדי הנתבע מלהעיד כעת, כל עוד מדובר בעדים שאין לך אינטרס לשמוע את עדותם אלא שהם נועדו להוכיח טענות הגנה של הנתבע זה יהיה לך מעולה אם תמנע עדותם.