האם אי עמידה בהצהרת משיב בערעור מהווה בזיון בית המשפט?

|

הצהרת משיב בערעור במחוזי

עזרא שוורץ 21/06/18
במהלך דיון בערעור אזרחי בפני שלוש שופטות שלום, הצהיר המשיב (והצהרתו אף מופיעה בהחלטת השופטות), כי אין בדעתו לעשות מעשה מסויים, שהמערער תבע שלא יבוצע.
עבר זמן מאז מתן פסק הדין. הן המערער והן המשיב השלימו עם החלטות השופטות, לא הגישו ערעור לעליון וכך מקץ התקופה הקבועה בחוק הפך פסה"ד לחלוט.
בימים אלה עשה המשיב בדיוק את מה שהצהיר שלא יעשה (חסימה קבועה וסיפוח לדירתו של חלק ברכוש המשותף).
האם:
-אי עמידה בהצהרתו היא בגדר שקר לכבוד השופטות ?
-יש כאן יסוד של בזיון בית המשפט ?
-מעשה זה של השתלטות על רכוש משותף הוא בגדר "הסגת גבול פלילית" ?

הצהרה

24/06/18
אם הוא ביצע דבר שנאסר עליו בפסק דין לבצע, זה עשוי להיות בזיון בית משפט. הסגת גבול פלילית היא כאשר הסגת הגבול נעשית בכוונה להפחיד מחזיק בנכס, להעליבו, להקניטו או לעבור עבירה. אני בספק אם זה המצב לפי שאלתך. מדובר בעניין אזרחי, יש לטפל בו בכלים של המשפט האזרחי.



בברכה,



גדעון קוסטא, עו"ד

מנהל פורום פלילי



בית סילבר קומה 5,

רחוב אבא הלל 7, רמת גן

טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן