מהי הסמכות של שופט במתן פסק דין בהיעדר הגנה לאחר הסכם פשרה?

שלום לכולם,רציתי לברר לגבי סמכות של שופט שנותן לי פסק דין בהיעדר הגנה ודוחה הסכם פשרה שנחתם הסוף היום בו השופט נתן לטובתי פסק דין בהיעדר הגנה.
השופט נתן לנתבעת אורכה להגיש כתב הגנה והנתבעת לא הגישה.
ביום בו השופט נתן את ההחלטה למתן פסק דין,ללא ידיעתי שניתן פסק דין בהיעדר הגנה,חתמתי על הסכם פשרה.
השופט שראה את ההסכם פשרה והנתבעת עירערה על כך לאותו שופט מבית משפט השלום לתביעות קטנות.
השופט משום מה בחר להמשיך להתדיין איתי,התובע,ועם הנתבעת וכל פעם בחר לתת זכות תגובה אחרי שדחה את ההסכם פשרה במפורש.
לאחר חודש וחצי אותו שופט קיבל את ההסכם פשרה ומילא את תפקיד בית משפט המחוזי ושום תלונה נגד השופט לא עזרה..הנציבות העליונה מחפה עליו ואני חסר אונים .
מבחינת החוק יש אפשרות לאותו שופט למלא תפקיד במחוזי?אם כן אז אבקש סעיף כי לא מצאתי באינטרנט..החלטתי שאני לא מוותר.