מהן הסיבות להבדלים בהחלטות ועדות האתיקה השונות?
אתיקה
לירון
25/04/17
ראיתי שאין כללים אחידים וניתנות החלטות הפוכות זו מזו ע"י ועדות האתיקה השונות, כאשר וועדה אזורית אחת מרשיעה ובאותו עבירה וועדה אחרת לא תעמיד לדין כלל.. האם יש כללים לאחידות?
תשובה
מואיז
25/04/17
ועדת אתיקה לא מרשיעה. ועדת אתיקה יכולה לקיים בירור (חסוי), לעתים קרובות מכח תלונה שהגיעה אליה.
אם ועדת האתיקה מוצאת לנכון - היא מעמידה לדין משמעתי בבית הדין המשמעתי, ואז היא מכונה "קובלת" (ר' סע' 63 לחוק לשכת עורכי הדין). הדיון הזה כבר לא חסוי.
וכן, עשויה להיות ועדת אתיקה מחוזית שמחמירה יותר מרעותה (במובן זה שהיא מוצאת תלונה שהוגשה לה מוצדקת ובוחרת להעמיד את עורך הדין הנילון לדין משמעתי).
זה לא שונה בהרבה ממצב שבו בית דין משמעתי מחוז חיפה מחמיר מבית דין משמעתי מחוז ירושלים; או בית משפט מחוזי ת"א מחמיר יותר מבית משפט מחוזי באר שבע.
אם ועדת האתיקה מוצאת לנכון - היא מעמידה לדין משמעתי בבית הדין המשמעתי, ואז היא מכונה "קובלת" (ר' סע' 63 לחוק לשכת עורכי הדין). הדיון הזה כבר לא חסוי.
וכן, עשויה להיות ועדת אתיקה מחוזית שמחמירה יותר מרעותה (במובן זה שהיא מוצאת תלונה שהוגשה לה מוצדקת ובוחרת להעמיד את עורך הדין הנילון לדין משמעתי).
זה לא שונה בהרבה ממצב שבו בית דין משמעתי מחוז חיפה מחמיר מבית דין משמעתי מחוז ירושלים; או בית משפט מחוזי ת"א מחמיר יותר מבית משפט מחוזי באר שבע.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
