ביטול שעבוד שנוצר בהסכמה - האמנם ?
שעבוד פוליסת מנהלים
דני
07/02/17
חברה הביטוח הגישה כנגדי תביעה בגין אי פירעון הלוואה וזאת רק לאחר שבע שנים מיום קבלת ההלוואה. ההלוואה ניתנה כנגד שעבוד פוליסת קופת מנהלים (שהסכום הצבור בה עולה פי שניים מהחוב) שמנוהלת עבורי ע"י המעסיק. טענת החברה כי לא חלה התישנות על החוב בגלל שעבוד בתוקף. מבירור שעשיתי עולה כי על טופס השעבוד של הפוליסה, חתם רק מורשה חתימה אחד מטעם המוסד בו אני עובד, בעוד אשר על פי הדין על מסמך כספי מחייב חתימה של שני מורשה חתימה המוסמכים במוסד (יו"ר וגזבר). האם הדבר מהווה עילה לבטלות השעבוד.
ביטול שעבוד שנוצר בהסכמה - האמנם ?
ענבל תמם
09/02/17
שלום רב,
נראה, כי בהסכמתך ובהסכמת מורשה החתימה שחתם על יצירת השעבוד, הסתמכה חברת הביטוח ונתנה לך את ההלוואה.
כאשר צד ג', במקרה דנן, חברת הביטוח, מסתמך בתום לב על הסכמה או חתימה של אחר, משנה מצבו לרעה על ידי העברת הכסף אליך, ובדיעבד התברר כי חסרה חתימה, אפשר שינתן תוקף משפטי מחייב לפעולה כלפי צד ג' על אף העובדה כי חסרה חתימה.
נוסף על כך, עלולה להיטען טענה של חוסר תום לב נגדך, בעצם יצירת השעבוד בנסיבות אלה, וכפירה בתוקפו המחייב על ידי הנימוק שהועלה על ידך.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
נראה, כי בהסכמתך ובהסכמת מורשה החתימה שחתם על יצירת השעבוד, הסתמכה חברת הביטוח ונתנה לך את ההלוואה.
כאשר צד ג', במקרה דנן, חברת הביטוח, מסתמך בתום לב על הסכמה או חתימה של אחר, משנה מצבו לרעה על ידי העברת הכסף אליך, ובדיעבד התברר כי חסרה חתימה, אפשר שינתן תוקף משפטי מחייב לפעולה כלפי צד ג' על אף העובדה כי חסרה חתימה.
נוסף על כך, עלולה להיטען טענה של חוסר תום לב נגדך, בעצם יצירת השעבוד בנסיבות אלה, וכפירה בתוקפו המחייב על ידי הנימוק שהועלה על ידך.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
