האם השופטת החליטה שהעדים יגישו תצהירי עדות בתביעה זו?
החלטה שגויה?
דביר
26/12/16
שלום
דיון הוכחות עתידי. השופטת החליטה שכל צד יביא עדיו. התובע לא הגיש תצהירי העדים מטעמו. דיון הוכחות עוד שבועיים. הגשתי בקשה להורות לו להגיש תצהירים כי הגיש רשימת עדים בלי נימוק מדוע אין תצהירים מטעמם. השופטת פסקה שהיא עושה איתי חסד שלא חייבה בהוצאות לטובת המדינה.
נראה לי שלא קראה את הבקשה ואני חושש להגיש הבהרה נוספת.
אין תצהירים בתיק. זה הליך אזרחי רגיל. איך אחקור ואתכוננן בכלל לדיון...יש מה לעשות?
דיון הוכחות עתידי. השופטת החליטה שכל צד יביא עדיו. התובע לא הגיש תצהירי העדים מטעמו. דיון הוכחות עוד שבועיים. הגשתי בקשה להורות לו להגיש תצהירים כי הגיש רשימת עדים בלי נימוק מדוע אין תצהירים מטעמם. השופטת פסקה שהיא עושה איתי חסד שלא חייבה בהוצאות לטובת המדינה.
נראה לי שלא קראה את הבקשה ואני חושש להגיש הבהרה נוספת.
אין תצהירים בתיק. זה הליך אזרחי רגיל. איך אחקור ואתכוננן בכלל לדיון...יש מה לעשות?
לא בכל תביעה מגישים העדים תצהירי עדות
א-ה
26/12/16
קיימת אפשרות לשופטת להחליט שהעדים יקדימו ויגישו תצהירי עדות, אבל אין חובה להחליט כך.
השאלה האם בתביעה הזו השופטת אכן החליטה שהעדים יגישו תצהירים?
לפי תשובת השופטת הרושם הוא שלא.
השאלה האם בתביעה הזו השופטת אכן החליטה שהעדים יגישו תצהירים?
לפי תשובת השופטת הרושם הוא שלא.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם יש חובות מהפסיקה לגבי ייצוג לקוח במקרה של אי הצגת גרסה?
כיצד מגבילים הליכי גילוי מסמכים ושאלונים בתביעות לשון הרע?
האם ניתן לפרט יותר בכתב תשובה טענות שעלו בכתב תביעה?
האם ניתן להשתמש בעלויות הליך משפטי כקלף מיקוח להסדר?
מתי וכיצד על תובע בבית הדין לעבודה להוכיח טענותיו?