כיצד ניתן לתבוע עורך דין על רשלנות במקרה של מס רכישה?
מס רכישה
אנו 6 אחים/ות ויש לנו בירושה מאימנו דירת 2 חדרים שבעבר השתייכה לעמידר ואימנו רכשה את הדירה . הדירה מיועדת לתמ"א 38 - שיקום שכונות ואנו החלטנו להמתין לתמ"א . אחות אחת ביקשה ממני לרכוש את השישית שלה והסכמתי . עשינו חוזה אצל עו"ד והנה הפתעה קיבלתי דרישה לתשלום בסך 20.000 ש"ח זאת מאחר ויש לי דירה נוספת מלבד דירת המגורים . הדירה הנוספת נרכשה ב- 1986 , בה שיכנתי את ביתי ומ- 12/11 מתגוררת בדירה הנכדה עם משפחתה ללא תמורה -
בדיעבד הסתבר שהעו"ד נהג ברשלנות שלא יידע , ולא שאל ואילו אנו לא עלה בדעתנו לדווח לו , מאחר ולפני החתימה שאלנו וכל דיכפין אמר שמטילים מס רק על חצי דירה , לא על שישית מירושה, שיקום שכונות ובחכירה . ושאלתי האם יש עילה לתביעה על רשלנות מצד העו"ד ?
אנא , תשובתכם חשובה לנו .
תודה ויום טוב .
רשלנות מקצועית של עורך דין
צהריים טובים,
יש לבחון את נסיבות המקרה והמסמכים לעומק בכדי להשיב לשאלתך.
צריך גם לבחון האם עורך הדין היה צריך ליידע אתכם בעניין זה ולבדוק את מצב הדירות שלכם, או שתפקידו היה רק לנסח הסכם מכר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס רכישה
בוקר טוב !
העו"ד במקרה דנן מכיר היטב את אחותי , לכן ניגשנו אליו .אמנם היינו צריכים להסכים על העברת חלקה בירושה אך העו"ד ידע שהבית מיועד לתמ"א ושיקום שכונות , ידע שהמחיר היה מעל ומעבר , במקום לקבל על הדירה הנדונה 850.000 , המתווכת קבעה שאפשר לקבל 1.500.000 בגלל ההשבחה ולכן הסכמנו לשלם שישית ממה שקבעה ומובן עם פרפורים בבטן אם הכל ילך כשורה וזמן ההמתנה לפרוייקט . סמכתי על אחותי בעיניים עצומות , מאידך על העו"ד שהציעה ואכן ההסכם מנוסח בצורה הוגנת כלפי כל צד , פרט לכך שהעו"ד שהוא גם נוטריון לא הבהיר ולא שאל את השאלות המתבקשות מבחינת מיסוי . אוסיף חתמנו ואף לא קראנו את ההסכם , גם לא אחותי ואף אם היינו קוראים ,היינו משוכנעים שגובים מס על חצי דירה , לכן גם לא שאלנו , אך אנו סבורים שאם העו"ד היה מפנה תשומת לבנו , בודאי שלא היינו רוכשים את השישית הן מבחינת כידאיות והן מבחינת להיות תלויים בעוד 4 שותפים לכל החלטה . לכן אנו תמהים מדוע העו"ד לא מילא תפקידו כמתבקש , במקרה זה להסביר את נושא המיסוי . אשמח אם תשיבו בהקדם ו, סליחה על הטרחה ושיהיה יום טוב ונעים .
