האם בית המשפט יפסוק על התיישנות חוב כספי אם הנתבע לא העלה טענה זו?
התיישנות חוב כספי
חיים נני
01/12/15
שלום רב,
ברצוני לתובע חייב עיקרי כספים ששילמתי בהיותי ערב לו,במקרה דנן התרחש לפני 20 שנה, ומכאן שאלתי באם אני תובע את החייב העיקרי בבית משפט לתביעות קטנות והוא אינו מעלה את טענת ההתיישנות בכתב ההגנה, אזי בית המשפט יאשר תביעתי? או יפסוק בעצמו כי עילת ההתיישנות מתקיימת?
בברכה,
חיים
ברצוני לתובע חייב עיקרי כספים ששילמתי בהיותי ערב לו,במקרה דנן התרחש לפני 20 שנה, ומכאן שאלתי באם אני תובע את החייב העיקרי בבית משפט לתביעות קטנות והוא אינו מעלה את טענת ההתיישנות בכתב ההגנה, אזי בית המשפט יאשר תביעתי? או יפסוק בעצמו כי עילת ההתיישנות מתקיימת?
בברכה,
חיים
אי העלאת טענת התיישנות על ידי הנתבע
א-ה
04/12/15
סעיף 3 לחוק ההתיישנות קובע:
"3. אין
נזקקים לטענת התיישנות אם לא טען הנתבע טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת
התובענה."
בית המשפט מיוזמתו לא מעלה טענת התיישנות.
"ההזדמנות הראשונה" היא כתב ההגנה, או כל שלב שקדם לו.
בית משפט לא "מאשר" תביעה.
"3. אין
נזקקים לטענת התיישנות אם לא טען הנתבע טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת
התובענה."
בית המשפט מיוזמתו לא מעלה טענת התיישנות.
"ההזדמנות הראשונה" היא כתב ההגנה, או כל שלב שקדם לו.
בית משפט לא "מאשר" תביעה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם נפוץ שאנשים מציגים רק חלק מהעובדות במשפט?
מי אמור להתייצב לדיון בערעור נגד עמותות?
האם ניתן לבקש להיות מיוצג בבית המשפט לתביעות קטנות על ידי צד ג' שאינו עו"ד
איזה הליך צריך לנקוט כנגד מכרז שהוא פגום?
כיצד משפיעה הגדרת הקונה הראשון כמוכר על חובות היזם והקונה השני?